ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/04/2018 NUMARASI: 2015/1532 (E) 2018/362 (K) DAVANIN KONUSU: Trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat KARAR TARİHİ: 04/06/2021 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince; "davanın kısmen kabulüne, davacı anne ... için 41.830,32 TL, davacı baba ... için 45.625,06 TL, maddi tazminatın davalı ......
a verilmesine, maddi tazminat için kaza tarihi olan 28/10/2010 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, davacılar ..., ..., ., .. ve ... için ayrı ayrı 7.000,00 TL manevi tazminat takdir edilerek toplamda 35.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'den alınarak davacılara verilmesine, manevi tazminat için kaza tarihi olan 28/10/2010 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmiş; hüküm, ihbar olunan sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir. . 1-Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Dava, davalı ... aleyhine açılmıştır. Davalı vekili ise, müvekkiline ait aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olan ..’ne davayı ihbar etmiştir....
Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, anne baba hakkında açılan davanın maddi ve manevi tazminat davasının davadan önce imzalanmış olan ibraname nedeniyle reddine, kardeşlerin destekten yoksun kalma tazminat talebinin sübut bulmadığından reddine, iki kardeş için ayrı ayrı 15.000'er TL manevi tazminatın sürücüden tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, Karayolları Trafik Kanunu'nun 111. maddesinde belirlenen 2 yıllık süre geçtikten sonra davanın açılmış olmasına, ibraname içeriğinden ölenin kardeşleri için de tazminat ödendiğinin anlaşılmamasına göre, davacılar vekilinin tüm, davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, anne baba hakkında açılan davanın maddi ve manevi tazminat davasının davadan önce imzalanmış olan ibraname nedeniyle reddine, kardeşlerin destekten yoksun kalma tazminat talebinin sübut bulmadığından reddine, iki kardeş için ayrı ayrı 15.000'er TL manevi tazminatın sürücüden tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, Karayolları Trafik Kanunu'nun 111. maddesinde belirlenen 2 yıllık süre geçtikten sonra davanın açılmış olmasına, ibraname içeriğinden ölenin kardeşleri için de tazminat ödendiğinin anlaşılmamasına göre, davacılar vekilinin tüm, davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, davacı ... için 4.570,16 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan ve davacılar için toplam 12.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'den tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davacılar vekili tarafından tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... vekili ve davacılar vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. 09/06/2021 tarihinde meydana gelen kazada ...'ın kullandığı çekici ve römork ile seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın devrilmesi şeklinde kazanın meydana geldiği anlaşılmıştır....
kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
tan alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin aşagıdaki bent kapsamı dışında kalan sait temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı, manevi tazminat ve cenaze giderlerinin tahsili istemine yöneliktir. Davalı ... şirketinin yargılama giderleri açısından da poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğu gözetilmeden hüküm kurulmuş olması bozma nedeni ise de; bu yanılgının giderilmesi mahallinde yeniden yargılamayı gerektirmediğinden verilen hükmün bu yönüyle düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir....
Şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1)Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... ...Türk ... Şirketi'nin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2)Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı, manevi tazminat, araç bedeli ve tedavi gideri istemine ilişkindir. Mahkemece, destekten yoksun kalma tazminatı ve tedavi gideri talebi yönünden kısmen kabul kararı verilmiş olup uyuşmazlık tazminata uygulanacak faiz türü noktasında olup davacı ... Yazıcı'nın işleteni olduğu araç otomobil olması nedeni ile ticari araç değildir, bu nedenle yasal faize hükmedilmesi gerekir....
ceza mahkemesi kararındaki motosiklet sürücüsünün muris ... olduğuna dair maddi vakanın kabulünün hukuk mahkemesini de bağlayacağına göre, davacılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemine ilişkindir. ......
