a ait iş yeri sicil dosyası ve hizmet döküm cetveli, bilirkişi heyetinin 06/07/2022 tarihli raporları ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu uyuşmazlığın 28/12/2020 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacı ...'a ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle oluşan değer kaybının ne kadar olduğu, hasar sebebiyle oluşan değer kaybı bedeli miktarının belirlenmesi ile belirlenecek değer kaybı bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tazmini ile davacıya verilmesi taleplerine ilişkin olduğu, kazanın sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ......
ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ön kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, meydana gelen kazada dava dışı temlik eden ...' a ait ... plakalı araçta hasar meydana geldiği, dava dışı ...' ın hasar bedeli ve değer kaybına ilişkin alacağını davacıya temlik ettiği, davacı tarafından mahkememizde iş bu hasar talebi ve değer kaybına ilişkin tazminat davasının açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce davalı sigortaya İMMS ve KZMM poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı araçlar arasında meydana gelen kazada tarafların kusur oranları, ... plaka sayılı araçta hasar ve değer kaybı oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı, davalı sigortanın poliçe kapsamında sorumluğunun olup olmadığı hususlarında bilirkişilerden aldırılan 08/02/2021 havale tarihli raporun denetime elverişli ve açık olması nedeniyle mahkememizce itibar edildiği, buna göre; davalı ... şirketine KZMM ve İMMS poliçesi ile sigortalı ......
nin KTK ve Karayolları Trafik Yönetmeliği hükümlerine aykırı davrandığını, sağ tarafından gelen ve geçiş üstünlüğü bulunan araca geçiş önceliğini vermediğini ve sol ön çamurluk kısmından çarparak maddi hasarlı kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini ve kazada %100 kusurlu olduğunu, davacının maliki olduğu ... plakalı araç sürücüsünün, KTK ve bağlı yönetmelikte belirtilen sürücülerin uyması zorunlu kurallara riayet ettiğini, maddi hasarla neticelenen trafik kazasının oluşumunda alabileceği herhangi bir tedbirin bulunmadığını, kendisine kusur izafe edilmesinin uygun olmadığı için atfı kabil kusurunun bulunmadığını, trafik kazası tespit tutanağındaki bilgiler ve dosya içeriğinde bulunan ... plakalı araca ait hasar bilgilerinin ... plakalı araç üzerinde oluşan hasarlı parçalar ile uyumlu ve 10.358,25TL olduğunu, bu bilgiler dahilinde araçta oluşan değer kaybı için, davacının davaya konu ettiği ve davalının tazmin etmesini istediği toplam değer kaybının 5.130TL olabileceğini, aracın...
gelen hasarın tespiti, tamir bedeli, araç değer kaybı bedeli Ankara ......
gelen hasarın tespiti, tamir bedeli, araç değer kaybı bedeli Ankara ......
nedeniyle hasara uğrayıp uğramadığının tespiti açısından hasarlı araç fotoğraflarının ve aracın tamir edilmiş olması halinde tamir edildiği servisten hasara ilişkin fatura, hasarlı belge dökümleri, servise yapılan ödeme vb. belge dökümlerinin dosyaya sunulması halinde, araç tamir edilmemiş ise araç üzerinde inceleme yapılarak hasar durumu tespit edildikten sonra dava konusu araçta meydana gelen hasar bedeline ve araçtaki değer kaybına ilişkin bir değerlendirme yapılabileceği , dosyanın bu haliyle araçta meydana gelen hasar bedeli ve bu hasar bedeli nedeniyle araçta oluşan değer kaybı hesaplanamayacağı bildirilmiştir....
e ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle oluşan değer kaybı bedeli ve ikame araç bedeli miktarının belirlenmesi ile belirlenecek değer kaybı bedelinin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, ikame araç bedelinin ise davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tazmini ile davacıya verilmesi taleplerine ilişkin olduğu, ... plakalı araç sürücüsünün dönel kavşak içerisinde ... plakalı araca sol yan kısımlarından çarpması neticesinde meydana geldiği, kazanın ... plakalı araç sürücüsü ..........'ın, %85 oranında asli, ... plakalı araç sürücüsü ...'...
Olduğu, araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin 282,81 TL. Olduğu; kazanın meydana gelmesinde davacıya ait araç sürücüsünün %50 kusuru bulunduğu anlaşıldığından araç sürücüsünün kusuru oranında indirim yapıldıktan sonra davalının hasar bedelinin 2.939,32 TL.'sinden sorumlu olduğu, kazanın sigorta poliçesinde belirlenen teminat süresi içerisinde meydana geldiği ve belirlenen tazminat miktarının teminat limiti kapsamında kaldığı, hasar ihbarının ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/10/2019 NUMARASI: 2018/920 Esas - 2019/1077 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/02/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan ön inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Eldeki dava; trafik kazasına bağlı araç değer kaybı bedelinin ve aracın tamirde kaldığı sürede kullanılamamasından kaynaklanan zararların tazmini istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; a-davanın davalı ... yönünden dava şartı yokluğundan reddine, b-davanın diğer davalılar yönünden kısmen kabulü ile, 2.979,53 TL değer kaybı, 980,00 TL kira kaybının davalılar ... San. Tic. Ltd. Şti ve davalı ...'...
in işleten ve aynı zamanda araç sürücüsü ve haksız fiil faili olarak ikame araç bedeli ve hasar ile değer kaybına ilişkin zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, davalı ... şirketinin ise zmms sigortacısı olarak sadece hasar ve değer kaybı bedelinden sorumlu olduğu, davalı sürücü ve işletenin haksız fiil hükümleri uyarınca kaza tarihinde temerrüde düştüğü, davalı ... yönünden ise hasar ve değer kaybı talebi yönünden temerrüdün dava ile gerçekleştiği, dava konusu aracın niteliğine göre somut uyuşmazlıkta uygulanması gereken faizin yasal faiz olduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Davacı tarafından dava öncesinde yapılan ekspertize ilişkin giderler 6100 sayılı HMK'nun 323. maddesi kapsamında iş bu dosyada yargılama giderleri ile birlikte değerlendirilmiş ve hüküm altına alınmıştır....
