Mahkememizce kazaya karışan araçların tescil kayıtlarının, hasar dosyası ve sigorta poliçesi dosya kapsamına alınmıştır. Makine Mühendisi bilirkişinin 05/04/2022 tarihli raporunda özetle; Meydana gelen trafik kazasında; ... plakalı araç sürücüsü ... 'ın park halinde olan ... plakalı araca geri geri manevra yaparken arka kısımları ile çarparak trafik kazasına sebep olduğu, meydana gelen trafik kazasında; ... plakalı araç sürücüsü ... 'ın %100 (yüzde yüz) oranında kusuru olduğu, meydana gelen trafik kazasında; ... plakalı araç sürücüsü ...'nın kusurunun olmadığı, kaza nedeniyle araçta oluşan maddi hasar bedelinin KDV dahil 15.001,5TL olduğu, ......
un sevk ve idaresinde iken 28.02.2017 tarihinde Alkollü ve Ehliyetsiz şekllde ...plaka sayılı araçla maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, olay sonrasında düzenlenen 28.02.2017 tarihli Kaza Tespit Tutanağında , ...plakalı araç sürücüsünün Asli Kusurlu olduğunun, ayrıca Alkol Tespit Tutanağı'nda Sigortalı araç sürücüsünün Ehliyetsiz ve 0.24 Promil Alkollü olduğunun tespit edilerek tutanak altına alındığını , hasara konu olay sonrası kusursuz olduğu anlaşılan... plaka sayılı araç maliki ...'ün talebi üzerine hazırlanan Değer Kaybı Raporuna göre 06.06.2017 tarihinde 7.297 TL dava dışı ...'e ödendiğini, müvekkili şirket tarafından davaya konu trafik kazası esnasında sigortalı aracın sürücüsünün “ehliyetsiz ve alkollü olarak araç kullanması” nedeniyle sigortalı ...'a hasar bedelinin ödenmesi talepli olarak 16/06/2017 tarihli ihtarname gönderildiğinin ancak olumlu yanıt alamadıklarını belirterek davalı tarafın İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E....
No:... işleten olduğu ... plaka numaralı araç ile davacının sevk ve idaresindeki aracına çarpması ile değer kaybına yol açtığını, olay sonrasında trafik memurları tarafından tutulan tutanaktan anlaşılacağı üzere davalı ... tam ve kusurlu olup davacının kusuru bulunmadığını, işbu kaza sonucunda, araçtaki hasar nedeni ile oluşan değer kaybı ile araç değerinden kaynaklanan zararının tazmini istendiği arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, anılan poliçede yazılı limit de göz önüne alınarak, davacının aracında oluşan değer kaybı maddi anlamda uğradıkları zararın telafisini teminen kısmi 1.000,00 TL’nin kaza tarihinden başlayarak işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. CEVAP: Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle: ... numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (Trafik) Poliçesi ile sigorta teminatı altına alınmış bulunan sigortalıları ...'...
Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine ait ... ... ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle oluşan değer kaybı bedeli ile ikame araç bedelinin belirlenmesi ve belirlenecek değer kaybı bedeli ile ikame araç bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesi taleplerine ilişkin olduğu, dava konusu trafik kazasının ... ... ... plakalı araç sürücüsü ... ...'ın %100 oranında asli ve tam kusuru neticesinde meydana geldiği, kaza neticesinde davacı şirkete ait ... ... ... plakalı aracın hasar gördüğü, hasar sebebiyle araçta oluşan değer kaybı bedeli ile aracın tamiratı süresince edinilmek durumunda kalınan ikame araca ilişkin ikame araç bedelinin tazmini amacıyla iş bu davanın ikame edildiği, ......
TL bedel ile tamamlandığı tespit edilmiş; değer kaybı hesaplaması, ... tarihli ve 31679 sayılı Resmi Gazetede yayımlanma tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları Eki Değer Kaybı Hesaplama Esaslarına göre yapılmış olup değer kaybı ... TL olarak hesaplanmıştır. Davalı şirket belirtilen hasar tazminatı ... TL ve Değer Kaybı ... TL tutarlarının ... oranından(kaza tutanağına göre) sorumlu tutulabileceğinden 14.100 TL hasar tazminatı ve ..,73 TL değer kaybı ödemesi yapması gerekirken; ***Davalı sigorta kuruluşu tarafından davacı tarafa başvuru yapılmadan önce değer kaybına ilişkin 750 TL ve hasar tazminatı olarak ... TL ödeme yapılmış olduğu anlaşılmış olup, tespitim doğrultusunda değer kaybına ilişkin ... TL ve hasar tazminatına ilişkin ... TL olmak üzere kalan alacak bakiye tutarı toplamı ... TL olarak tespit edilmiştir." şeklinde olduğu anlaşılmıştır. Alınan bilirkişi raporu denetime elverişli olduğu kanaati ile hükme esas alınmıştır....
İlk Derece Mahkemesince; "Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu ile; 15/04/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı Sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın ... plakalı sürücüsü ... olan araca çarparak kazaya sebebiyet verdiği, kazada ... plakalı aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğu, saptanan hasar kaydı ve değer kaybı bedelinin poliçe limitleri içerisinde kaldığı, trafik kazası sonucunda oluşan hasara bağlı değer kaybı ve hasar bedelinin kazanın doğrudan sonucu olan hasar niteliğinde olup, ZMMS genel şartları ile teminat dışı bırakılan hallerden olmadığı davalının hasar bedeli ve değer kaybı zararından sorumlu olduğu, bu miktarın ise hasar bedeli yönünden 5.304,31 TL değer kaybı bedeli ise ödenen 22.04 TL nin 105,00 TL den tenzii ile 82,96 TL olacağı ve bu miktardan davanın sorumlu olduğu kabul edilerek davanın ıslah dilekçesi ile birlikte değerlendirildiğinde davanın kabulü ile, 304,31 TL hasar bedeli ile 82.96 TL değer kaybı...
a ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle oluşan değer kaybı bedelinin belirlenmesi ve belirlenecek değer kaybı bedelinin asıl ve birleşen dosya davalılarından müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesi talebine ilişkin olduğu, bilirkişi heyetinin 16/07/2021 havale tarihli raporlarında dava konusu trafik kazasının gerçekleşmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, ... plakalı araç sürücüsünün ise kazanın oluşumuna katkı sağlayacak kurullara aykırı etken davranış faktörünün görülmediğini, başvuru sahibine ait ... plakalı aracın kaza tarihinden 1 gün önceki ortama rayicinin takdiren 115.000,00-TL olacağını, aracın markası, modeli, km, kullanım amacı, hasar miktarı, hasarlı-hasarsız rayiç değerleri ve daha önce trafik kazası olmaması, beyaz renkli olması, hasar aldığı bölgeler dikkate alınarak değer kaybı tespiti yapıldığında A maddesinde yer alan gerçek piyasa rayiç değerlendirmesine göre 4.000,00-TL, B maddesinde yer alan 01.06.2015 tarihli...
a ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar ve hasar nedeniyle oluşan hasar miktarı bedelinin belirlenerek, belirlenecek hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tazmini ile davacıya verilmesi taleplerine ilişkin olduğu, 15/07/2021 tarihinde davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait aracın sürücüsünün %100 oranında asli ve tam kusuru sebebiyle dava konusu trafik kazasının meydana geldiği, kaza neticesinde davacıya ait ... plakalı aracın hasar gördüğü, oluşan hasarın onarım bedelinin KDV dahil olmak üzere 10.706,69 TL olduğu, yerleşik Yargıtay içtihatları ve Bölge Adliye Mahkemesi kararları gözetilerek KDV dahil olmak üzere hesaplanan 10.706,69-TL hasar bedelinden davalı sigorta şirketi tarafından dava açılmadan önce hasar bedeline yönelik olarak davacıya ödenen 6.499,68-TL'nin mahsubu neticesinde davacı tarafın bakiye hasar bedeli alacağının 4.207,01-TL olduğu, davacı vekilinin 10/03/2022 havale tarihli bedel arttırım dilekçesinde, dava...
a ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar ve hasar nedeniyle oluşan hasar miktarı bedelinin belirlenerek, belirlenecek hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tazmini ile davacıya verilmesi taleplerine ilişkin olduğu, 15/07/2021 tarihinde davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait aracın sürücüsünün %100 oranında asli ve tam kusuru sebebiyle dava konusu trafik kazasının meydana geldiği, kaza neticesinde davacıya ait ... plakalı aracın hasar gördüğü, oluşan hasarın onarım bedelinin KDV dahil olmak üzere 10.706,69 TL olduğu, yerleşik Yargıtay içtihatları ve Bölge Adliye Mahkemesi kararları gözetilerek KDV dahil olmak üzere hesaplanan 10.706,69-TL hasar bedelinden davalı sigorta şirketi tarafından dava açılmadan önce hasar bedeline yönelik olarak davacıya ödenen 6.499,68-TL'nin mahsubu neticesinde davacı tarafın bakiye hasar bedeli alacağının 4.207,01-TL olduğu, davacı vekilinin 10/03/2022 havale tarihli bedel arttırım dilekçesinde, dava...
Sigorta Anonim Şirketinden tazmini talebi ile ikame edildiği, yapılan yargılama sırasında alınan bilirkişi raporunda davacıya ait ... plakalı araçta oluşan hasarın onarım bedelinin 57.820,12-TL olduğu, hasar sebebiyle araçta oluşan değer kaybı bedelinin 8.500,00-TL olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından dava açılmadan önce yapılan ödemeler mahsup edildiğinde davalı sigorta şirketi tarafından davacıya ait araçta oluşan hasar kapsamında davacıya ödenmesi gereken bakiye hasar onarım bedelinin 31.000,12-TL, değer kaybı bedelinin ise 8.500,00-TL olduğunun tespit edildiği, davacı vekilinin ıslah dilekçesi sunmaması üzerine davanın kısmi dava olarak açıldığı gözetilerek dava dilekçesinde belirtilen ve talep edilen 2.000,00-TL hasar bedeli, 3.000,00-TL değer kaybı bedeli üzerinden kabul edildiği görülmektedir....
