Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Taraflar arasındaki ihtilaf, ... tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta meydana gelen bakiye hasar bedeli ve bakiye değer kaybının belirlenmesi ile bunların ZMMS kapsamında davalı sigorta şirketinden tahsil edilip edilemeyeceği hususlarında toplanmaktadır. Araç sürücülerinin kusur oranlarının belirlenmesi ile talep edilebilecek bakiye hasar bedeli tazminat miktarının ve bakiye değer kaybının belirlenmesine yönelik bilirkişi incelemesi yaptırılmış, dosyaya verilen ... havale tarihli bilirkişi raporunda, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...’nın 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu asli kusurlu haller maddesinden olan madde:84 bendini ihlal ettiği; kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...’ın 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun tali kusurlu haller maddesinden olan Madde:52/A bendini ihlal ettiği; ... plakalı davacı aracında meydana gelen toplam hasarın ... TL (KDV dahil) olduğu; ......

    İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı, hasar bedeli ve kazanç kaybı zararının tahsili istemine ilişkindir....

      Trafik kazasında zarar gören aracın hasarı onarılsa dahi onarımdan sonra aracın piyasa rayiç satış fiyatında düşüklük oluşacağı gerçeği karşısında, kaza nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı, gerçek zarar içinde değerlendirilir ve bu zarardan hem zarar veren hem de davalı zorunlu mali sorumluluk sigorta yapan sorumludur. Somut olayda davacı vekili, araçta meydana gelen hasar nedeniyle araçta oluşan değer kaybı ve araç kiralama bedelini davalı ... şirketi yönünden poliçe teminat miktarı dâhilinde ve yalnız değer kaybından sorumlu olmak kaydıyla tahsilini talep etmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... şirketi, kaza sonucu meydana gelen gerçek zarardan azami poliçe limitine kadar kusur oranında sorumludur. Araçta meydana gelen değer kaybı da gerçek ve doğrudan zararlardandır....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/674 Esas KARAR NO : 2023/670 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/08/2023 Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile ve özetle; Müvekkiline ait ve ... plakalı araç 01/10/2022 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından trafik sigortası ile sigortalanan ... plakalı araç tarafından çarpılmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğunu, sigortalı araç ve sürücüsü söz konusu kazada %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta kazaya bağlı olarak maddi hasar ve hasara bağlı olarak değer kaybı oluştuğunu, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, meydana gelen değer kaybının tazmini amacıyla davalı ... Sigorta A.Ş.'...

          Dosya incelendiğinde davanın taraflar arasında görülmekte olan değer kaybı bedeli ve ekspertiz ücreti alacağına ilişkin olduğu görüldü. Somut olayda;---- tarihinde davacıya rehinli------- araç ile davalıya -----araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği , kaza tespit tutanağının incelenmesinde kazanın davalıya sigortalı ----- araç sürücüsünün davacıya----- park halinde iken çarpması sonucu meydana geldiği------ plakalı araçta hasar oluştuğu, kazanın bu şekilde meydana geldiği anlaşılmıştır....

            a ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli ve hasar nedeniyle oluşan değer kaybı bedeli miktarlarının belirlenmesi ile belirlenecek hasar ve değer kaybı bedellerinin davalı ... şirketinden tahsili talebine ilişkin olduğu, trafik ve otomotiv alanında uzman bilirkişinin 22/02/2021 havale tarihli raporunda ... plakalı araç sürücüsünün ihlal içeren davranışının dava konusu trafik kazasının oluşumuna neden ve etkisi olduğunu, dava dışı ... plakalı araç sürücüsü ile ... plakalı aracın sürücüsü davacının dava konusu trafik kazasının oluşumuna etkili herhangi bir hata ve etkisinin bulunmadığını, dava konusu ... plakalı aracın hasar onarım bedelinin 9.528,49-TL yedek parça, 3.450,00-TL işçilik ve 78,49-TL hurda tenzil bedeli olmak üzere KDV dahil toplam 15.222,00-TL olduğunu, aracın rayiç bedelinin 60.000,00-TL olduğu göz önünde bulundurulduğunda onarımının ekonomik olacağını, davaya konu aracın 02/11/2017 tarihinde arka panel ve arka bagaj kapağından hasarı olduğu, davaya konu kazada da...

              Uyuşmazlık Konusu: Taraflar arasındaki ihtilaf, temelde ---- kazada kusur durumunun ne olduğu, kaza nedeniyle davacının arasında hasar ve değer kaybı meydana gelip gelmediği, gelmiş ise ne kadar hasar ve değer kaybı meydana geldiği, hasar ve değer kaybı nedeniyle davalının sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, var ise miktarı noktasındadır. Davanın Hukuki Niteliği: Dava, trafik kazasından kaynaklı hasar bedeli ve değer kaybı bedelinin tazmini davasıdır. Davanın Hukuki Sebebi: Haksız fiil sorumluluğuna ilişkin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TBK)'nun 49. Maddesindeki "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile, ahlaka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren de, bu zararı gidermekle yükümlüdür." şeklindeki düzenlemedir. DELİLLER : ----- plakalı araçların tescil bilgileri celp edilmiş ve dosya arasına alınmıştır....

                -TL, değer kaybı zararının; 14.000,00-TL, araç mahrumiyet zararının; 1.540,00-TL olacağı, davalı sürücünün %100 kusuru oranına karşılık gelen, hasar, değer kaybı, araç mahrumiyet zararından davalıların araç sürücüsü ve işleteni olarak birlikte sorumlu olacağı, hükme esas alınan denetime elverişli bilirkişi raporu ile belirlendiği, davacı talebi ile bağlı kalınarak davacının aracında meydana gelen toplam 17.900,00-TL hasarın 18/03/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

                  Gerçekleşen bir kaza sonucu herhangi bir işlem görmüş parçanın başka bir kazada hasar alması değer kaybı sayılmazken, daha önce işlem görmemiş hasarlı olan parçanın değiştirilmesi değer kaybı sayılır. Yukarıda arz ve izah edilen hususlara bağlı ... ... ... plaka sayılı aracın ... tarihli kazasına bağlı daha önce işlem görmemiş hasarlı olan parçalarının değiştirilmiş olması nedeniyle Kök Raporda tespit edilen değer kaybı bedelinin değiştirilmesi gerekmemiştir..." şeklinde rapor sunulduğu görülmüştür....

                    Gerçekleşen bir kaza sonucu herhangi bir işlem görmüş parçanın başka bir kazada hasar alması değer kaybı sayılmazken, daha önce işlem görmemiş hasarlı olan parçanın değiştirilmesi değer kaybı sayılır. Yukarıda arz ve izah edilen hususlara bağlı ... ... ... plaka sayılı aracın ... tarihli kazasına bağlı daha önce işlem görmemiş hasarlı olan parçalarının değiştirilmiş olması nedeniyle Kök Raporda tespit edilen değer kaybı bedelinin değiştirilmesi gerekmemiştir..." şeklinde rapor sunulduğu görülmüştür....

                      UYAP Entegrasyonu