GEREKÇE: Davanın, trafik kazasından kaynaklanan araç hasar bedeli ve araç değer kaybı istemine ilişkin olduğu, 15/05/2020 günü davacı sürücü sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olup, dava dışı sürücü... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç arasında meydana gelen trafik kazası nedeniyle işbu davanın açıldığı, taraflar arasındaki ihtilafın; oluşan kazada tarafların kusur durumu, varsa hasar ve değer kaybı ile kaza arasında uygun illiyet bağının bulunup bulunmadığı, davalı tarafça ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise ödemenin yeterli olup olmadığı, bakiye alacağının bulunup bulunmadığı noktasında olduğu anlaşılmaktadır....
Davacı, 11/08/2021 tarihli trafik kazası nedeniyle aracında değer kaybı oluştuğunu iddia ederek, değer kaybından kaynaklı zararının kazaya karışan ... plakalı aracın ZMM sigortacısı davalı ... Sigorta A.Ş.'den tahsilini talep etmiştir. Davaya konu 11/08/2021 tarihli trafik kazasının ... idaresindeki ... plakalı aracın ... idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması neticesinde meydana geldiği, kaza sonrasında taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğu, tutanakta herhangi bir kusur belirlemesinin olmadığı ve davalının kazaya karışan ... plakalı aracın ZMM sigortacısı olduğu anlaşılmıştır. 2918 sayılı KTK ile 6098 sayılı TBK'da araç değer kaybı tutarının ne şekilde belirleneceği konusunda bir düzenleme bulunmadığından bu boşluğun da içtihatlarla doldurulması gerekmektedir. Yargıtay ....
GEREKÇE: Dava maddi hasarlı trafik kazası sonucu aracı hasar gören davacının 2918 sayılı KTK kapsamında sürücü ve işleten olan davalılardan maddi zararların (araçtaki değer kaybı zararı,) tazminine ilişkindir....
AŞ. tarafından ... poliçe ile "Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası" yapılan "... " plakalı aracın kırmızı ışıkta kavşağa girip geçiş yapması ile müvekkilinin aracının sağ ön kısmına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı tarafından sigortalanan "... " plaka sayılı aracın %100 kusurlu olup davalıların değer kaybından sorumluluklarının kaza tutanakları ve ekspertiz raporu ile ispatlandığını, trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait ......
Davalı ..., tespit raporunu kabul etmediğini, talebin fahiş olduğunu, kaza yerinin ücretli otopark olması nedeniyle davanın otopark işletmesi ve onun sigortasına açılması gerektiğini beyanla davanın reddini savunmuştur. Davalı ... vekili, kazanç kaybından sorumlu olmadığını, değer kaybı talebinin fahiş olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının davasının kısmen kabulü ile, 2.600,00-TL araç hasar bedelinin ve 3.000,00- TL değer kaybı zararının davalılar ... ile ...'...
Davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen trafik sigorta poliçesinin incelenmesinde, sigorta teminatının 24/03/2019-24/03/2020 tarihleri arasında teminat sağladığı, teminat limitinin ise 36.000,00 TL olduğu görülmüştür. 24.01.2020 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; 24.01.2020 tarihinde saat 14:10 sıralarında sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... caddesi üzerinde ileride ön kısmında kazadan dolayı duraklayan ... plakalı araç ile takip mesafesini korumayıp çarpıştıkları kazada 2918 Sayılı KTK ’nın 56/1-c mad. kural ihlali görüleceği,... plakalı araç sürücüsünün kural ihlali görülmeyeceği belirtilmiştir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 91. maddesi delaletiyle 85. maddesine göre, davalı trafik sigortacısı sigortalı aracın işletilme halinde neden olduğu zararlardan sorumludur. Kazanın meydana gelmesinde sürücülerin kusur oranları ve araç değer kaybı konusunda bilirkişi raporu alınmıştır....
Taraflar arasındaki uyuşmazlık bulunan hususların; davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalı sigortaya ZMMS ile sigortalı ... plaka sayılı araçlar arasında 20/04/2021 tarihinde meydana gelen kazada kusur oranı, davacı aracında kaza nedeniyle hasar ve değer kaybı oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı, davalının poliçe kapsamında bakiye hasar ve değer kaybından sorumlu olup olmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. DELİLLER: Trafik kazası tespit tutanağı, araç ruhsat ve sürücü belgesi suretleri, davalı sigorta şirketlerine başvuru yapıldığına ilişkin belgeler,ekspertiz raporu, tramer kaydı, hasarlı araca ilişkin fotoğraflar, ödeme belgesi dosyamız içerisindedir. Davalı sigortaya müzekkere yazılarak celp edilen KZMMS poliçesi ve hasar dosyası dosyamız içerisine alınmıştır....
İNCELEME VE GEREKÇE: Uyuşmazlık Konusu : Davacıya ait ---plakalı araç ile davalı sigortaya sigortalı ve diğer davalı --- sürücüsü olduğu---plakalı araç arasında ---tarihinde meydana gelen kazada tarafların kusur durumu ve kaza nedeniyle davacı aracında değer kaybı oluşup oluşmadığı, oluştu ise miktarı ve davalı sigorta tarafından poliçe kapsamında yapılan --- ödeme dışında başkaca bir değer kaybı olup olmadığı, davalıların bu değer kaybından ve eksper raporu ücretinden sorumlu olup olmadığı hususlarında ihtilaf bulunduğu tespit edildi. Davanın Hukuki Niteliği: Dava, trafik kazası nedeniyle değer kaybı tazminatı(maddi tazminat) davasıdır. Davanın Hukuki Sebebi: Haksız fiil sorumluluğuna ilişkin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TBK)'nun 49. Maddesindeki "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür....
Mahkememizin 28/09/2021 tarihli celsesinin ara kararı gereği dosyanın Makine Mühendisi Bilirkişiye tevdi edilerek, davaya konu trafik kazası sonucu araçta meydana gelen değer kaybının ne olduğu hususlarında rapor alınmasına karar verildiği, bilirkişinin raporunu mahkememize 30/11/2021 tarihinde ibraz ettiği, raporun usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, rapora karşı beyan dilekçelerinin mahkememize sunulmuş olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce alınan 30/11/2021 havale tarihli Makine Mühendisi Bilirkişisi ...'yun bilirkişi raporuna göre; " ... plaka sayılı davacı aracın dava konusu 09/06/2020 tarihli trafik kazası hasarından kaynaklanan değer kaybının 9.000,00-TL olabileceği" şeklinde görüşünü bildirmiştir. Mahkememizce alınan 20/12/2021 tarihli Makine Mühendisi Bilirkişisi ek raporuna göre; " Dava konusu 09/06/2020 tarihli trafik kazasında ... plaka sayılı araç sürücüsü ... 2918 sayılı K.T.K....
GEREKÇE :Dava, maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan ve araç değer kaybı ile araç mahrumiyet zararından oluşan maddi tazminat talebine ilişkindir....
