ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2021 NUMARASI : None DAVA KONUSU : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) KARAR : İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıyla birlikte dava konusu Çalışkan Metal San. Tic. Ltd....
Her ne kadar şirkete kayyım atanması davasında husumetin şirket tüzel kişiliğine yöneltilmesi gerekir ise de; şirketin iki ortaklı olduğu, %50 hisseye sahip davacı ortağın yine %50 hisseye sahip diğer ortağı davalı olarak göstermiş olması nedeniyle şirket yönünden taraf teşkili sağlandığı ve husumet eksikliğinin bu şekilde giderilmiş olduğu mahkememizce değerlendirilmiştir. Şirkete ait ticari kayıt ve belgeler üzerinde inceleme yapılması için dosya bilirkişi ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2021 NUMARASI : None DAVA KONUSU : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) KARAR : İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıyla birlikte dava konusu Çalışkan Metal San. Tic. Ltd....
Dava, davalı şirkete kayyım atanması istemine ilişkindir. 8049 sayılı Türk Medeni Kanununun 427/4 maddesi ile, ''Bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan sağlanamamışsa,'' denildiği, Davalı vekili 05/11/2021 tarihli dilekçesi ile ''Fazlaya ilişkin tüm haklar saklı kalmak kaydı ile davacı tarafından ikame edilen, müvekkil şirket genel kurulunun toplanarak, yönetim kurulunun teşekkülü ile sınırlı olmak üzere kayyım atanması talebinin ve davanın kabul edildiğinin'' beyan edildiği görülmüştür. Davalı vekilinin kabul beyanı ve duruşmasız karara bağlanması talebi dikkate alınarak, ... Ticaret Sicil Memurluğunun, ... sicil numarasında kayıtlı ve tek ortaklı .... A.Ş....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/06/2022 NUMARASI : 2022/308 Esas - 2022/469 Karar DAVA KONUSU : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) KARAR : KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 07/06/2022 tarih ve 2022/308 E - 2022/469 K kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilleri T6 ile Mimarsinan Vergi Dairesi Müdürlüğü aleyhine açmış oldukları şirket müdürlüğü görevinin sona erdiğinin tespiti davasının Kayseri 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/06/2022 NUMARASI : 2022/308 Esas - 2022/469 Karar DAVA KONUSU : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) KARAR : KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 07/06/2022 tarih ve 2022/308 E - 2022/469 K kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilleri T6 ile Mimarsinan Vergi Dairesi Müdürlüğü aleyhine açmış oldukları şirket müdürlüğü görevinin sona erdiğinin tespiti davasının Kayseri 2....
in 06/03/2020 tarihinde vefat ettiğinin anlaşıldığını, bu nedenlerle taraf teşkilinin sağlanması ve şirketin dava dosyasında temsili için temsil kayyımı atanması gerektiğini, bu nedenlerle adı geçen şirkete temsil kayyımı atanmasının istenebilmesi için 2021/854 Esas sayılı dosyada 25/03/2022 tarihli ara kararı uyarınca yetki verildiğini beyan ederek Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/854 Esas sayılı dosyasında şirketi davada temsil etmek ve davayı takip etme yetkisi verilmesi konularıyla sınırlı olmak üzere davalı şirkete temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:Tekmil dosya mündericatı birlikte değerlendirildiğinde; "...Dava, davalı şirkete temsil kayyımı atanması talebine ilişkindir. Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalı şirketin sicil dosyasının bir sureti celb edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kayyım Atanması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık ve hüküm * anonim şirkete kayyım atanması istemine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay * 11. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Dosyanın görevli Yargıtay * 11. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 03.11.2008 (pzt.)...
İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi ara kararında özetle; TTK’da sermaye şirketlerinde yönetime dışarıdan müdahaleye, yani şirkete mahkemece yönetim kayyımı atanmasına olanak sağlayan açık bir kanun hükmü bulunmadığı gibi yukarıda açıklanan ve şirkete kayyım atanması imkanını getiren istisnai düzenlemelerde belirtilen şartların gerçekleştiği konusunda HMK'nın 390/3 md. kapsamında yeterli belge ve delil ibraz edilmediği gerekçesi ile şirkete tedbiren kayyım atanması talebinin reddine karar verilmiştir....
DAVANIN KONUSU : Anonim Şirket Yönetim Kurulu ve Genel Kurulunda alınan kararların iptali ile şirkete Kayyım Atanması İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/10/2021 YAZIM TARİHİ : 27/10/2021 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... tarih ve ..........
