ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/89 Esas KARAR NO : 2019/296 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 16/03/2019 KARAR TARİHİ: 03/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı firmanın tek ortağı olan ...’nun ...tarihinde vefat ettiğini, Anonim Şirketinin organ eksikliği nedeniyle şirket genel kurulunun yapılamadığını, TTK m. 530. gereği şirketin feshine karar verilmesi tehlikesinin doğacağını, halihazırda şikretin yönetim kurulunun da bulunmadığını beyanla 6102 sayılı TTK 410/2 madde gereğince genel kurulu yönetim kurulunun oluşturulması amacıyla toplantıya çağırılması için davalı şirkette pay sahibi olarak davacıya genel kurul toplantısına çağrı yapmak üzere izin verilmesini talep ve dava etmiştir. ......

DELİLLER Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; davalı Şirket Ticaret Sicili Kayıtlarına, Uzman Görüşüne, şirket defterlerine, bilirkişi incelemesine, keşif, tanık beyanlarına, yemin deliline dayanmışlardır. UYAP üzerinden getirtilip incelenen Ticaret Sicil kaydına göre; davalı ...ANONİM ŞİRKETİ'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-0 nosunda kayıtlı, 250.000.000,00 TL sermayesi olan, şirket ana sözleşmesinin 22.03.1991 tarihinde tescil edildiği, yönetim kurulu üyelerinin ... (Yönetim Kurulu Başkanı), ... (Yönetim Kurulu Üyesi), ... (Yönetim Kurulu Üyesi), ... (Yönetim Kurulu Üyesi), ... (Yön.Kur.Başkan Yardımcısı), yetkililerinin ... (Müştereken), ... (Müştereken), ... (Müştereken), ... (Müştereken), ... (Müştereken), ... (Müştereken), ... (Sınırlı Yetkili) olduğu, şirketin son tescilini 12/07/2021 tarihinde yaptırdığı anlaşılmıştır....

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin hisselerinin %99,93 ... İnşaat Tic. Ve San. A.Ş, %0,06 ...ve %0,01 ise ...'ye ait olduğunu, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayımlanan; 23.22.2021 tarihli, 10450 sayılı Yönetim Temsil Gazetesi'nden görüleceği üzere davalı şirketin tek ortağı ve imza yetkilisinin müteveffa ...olduğunu, davalı şirketin tek imza yetkilisi...'in 07.04.2022 tarihindeki vefat ettiğini, davalı şirketin yönetim kurulu sadece...'den oluştuğunu, müteveffa...'...

Dava hukuksal niteliği itibariyle, yönetim kurulu kararının butlan ile malul olduğunun tespiti ile yolsuz ve usulsuz işlemlere dayalı olarak yönetim kurulu üyeleri ile devrolunan şirketlere karşı vaki olmuş maddi manevi tazminat ve men'i müdahale istemlerine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesi hükmü uyarınca, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Dosyadaki bilgi ve belgelerden; davacıların pay sahibi oldukları dava dışı ....e....'de pay sahibi oldukları, dava dışı vakıf tarafından adı geçen şirkete irtifak hakkı tesis edilmiş gayrimenkul üzerine okul inşa edildiği, 09/08/2011 tarihli yönetim kurulu kararı ile davalılardan ...'in yönetim kurulu başkanı seçildiği, .... ve davalı ...'in de yönetim kurulu üyesi oldukları, ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/789 Esas KARAR NO : 2022/862 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin tek ortağı ve Yönetim Kurulu Başkanı olan -----21.09.2022 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak; çocukları ------ kaldığını, davalı şirketin 29.03.2022 tarih ve ------ karar sayılı kararı ile müvekkili------ 3 yıl süreliğine Yönetim Kurulu Başkan vekili olarak atandığını, ancak gelinen aşamada şirketin tek ortağı olan Yönetim Kurulu Başkanı ------ vefat etmesi neticesinde şirket hisselerinin mirasçılara aktarılması, yeni pay oranlarının belirlenmesi, yeni yönetim kurulu seçilmesi vb. işlemlerin tamamlanması gerektiğini, buna istinaden davalı şirketin Yönetim Kurulu Başkan vekili sıfatına haiz olan------ adına taraflarınca...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1345 KARAR NO : 2022/1055 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/01/2022 NUMARASI : 2021/1678 Esas - 2022/131 Karar DAVA KONUSU : Ticari Şirket (Bakanlıkça Açılan Fesih İstemli) KARAR : DAVA :Ticari Şirket (Bakanlıkça Açılan Fesih İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ :27/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :27/04/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; bakanlıklarının Başmüfettişi Enver Sedat Taşkın tarafından yapılan inceleme kapsamında, Manavgat Eğitim Yayıncılık Ticaret ve Sanayi A.Ş....

nin 24.12.2013 tarih ve 13/2013 sayılı kararının yönetim kurulu kararının geçersizliğinin (butlanının) tespitine karar verilmesini talep etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/304 Esas KARAR NO : 2021/569 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 30/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA;Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; davalı şirketin ------ kurulduğunu, şirkette % 50 oranında payı bulunan müvekkilinin --- olduğunu, ancak diğer yönetim kurulu üyesi ile irtibat kuramadığından yönetim kurulunu toplayamadığını, bu nedenle genel kurulun da toplantıya çağrılamadığını, TTK madde 409'a göre faaliyet dönemi bitiminden itibaren üç ay içinde genel kurulun yapılması gerektiğini; yönetim kurulunun görev süresi sona erecek olmasına rağmen genel kurulun (yapılamadığını, davalı -----diğer ---- üyesine genel kurulun yapılması için----- ihtarname gönderildiğini, ancak bir netice alınamadığını, mahkeme yolu ile çağrının yapılmasının zaruret haline geldiğini iddia ederek; davalı -----yapmasına...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/202 Esas KARAR NO : 2021/450 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin %50 hissedarı olduğunu, diğer hissedar --------- üzerinde bulunan %50 hissenin bir kısmının davacıya devredileceği hususunda anlaşma yapıldığını ancak hisse devrinin yönetim kurulu toplanamadığından dolayı hayata geçirilemediğini, ancak yönetim kurulu başkanı olan ----- şirketi borçlandırıcı işlemler yapmaya başladığını öğrendiklerini; bu nedenle genel kurulun toplanıp, hisse devri hususunun oylanması gerektiğini, ayrıca değişecek hisse durumuna nazaranda dilekçesinde bildirdiği gündem maddelerinin görüşülmesi gerektiğini belirterek, müvekkiline " genel kurulu toplantıya çağırma için izin verilmesini " talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/8 Esas KARAR NO : 2021/246 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 30/01/2015 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'...