-TL.) teminat hesabına alındığı 26.06.2013 tarihinden - bakiyesinin sıfırlandığı tarihe kadar 26.01.2017 (Bloke hesabında son işlem tarihi) yasal faiz işletilmesi gerektiği, bu şekilde yapılan faiz hesabının uygun görüldüğü, her ne kadar davalı vekili davacının erken ifada bulunması nedeniyle indirim talep etmesinin taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı olduğunu beyan etmiş olsa da davacının talebinin erken ödeme indirimi olmadığı ancak davacının tüm kredi borcunun tek seferde erken yatırdığı, ancak buna rağmen davalı bankanın kredi borcunu tamamen kapamayıp yatırılan bedeli hesapta bloke ederek her bir kredi taksit günü geldiğinde taksitin ödenmesi nedeniyle hesapta bloke edilen bedeller yönünden nema sağladığı hususunun açık olduğu, sonuç olarak davacının 179.925,05 TL zararının bulunduğu, davacının bir diğer talebininde kredi hesabının kapatılmasına yönelik olduğu, söz konusu işlemin banka tarafından kredi borcu kapandığında yapılabileceği ve bu talep yönünden davacının hukuki yararı...
Ticari kredi sözleşmesinin 2.8.1. maddesi"Müşteri'nin bakiye borcunu kısmen veya tamamen vadesinden önce ödemesi bankanın kabulüne bağlıdır. Müşteri, Banka'nın muvafakatine dayanmayan erken ödeme nedeniyle faiz ve indirim dahil herhangi bir talepte bulunamaz. Erken ödemede bulunmak isteyen Müşteri, erken ödeme yapmak istediği tarihten 5 iş günü önce Banka'ya yazılı olarak başvurur. Banka, erken ödeme isteğini kabul ederse, bunun şartlarını bildirir ve bundan kaynaklanacak tüm masraflar ile maruz kalacağı kâr mahrumiyeti, zarar ve maliyetleri, erken ödeme nedeniyle doğabilecek vergi, KKDF gibi mali yükümlülükleri Müşteri'den talep edebilir. Müşteri, belirlenen ödeme planı dışında yapacağı ödemeler için, erken ödemeden kaynaklanacak tüm masraflar ile Banka'nın maruz kalacağı kâr mahrumiyeti, zarar ve maliyetlerine karşılık gelmek üzere talep edeceği erken ödeme komisyonunu ve bu komisyon üzerinden hesap edilecek vergi,vs yükümlülükleri ödemeyi kabul eder. ...)...
Dairemizin yerleşik uygulaması da bu yöndedir (Emsal nitelikteki Dairemizin 15.04.2019 Tarih, 2019/1303 Esas- 2019/2961 Karar sayılı ilamı). " Davacının davalı bankadan ticari krediler kullandığı, ticari kredilerin erken kapanması nedeniyle davalı banka tarafından davacıdan %7 oranında erken kapama ücreti tahsil edildiği, davacının fahiş tahsil edilen 180.463,11 TL'nin kendisine iadesini talep ettiği, T.C. Merkez Bankası'nın 20/05/2020 tarihli yazısına göre davalı bankanın 15/09/2011-31/03/2020 tarihleri arasında ticari ve ticari taksitli kredi erken kapama komisyon oranını %10 olarak belirlediği, raporu hükme esas alınan ...'...
Şubesi'nden .... kredi tahsis numaralı, 4.000.000 TL tutarlı ticari kredi kullanıldığını, yapılan düzenli ve eksiksiz ödemeler sonrasında, konu kredinin bakiye tutarının tamamının ödenerek kapatılması cihetinde davalı banka şubesi ile iletişime geçildiğini, davalı banka tarafından (anılan kredinin kapatılabilmesi için), bakiye kredi borç tutarı 2.262.221,83 TL'na ek olarak, 148.349,94 TL erken ödeme tazminatı - komisyonu, ödenmesi müvekkili şirketten talep olunduğunu, müvekkili şirket, ticari faaliyetleri gereği hasıl olan erken kapatma mecburiyetinden dolayı, banka tarafından talep olunan erken ödeme tazminatını ödemek zorunda kaldığını, bahse konu erken ödeme tazminatı - komisyonu, 141.285,66-TL tazminat ve 7.064,28-TL BSMV olmak üzere toplam 148.349,94 TL olarak, 10.01.2020 tarihinde müvekkilİ şirketten tahsil olunduğunu, davalı tarafından erken ödeme tazminatı - komisyonu adı altında müvekkili şirketten tahsili sağlanan 148.349,94 TL'lik erken kapatma maliyet tutarı, yasal düzenlemelere...
Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankadan kredi kullandığını, kredi borcunun erken kapatılması nedeniyle kendisinden erken kapama komisyonunun alındığını, yine dosya ücreti adı altında belgelendirilmeyen masraf tahsil edildiğini, ayrıca müvekkili tarafından 11 ay boyunca kredi taksitleri ödenmesine rağmen bu ödemeler dikkate alınmadan kredinin kapatılması aşamasında davalının yeniden faiz aldığını ileri sürerek, erken kapama komisyonu karşılığı 36.988,61 TL'nin, dosya masrafı karşılığı 1.000 TL'nin ve fazladan alınan faiz karşılığı 1.000 TL'nin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, taraflar arasındaki kredi sözleşmesine dayalı olarak müvekkilince erken kapama komisyonunun alındığını savunarak, davanın reddini istemiştir....
Kararı taraf vekilleri temyiz etmiştir. 1- Dava, kredi sözleşmesi uyarınca tahsil edilen kredinin erken kapanması nedeniyle ödenen erken kapama ücretinin tahsili istemine ilişkindir....
Yine bankadan gelen kayıtlara göre; -6006034734 no.lu kredinin erken kapatılması nedeniyle toplam 490.199,58 TL, -6006033953 no.lu kredinin erken kapatılması nedeniyle toplam 382.345,49 TL, -6006034023 no.lu kredinin erken kapatılması nedeniyle toplam 382.345,49 TL, -6006034151 no.lu kredinin erken kapatılması nedeniyle toplam 382.345,49 TL, -6006034204 no.lu kredinin erken kapatılması nedeniyle toplam 382.345,49 TL, -6006034234 no.lu kredinin erken kapatılması nedeniyle toplam 382.345,49 TL, -6006034314 no.lu kredinin erken kapatılması nedeniyle toplam 382.345,49 TL, -6006034353 no.lu kredinin erken kapatılması nedeniyle toplam 382.345,49 TL, -6006034423 no.lu kredinin erken kapatılması nedeniyle toplam 382.345,49 TL, -6006034482 no.lu kredinin erken kapatılması nedeniyle toplam 382.345,49 TL, -6006034510 no.lu kredinin erken kapatılması nedeniyle toplam 382.345,49 TL, -6006034552 no.lu kredinin erken kapatılması nedeniyle toplam 382.345,49 TL olup, toplam bedelin ise 4.695.999,97 TL...
Yine bankadan gelen kayıtlara göre; -... no.lu kredinin erken kapatılması nedeniyle toplam 490.199,58 TL, -... no.lu kredinin erken kapatılması nedeniyle toplam 382.345,49 TL, -... no.lu kredinin erken kapatılması nedeniyle toplam 382.345,49 TL, -... no.lu kredinin erken kapatılması nedeniyle toplam 382.345,49 TL, -... no.lu kredinin erken kapatılması nedeniyle toplam 382.345,49 TL, -... no.lu kredinin erken kapatılması nedeniyle toplam 382.345,49 TL, -... no.lu kredinin erken kapatılması nedeniyle toplam 382.345,49 TL, -... no.lu kredinin erken kapatılması nedeniyle toplam 382.345,49 TL, -... no.lu kredinin erken kapatılması nedeniyle toplam 382.345,49 TL, -... no.lu kredinin erken kapatılması nedeniyle toplam 382.345,49 TL, -... no.lu kredinin erken kapatılması nedeniyle toplam 382.345,49 TL, -... no.lu kredinin erken kapatılması nedeniyle toplam 382.345,49 TL olup, toplam bedelin ise 4.695.999,97 TL olduğu hesap edilmiştir....
Taraflar arasında imzalanan, 05.04.2012 tarihli kredi sözleşmesinin 36. maddesinde, kredinin erken kapatılması halinde erken kapama komisyonu tahsil edileceğinin yazılı olduğu ancak hangi oran üzerinden tahsil edileceği hususunda bir belirleme bulunmadığı anlaşılmaktadır....
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, 13/05/2013 tarihinde yapılan erken kapama sırasında 350.000,00 TL erken ödeme ücreti alındığı, davacı ile dava dışı firma arasında 24/05/2013 tarihli temlik sözleşmesi bulunduğu, genel kredi sözleşmesinin 36/6 maddesinde borcun tamamının vadeden önce kapatılmasını bankanın kabul edebileceği düzenlenmişse de erken kapama nedeniyle alınacak komisyon oranının belirtilmediği, celp edilen başka bankalara ait erken kapama oranları gözetilerek tanzim edilen 27/01/2019 tarihli bilirkişi raporunda % 3 oran esas alınarak yapılan hesaplamada davalının söz konusu kredilerin erken ödenmesi sebebiyle temlik eden şirketten 114.733,52 TL erken kapama ücreti alabileceğinin belirlendiği, fazladan alınan bedelin iadesi gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 235.266,48 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir....
