ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/10/2019 NUMARASI : 2019/159 ESAS - 2019/442 KARAR DAVA KONUSU : Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz KARAR : Taraflar arasındaki Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile dava dışı Üstün Petrol San. Ve Tic....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/10/2019 NUMARASI : 2019/159 ESAS - 2019/442 KARAR DAVA KONUSU : Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz KARAR : Taraflar arasındaki Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile dava dışı Üstün Petrol San. Ve Tic....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/78 Esas KARAR NO : 2023/444 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sicil kaydıyla ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi’nde müvekkili Zeynep Gün'ün ortak olduğunu, İzmir ......
Maddesinde, Ödeme emrindeki müddet içinde borçlu tarafından itiraz olunmamışsa alacaklının bir dilekçe ile Ticaret Mahkemesinden iflas kararı isteyebileceği, bu dilekçeye borçlunun ödeme emrine itiraz etmediğini mübeyyin ödeme emri nüshasının raptedilmesi lazım olduğu, borçlu ödeme emrine itiraz etmişse takibin duracağı ve alacaklının bu itirazın kaldırılması ile beraber borçlunun iflasına karar verilmesini bir dilekçe ile Ticaret Mahkemesinden isteyebileceği düzenlenmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillerin birlikte değerlendirilmesinde, Büyükçekmece .. İcra Müdürlüğünün ......
İnceleme konusu davada; ...Ticaret Sicil Müdürlüğünün 564676 sicil numarasında kayıtlı olan ... Dış Ticaret Anonim Şirketinin, aynı müdürlüğün 564481 sicil numarasına kayıtlı Krom Maden Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine ortaklığına ve yönetim kurulunda temsil edilmesine dair tüm kayıt ve belgeler ile ... Dış Ticaret Anonim Şirketinde davacı ...’in yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığı döneme ilişkin tüm kayıt ve belgeler ile Ticaret Sicil Gazetesi suretlerinin, ilgili ticaret sicil müdürlüğünden temin edilerek dosyaya eklenmek ve eksikliğin ikmalinin kontrolü yapılarak başkaca bir geri çevirme kararına mahal verilmemek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/134 KARAR NO : 2022/131 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan konkordato davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların, mahkememiz 2021/748 Esas sayılı dosyasında bulunan davacılar ... Ticaret Sicil müdürlüğünün ... sicil numarası ile kayıtlı olan ve ticari merkezinin ... İli, ... İlçesinde bulunan ...Şti ile ... Ticaret Sicil müdürlüğünün ... sicil numarası ile kayıtlı olan, ticari merkezinin ... İli, ... ilçesinde bulunan ...'...
II- DELİLLER Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünün 01.06.2021 tarihli yazısına göre; .... AŞ ... sicil numarası ile Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlıdır. Şirketin 100.100.000,00 TL olan sermayesi 500.500 paya ayrılmıştır. Davacı, 100.100 payla şirketin ortağıdır. Şirketin diğer ortağı, 400.400 payla ...’dır. Tapu kaydına ve ... Tapu Sicil Müdürlüğünün 10.08.2021 tarihli yazısına göre; ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... sayılı taşınmaz davacı ... adına kayıtlıdır. Taşınmaz üzerinde sınırlı bir ayni hak, ihtiyati tedbir, haciz bulunmamaktadır. ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından inşaat mühendisi, harita mühendisi ve bir taşınmaz değerleme uzmanının katılımı ile taşınmaz üzerinde 26.11.2021 tarihinde keşif yapılmıştır. Bilirkişi kurulu raporuna göre; ... İlçesi ... Mahallesi ... sayılı taşınmaz arsa vasfındadır. Taşınmazın tamamı ... adına kayıtlıdır. Yüzölçümü 48.153,23 m2’dir. Taşınmaz üzerinde tek kattan oluşan 2.799,03 m2 fabrika binası bulunmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/02/2019 NUMARASI : 2017/308 ESAS, 2019/97 KARAR DAVA KONUSU : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz KARAR : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/308 esas ve 2019/97 karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili vakfın T3'nun 28375 sicil numarasında kayıtlı Balsan Üretim Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Ltd....
Somut olayda, davanın, Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesinde (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) açıldığı, davalının cevap dilekçesinde dosyanın “Adana Nöbetçi Tüketici Mahkemesi'ne gönderilmesini” talep ettiği, ancak Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazısına göre davalının 14/08/2017 günü Adana olan şirket merkezini İstanbula taşıdığı ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne tescilini yaptırdığı, böylelikle davalının yetkisiz bir mahkemeyi seçtiği anlaşıldığına göre, davanın ilk açılan yer mahkemesi olan Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesinde (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 31/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/804 Esas KARAR NO : 2021/800 DAVA : Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Kararına İtiraz davasında evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'ne 20.02.1998 tarihinden itibaren ortak olmasına rağmen kayıtlarda ortaklığının 04.10.2000 olarak gözüktüğünü beyan ederek, ortaklığının şirketin kuruluş tarihi olan 20.02.1998 tarihinden itibaren başlatılması konusunda karar verilmesini talep etmiştir. KABUL VE GEREKÇE: Talep, ticaret sicil müdürlüğü'nün kararına itiraz niteliğindedir....
