İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, davalı şirketin sicil dosyası ve ekleri getirtilmiş, Ticaret Sicil Gazetesinde ve mahalli ve ulusal gazetelerde İİK 166 maddesine uygun gazete ilanları yaptırılmış, icra müdürlüğünden dosya kapak hesabı yaptırılarak davalı şirkete depo emri tebliğ edilmiştir. Dava; takibe dayalı iflas istemine ilişkindir. (İİK 155 ve 156 maddeleri uyarınca) ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafça borçlu davalı aleyhinde fatura alacaklarından dolayı 264.518,87.-TL alacak nedeniyle iflas yoluyla icra takibine girişilmiş, davalıya ödeme emri tebliğ edilmesine rağmen itiraz edilmeksizin takip dosyasının kesinleştiği anlaşılmıştır. Ticaret sicil dosyasının incelenmesinde; davalı şirketin ... Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında .../.../... tarihinde kayıt olduğunun ve kaydının halen devam ettiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından İİK'nın 160 maddesi uyarınca 6.000,00....
Diğer taraftan, Tapu Sicil Tüzüğünün 75. maddesine aykırı olarak verilen bu tür ret kararlarına karşı ilgililerin aynı tüzüğün 26. maddesine göre itiraz imkanı bulunmaktadır. Somut olayda; davacı dava açmadan önce tapu müdürlüğüne düzeltme başvurusunda bulunmuş, tapu müdürlüğü düzeltme isteğini reddetmiş, ancak davacı ... Müdürlüğünün ret kararına karşı Tüzüğün 26. Maddesine göre itiraz yoluna başvurmadan eldeki davayı açmıştır. Somut olayda; davacı dava açmadan önce tapu müdürlüğüne düzeltme başvurusunda bulunmuş, tapu müdürlüğü düzeltme isteğini reddetmiş, ancak davacı ... müdürlüğünün ret kararına karşı Tüzüğün 26. maddesine göre itiraz yoluna başvurmadan eldeki davayı açmıştır. Hâl böyle olunca; yasal prosedür tamamlanmadığı için davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması doğru değildir. Davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/67 Esas KARAR NO : 2023/507 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'in bulunduğunu, taşınmazın ... m² olduğunu, taşınmazın ... hissesinin dava dışı ... A.Ş'.ye, ... hissesinin dava dışı ...'ye , ... hissesinin dava dışı ...'a ait olduğunu, tapuda taşınmazın 3 katlı ... otel ve 4 adet villa ve arsası niteliğinde kayıtlı olduğunu, taşınmazın güncel adresinin ... olduğunu, bu adresin aynı zamanda müvekkili şirketinin merkezi olduğunu ve adresinin hiç değişmediğini, müvekkilinin kiracı tapu maliklerinin kiralayan olduğunu, aralarında kiralama sözleşmesi imzalandığını, kiralayanların müvekkili aleyhine ... tanzim tarihli tahliye taahhüdüne dayalı olarak ......
Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2017/765 E., 2017/1470 K. Taraflar arasındaki Ticaret Sicil Müdürlüğü kararına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin tasfiye halinde olup işlemlerinin tamamlanması için Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvurarak ticaret unvanının silinmesi ve sicil kaydının terkin edilmesinin talep edildiği, şirket ortaklarından ...'in ve ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/01/2020 NUMARASI : 2019/459 E. - 2020/58 K. DAVANIN KONUSU: Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz Taraflar arasındaki ticaret sicil memurunun kararına itiraz davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :30/11/2023 NUMARASI :2023/764 Esas - 2023/1100 Karar DAVACI :... (T.C....) - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI :GEBZE TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVA :Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ :03/10/2023 KARAR TARİHİ :28/03/2024 KR....
Şti'nin 29/09/2023 tarihli genel kurul kararına istinaden 05/10/2023 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiğini haricen öğrenildiğini, ihyası istenen şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin Karabağlar İzmir olup tasfiye memurunun ise ... olduğunu, yasal takip işlemleri ile müvekkili bankanın alacağına kavuşma hakkını teminen şirketin ihyasının gerektiğini belirterek İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde;... İth. İhr. Tic. Ltd. Şti'nin sicile Merkez-... sicilinde kayıtlı olup 10/12/2020 tarihli ortaklar kurulu kararıyla tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2020/543 Esas - 2021/187 Karar TARİH: 25/02/2021 DAVA: Şirketin İhyası KARAR TARİHİ: 21/05/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, ... Ltd. Şti.'nin kaçak elektrik kullanması sebebiyle davacı kurumca kaçak elektrik faturalandırmasının yapıldığını ve bunların tahsili amacıyla Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... E., Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... E., Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyalarıyla ve birleşen dava konusu Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... E., Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyalarıyla takip başlattığını, ihyası talep edilen şirketin haksız ve kötüniyetli olarak bu dosyalara itiraz ettiğini ve bu itirazların iptali amacıyla İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2012/260 E. ve birleşen davalar olan İstanbul 18....
Ticaret Sicil Müdürlüğü ile tasfiye memuru ...aleyhine açmış olduğu davanın kabulüne, davada ihyası talep olunan "Tasfiye Halinde Şişli Kültür ve Ticaret Merkezi İşletme Ticaret Anonim Şirketinin ... 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...E.sayılı dava dosyasında davaya dahilinin sağlanması, bu şirkete yönelik her türlü tebliğ işleminin gerçekleştirilmesi, kararın kesinleşmesi ve infazı ile ilgili her türlü iş ve işlemlerinin sağlanması" açısından ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı "Tasfiye Halinde Şişli Kültür ve Ticaret Merkezi İşletme Ticaret Anonim Şirketi"nin ek tasfiye suretiyle ihyasına, adı geçen şirketin en son tasfiye memuru gözüken ...' ın ihya edilen şirkete münferit ve yetkili tasfiye memuru olarak atanmasına, kararın bir örneğinin ticaret sicil müdürlüğüne gönderilmesine ve ilanına, dair karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının ......
AYAKKABI SANAYİ İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin İİK'nun 156,158.maddeleri uyarınca iflasına, iflasın 15/09/2022 günü, saat 11:52 itibariyle açılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile; 2-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... sicil numarasında, kayıtlı davalı ......
