ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/527 Esas KARAR NO : 2021/510 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 18/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...- olan müvekkili ... Şirketinin 23/07/2014 tarihinde ana sözleşmesi tescil edilerek mevzuata uygun şekilde kurulduğunu, şirketin faaliyet konusu olan petro kimya alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili firmanın ticaret ünvanının ilk kelimesi aynı olan ... adresinde faaliyet gösteren ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/03/2021 DAVA : Tescil İşlemine İtiraz KARAR TARİHİ : 23/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/11/2021 Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/554 Esas KARAR NO : 2021/332 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 07/10/2020 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... nezdinde 13/01/2020 tarihinde kaydı yapılarak faaliyete başladığını, 04/05/2020 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulu toplantısında bütün pay sahiplerinin hazır bulunması ve hiçbir ortağın itiraz etmemesiyle şirket unvanının değiştirilmesine oy birliği ile karar verildiğini ve mevcut unvanın sadeleştirilerek ... Anonim Şirketi olarak tescil edilmesi için ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvuruda bulunulduğunu, unvan değişikliğine ilişkin Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından ret kararı verildiğini ve ret kararına itiraz ettiklerini, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/322 Esas - 2023/1 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/322 Esas KARAR NO : 2023/1 HAKİM :... KATİP : ... DAVACI :.... DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 03/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2023 Mahkememize açılan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, Müvekkilinin tüm paylarının sahibi olduğu... Gayrimenkul ve İnş A.Ş.'ye, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/107 esas sayılı dosyası ile dava açarak, maliki bulunduğu ... ili Çankaya ilçesi Mustafa Kemal mahallesi ... ili Çankaya ilçesi Balgat mahallesi 26005 ada 16 parsel, ... ili Çankaya ilçesi .......
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, 2-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde .... sicil numarası ile kayıtlı ve muamele merkezi ".... Mahallesi, ... Sokak No:... D:1 Bakırköy/İstanbul " olan .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/800 Esas KARAR NO : 2023/595 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil ...'nın , ... Tic. A.Ş.'deki %85 hissesinin ..'nin 22.10.2018 tarih ve ... sayılı yazısına istinaden iptal edilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğundan bahisle ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne kep üzerinden 21/11/2022 tarihinde başvuruda bulunduklarını, yapılan başvuruda ...'nın, ... A.Ş,'nin %15 hissedarı iken, şirketin diğer hissedarı olan ...'dan 30520 paya karşılık gelen %85 tüm hak ve hissesini 12.04.2016 tarihinde devraldığını, Ticaret Sicil Gazetesinin 25.05.2016 tarih ve 9081 sayısı ilanı ile şirketin tek pay sahipli anonim şirket halini aldığını, hisse devir işlemlerinden yaklaşık 2 yıl sonra, şirket ve hissedarı ...hakkında ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/773 Esas KARAR NO : 2023/171 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkillerim ... sicil nosu ile müdürlüğünüze kayıtlı ... A.Ş.’nin Yönetim Kurulu üyeleridir. ... A.Ş. Yönetim Kurulu kararıyla, şirketin 2021 yılı Olağan Genel Kurul toplantısının 18.08.2022 tarihinde yapılması kararlaştırılmış ve aynı kararla belirlenen gündem ve toplantı çağrısı ortaklara tebliğ edilmiştir....
TTK. m.34; "(1) İlgililer, tescil, değişiklik veya silinme istemleri ile ilgili olarak, sicil müdürlüğünce verilecek kararlara karşı, tebliğlerinden itibaren sekiz gün içinde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile itiraz edebilirler. (2) Bu itiraz mahkemece dosya üzerinden incelenerek karara bağlanır. Ancak, sicil müdürünün kararı, üçüncü kişilerin sicilde kayıtlı bulunan hususlara ilişkin menfaatlerine aykırı olduğu takdirde, itiraz edenle üçüncü kişi de dinlenir. Bunlar mahkemeye gelmezlerse dosya üzerinden karar verilir." hükmünü içermektedir....
TTK. m.34; "(1) İlgililer, tescil, değişiklik veya silinme istemleri ile ilgili olarak, sicil müdürlüğünce verilecek kararlara karşı, tebliğlerinden itibaren sekiz gün içinde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile itiraz edebilirler. (2) Bu itiraz mahkemece dosya üzerinden incelenerek karara bağlanır. Ancak, sicil müdürünün kararı, üçüncü kişilerin sicilde kayıtlı bulunan hususlara ilişkin menfaatlerine aykırı olduğu takdirde, itiraz edenle üçüncü kişi de dinlenir. Bunlar mahkemeye gelmezlerse dosya üzerinden karar verilir." hükmünü içermektedir....
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; Denizli Ticaret Sicil Müdürlüğünün 43164 sicil nosunda kayıtlı olan ihyası istenen şirketin, 17.01.2022 tarihinde tasfiyesi yönünde kararı alındığını, kararın ilan edildiğini, şirket genel kurulunun 18.02.2022 tarihli kararı ile şirketin borç ve alacağı kalmadığı gerekçesi ile feshine karar verildiğini, Sicil Müdürlüğü tarafından yapılan incelemede de eksik bir husus bulunmadığından fesih ve terkin tescilinin yapılarak 18.05.2022 tarihinde terkinin ilan edildiğini, Sicil Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen işlemlerde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığını, Sicil Müdürlüğünün yasal hasım olması sebebiyle yargılama masraflarından sorumlu tutulmamasına, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile ihyası talep edilen şirket hakkında 06.01.2022 tarihinde Denizli 4....
