Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesi ile esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir. KARAR:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyasının, görevli Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna, GÖNDERİLMESİNE, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 30/03/2023 Katip ... E-Imzalıdır. Hakim ... E-Imzalıdır....
TESPİTİNE İTİRAZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli taşınmazların bulunduğu Yakınca Köyünde, 4753 sayılı Yasa'ya göre 19 nolu Toprak Tevzi Komisyonunca yapılan çalışmalar sonucunda oluşan 135, 189, 245, 301 ve 448 sayılı tevzi parsellerine ait belirtmelik tutanakları ve tablendikatif cetvellerinin onaylı örneklerinin, 2- Davacı ...’ün babası..., müdahil davacı ... ile ...’ın babası ... ve mirasçıları adına aynı çalışma alanı içerisinde ... sırasında belgesiz zilyetlik nedeniyle tespit edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğü ile ... ve Tapu Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak varsa, bu şekilde tespit edilen taşınmazların ... tespitlerinin kesinleşme durumlarını da gösterir biçimde tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, kesinleşmiş olanların ... sonucu oluşan tapu kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması,...
Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başşsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik’in 197. maddesinde de; “... (1) Dava dilekçesi, tevzi bürosu, ön büro veya tevzi işiyle görevlendirilen yazı işleri personeline teslim edilir.(2) Dava dilekçesi, dava harca tabi ise harç ve gider avansı, harca tabi değilse gider avansı tahsil edildikten sonra tevzi edilir ve tevzi formunun bir örneği başvuru sahibine verilir. Tevzi işlemi tamamlandığında, dosya hangi mahkemeye gönderilmiş ise o mahkemenin esas kaydından numara alır ve sistem tarafından aynı anda tevzi formu düzenlenir. Tevzi formu, dava veya işlerin hangi mahkemeye gönderildiğini gösteren ve başvuru sahibine verilen alındı belgesidir. Tevzi formu, dağıtım yapılan mahkemenin adını, dosyanın esas numarası ile esas numarasının verildiği tarih ve saati, dosya türünü, tarafların ad ve soyadlarını, davanın konusunu ve varsa ilişkili dosya numarasını içerir....
Mahkemece, çevredeki taşınmazların tevzi tapusuna ilişkin tevzi paftaları ile belirtme tutanaklarının getirtilip uygulanmadığı, tevzi paftasında yer alan parseller dışındaki taşınmazların, tevzi öncesinde kimleri ait olduğu, zilyetlerinin bu taşınmazları hangi biçimde sahiplendikleri, kaçak ve yitik kişilerden ya da yöreden göç eden Rumlardan kalma yerlerden olup olmadıkları yolunda araştırma yapılmamıştır. Eksik inceleme ile hüküm kurulamaz.Orman sınırlandırılması yapılmayan veya sınırlandırılmanın ilk olarak yapıldığı yerlerde, bir yerin orman niteliğinin ve hukuki durumunun 3116, 4785 ve 5658 Sayılı Yasa hükümlerine göre çözümlenmesi gerekir. 3116 Sayılı Yasa ile sadece devlet ormanları belirlenmiştir. 13.07.1945 tarihinde yürürlüğe giren 4785 Sayılı Yasanın 1. maddesi gereğince 2. maddesinde sayılan istisnalar dışında bütün ormanlar devletleştirilmiş, devletleştirilen ormanlardan bazıları sonradan yürürlüğe giren 5658 Sayılı Yasa ile iadeye tabi tutulmuştur....
E sayılı icra dosyasına sunduğu itiraz dilekçesi ile takibe konu borcun aslına, takibe ve tüm fer’ilerine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava konusu uyuşmazlığın davacı banka tarafından kullandırılan kredinin tahsili için başlatılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile İzmir ilinde mahkememiz yargı çevresi için İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ihtisas mahkemesi olarak belirlediği, "15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine" denilmek suretiyle bu tür davaların ihtisas mahkemesine tevzi edilmesine yönelik karar verildiği gözetilerek talep konusu uyuşmazlığın bankacılık faaliyeti kapsamında yapılan işlemlerden kaynaklandığı anlaşıldığından dosyanın finans ihtisas mahkemesi olarak İzmir 6....
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Hâkimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca İstanbul 6, 7, 8 ve 9 Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Gönderme kararı nedeniyle dosyanın esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere karar verildi.17/01/2022 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır...
Sayılı dosyası ile başlattıkları takibe davalı borçlunun haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazlarının iptalini, takibin takip talebimizdeki esaslar dahilinde devamını, haksız itiraz edilen borcun %20'sinden aşağı olmamak üzere takdir olunacak icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Her ne kadar dosya tevzi bürosunca mahkememize tevzi edilmiş ise de, Hakimler ve Savcılar Kurulu ... Dairesinin ... tarih ... karar nolu kararı uyarınca Finans Mahkemesi olarak Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi belirlendiğinden, dosyanın görevli Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.17/01/2022 Katip ......
İTİRAZ A. İtiraz Yoluna Başvuranlar Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili itiraz başvurusunda bulunmuştur. B. İtiraz Sebepleri Davalı vekili itiraz dilekçesinde; alınan maluliyet raporunun usulüne uygun olmadığını, yapılan ödeme ile herhangi bir sorumluluklarının bulunmadığını, TRH 2010 tablosuna göre hesaplama yapılması gerektiğini, hesaplanan tutardan müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, geçici iş göremezlik zararının ve bakıcı giderinin teminat dışı olduğunu ve davacı lehine 1/5 vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini belirtmiştir. C....
E. dosyasından icra takibine başlandığını, söz konusu icra takibine itiraz edilmediğini ve takibin kesinleştiğini, borçlunun ... tarihinde iflasına karar verildiğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. dosyasından iflas tarihi itibariyle kapak hesabı yapıldığını ve taleplerine verilen icra müdürlüğünün derkenarı ile alacağın iflas masasına kaydı istendiğini, iflas idaresinin ... tarihli ek sıra cetveli Ek-... sıra no ile icra müdürlüğünün kararı ile de delillendirilen alacaklarının kaydını tamamen reddettiğini belirterek, müvekkilinin ...-TL alacağının tamamının İ...235. maddesi hükmü gereğince kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Her ne kadar dosya tevzi bürosunca mahkememize tevzi edilmiş ise de, davacının alacağının kaynağının faktoring sözleşmesinden kaynaklandığı ve bu tür uyuşmazlıklara Hakimler ve Savcılar Kurulu ... Dairesinin ... tarih ... karar nolu kararı uyarınca Finans Mahkemesi olarak Antalya ......
Hukuk Dairesinin 29/01/2020 tarih 2018/27 Esas 2020/99 Karar sayılı ilamı ile 20/12/2015 tarihinde meydana gelen kazada maluliyetin özürlülük ölçütü Yönetmelik'ine göre belirlenmesi gerektiği, tazminatın TRH-2010 tablosu ve 1.8 teknik faize göre hesaplanması gerektiğinden bahisle, İtiraz Hakem Heyeti kararı kaldırılarak yeniden değerlendirmek üzere İtiraz Hakem Heyetine gönderilmiş, İtiraz Hakem Heyeti maluliyeti %5 olarak benimseyip TRH-2010 tablosu üzerinden 56.318,50 TL tazminatın avans fazi ile davalıdan tahsiline karar vermiş, karar davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir....
