GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya niteliğine göre istemin REDDİNE, İstek delil tespitine ilişkin olmakla, talep eden vekili tarafından sehven açılan davanın Hukuk Tevzi Bürosu tarafından 2022/84 Esas numarası verilmiş olduğundan, bu esas numarasının BU ŞEKİLDE KAPATILMASINA Tespit isteyen vekili tarafından, delil tespiti yapılabilmesi için değişik iş esasından numara alınmasına, Tevzi Bürosuna bu konuda yazı yazılmasına, İtiraz yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 25/05/2022 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır...
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya niteliğine göre istemin REDDİNE, İstek delil tespitine ilişkin olmakla, yanlışlıkla Hukuk Tevzi Bürosu tarafından UYAP sistemi üzerinden 2021/77 Esas numarası verilmiş olduğundan, bu esas numarasının BU ŞEKİLDE KAPATILMASINA Tespit isteyen vekili tarafından, delil tespiti yapılabilmesi için değişik iş esasından numara alınmasına, Tevzi Bürosuna bu konuda yazı yazılmasına, İtiraz yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 16/06/2021 Katip ... e -imzalıdır Hakim ... e -imzalıdır...
Hakimler ve savcılar kurulunun 25/11/2021 gün ve 1232 sayılı kararı ile finans davalarına bakmakla, on dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6., 7. ve 8. numaralı mahkemelerin ihtisas mahkemeleri olarak belirlendiğinden dosyanın anılan mahkemelerden birisine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Dosyanın HSK tarafından ihtisas mahkemeleri olarak belirlenen Ankara 6., 7. ve 8. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna GÖNDERİLMESİNE, İhtiyati Haciz talebinin görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.01/02/2023...
H Ü K Ü M : Ayrıntıları ve gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere ; 1-Mahkememiz dosyasının ---- Mahkemelerine tevzi edilmek üzere dosyanın tevzi bürosuna iadesine, 2-Mahkememiz esasının kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi 12/04/2022...
Dosyanın ---Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından görevsizlik veya yetkisizlik kararı ile değil, gönderme kararı ile mahkememize gönderildiği, davacı talebi dikkate alındığında şu aşamada görev veya yetki hususunda herhangi bir değerlendirilme yapılmaksızın dava dosyasının --- Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere---Hukuk Mahkemeleri --- bürosuna gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın ---Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere---Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine; 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde tensiben karar verildi....
KARAR Dosyanın HSK tarafından ihtisas mahkemeleri olarak belirlenen Ankara 6, 7 ve 8 Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna GÖNDERİLMESİNE, Dair , Tarafların yokluğunda HMK'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince kesin olmak üzere karar verildi 26/01/2022...
Hukuk Daireleri Tevzi Bürosuna gönderilmesi gerekmiş, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir....
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Hâkimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca İstanbul 6, 7, 8 ve 9 Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Gönderme kararı nedeniyle dosyanın esasının bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere karar verildi. 22/12/2021 Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır...
Buna rağmen Asliye Hukuk Mahkemesi dosyasındaki bilirkişi krokisi keşifte uygulanmamış, eldeki davaya etkisi araştırılmamış, aynı şekilde tesbit dayanağı tapuya ait tevzi krokisi olup olmadığı araştırılmamıştır. Yine Uzman bilirkişi raporuna ekli memleket haritası ile kadastro paftası irtibatlı olmadığından rapor denetime elverişli değildir....
Ayrıca, dava konusu taşınmazın içinde yer aldığı bölgede, Hazine tarafından iskan-tevzi edilmek suretiyle kişiler adına tapu kayıtları oluşturulduğu, daha sonra yapılan arazi kadastrosu sırasında bir kısım parsellerin bu tapu kayıtları revizyon gösterilerek kişiler adına tespit edildikleri gözlenmiştir.... bilirkişi taşınmazın 690 numaralı tevzi parseli içinde kaldığını bildirmişse de mahkemece tevzi paftaları ile belirtme tutanakları ve tespite esas alınan Aralık 1967 tarih 30 numaralı tapu kaydı getirtilip uygulanmamış, tevzi paftasında yer alan parseller dışındaki taşınmazların, tevzi öncesinde kimlere ait olduğu, zilyetlerinin bu taşınmazları hangi biçimde sahiplendikleri, kaçak ve yitik kişilerden ya da yöreden göç eden Rumlardan kalma yerlerden olup olmadıkları yolunda araştırma yapılmamıştır. Eksik inceleme ile hüküm kurulamaz....
