--------;"Davalı şirketin 22/02/2016 tarihinde dava açılmadan önce iflasına karar verildiği, ---- hak iddia eden alacaklının alacağını masaya kaydını talep etmesi, bu talebin-- edilmemesi halinde İcra İflas Kanunu' nun 235. maddesinde ön görülen şekilde --- karar verilen yerdeki ticaret mahkemesinde sıra cetveline itiraz davası açması gerekmekte iken ---- karşı alacak davası açılmışsa usul ekonomisi ilkesine uygun olarak bu davaya --- karşı sıra cetveline itiraz davası olarak devam edilmesi gerekeceği gerekçesiyle Mahkememizce kayıt kabul davası olarak görülen iş bu dava ile ilgili İcra İflas Kanunu'nun 235/1....
Asliye Ticaret Mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak HSK tarafından belirlendiğinden, dosyanın ihtisas mahkemelerine tevzi edilmek üzere gönderme kararı ile kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava ticari kredi sözleşmesinden kaynaklı olup, bu davalarla ilgili Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25.11.2021 tarihli kararı uyarınca "Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına" karar verildiğinden, dosyanın ihtisas mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, İlişkin, KESİN olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.10/08/2022 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır...
Yukarıda açıklanan nedenlerle; H Ü K Ü M / 1-Davacının açtığı davanın, Mahkememize sehven tevzi olduğu anlaşılmakla; işbu dosyanın İstanbul Nöbetçi Tüketici Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, dosyanın esasının bu şekilde kapatılmasına, 2-Harç ve yargılama giderlerinin ilgili mahkeme tarafından dikkate alınmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 12/09/2023 Katip ¸ Hakim ¸...
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli parsele revizyon gören tapu kaydının ... tevzi yoluyla oluşturulduğu ve sabit sınırlı olduğu, kayıt fazlalığı varsa da bunun komşu kişilere dağıtılan tevzi parsellerinde kaldığı, bu olgunun Hazineye dava açma ... veremeyeceğinin anlaşılarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 06/02/2006 gününde oybirliği ile karar verildi....
İTİRAZ A. İtiraz Yoluna Başvuranlar Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili itiraz emiştir. B. İtiraz Sebepleri Sigorta şirketi itiraz dilekçesinde; davalının %3 maluliyet oranının olması gerekenden fazla olduğunu, tazminat hesabının PMF 1931 yaşam tablosuna göre yapılmasının doğru olmadığını, TRH 2010 yaşam tablosu ve %1,8 iskonto oranına göre hesap yapılması gerektiğini belirterek itiraz etmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile itirazların reddine karar vermiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B....
Çekişmeli taşınmazlarla ilgili olarak 63 nolu Toprak Tevzi Komisyonunca yapılan çalışmalar sonucu oluşturulan 30 M paftada 227, 297, 507 ve 581 numaralı tevzi parsellerine ait tevzi haritasının, tevzi parsellerinin dayanağı olan belirtmelik tutanaklarının, tablendikatif cetvelleri ile çekişmeli taşınmazlar ve çevresini gösterir tevzi haritalarının okunaklı suretlerinin, belirtmelik tutanağında varsa taşınmazlara uygulanan tapu ve vergi kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin ve diğer bilgi belgelerin; Kadastro, Tapu, İl Tarım ve İl Özel İdare Müdürlükleri ile İlçe ve İl Belediye Başkanlıklarından getirtilip dava dosyası içerisine konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyasının Mahkememize sehven tevzi edildiği anlaşıldığından mahkememiz esasının işlemsiz kapatılmasına, 2-Dosyanın Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere Ankara Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna tevdiine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 05/01/2022...
Asliye ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Mahkememiz dosyasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.02/09/2022 Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır...
Davacı vekilinin talebi üzerine dosyanın incelenmesinden davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinin İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı görülmüş olup davacı vekilinin 01/12/2022 havale tarihli dilekçesi doğrultusunda huzurda görülen davanın sehven Bakırköy Adliyesi'nde açıldığı anlaşılmakla dosyanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine şeklinde karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya niteliğine göre istemin REDDİNE, İstek delil tespitine ilişkin olmakla, yanlışlıkla Hukuk Tevzi Bürosu tarafından UYAP sistemi üzerinden 2021/53 Esas numarası verilmiş olduğundan, bu esas numarasının BU ŞEKİLDE KAPATILMASINA Tespit isteyen vekili tarafından, delil tespiti yapılabilmesi için değişik iş esasından numara alınmasına, Tevzi Bürosuna bu konuda yazı yazılmasına, İtiraz yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 19/04/2021 Katip ... e -imzalıdır Hakim ... e -imzalıdır...
