Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava itirazın iptali davasıdır--- sisteminden açılan ve mahkememize tevzi olunan tüm dosya kapsamına nazaran alacağın 6102 sayılı TTK'nın 4/1-f maddesinden kaynaklandığı anlaşılmakla: Davanın;---tarihli, --- karar numaralı, ".d)-- veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde---numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkur mahkemelere gönderilmemesine, ---- tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine,." şeklindeki karar kapsamında ihtisas mahkemeleri olarak yetkilendirilen---Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevine girdiği halde --- tarafından sehven Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosyanın davaya bakmakla görevli ve yetkili --- Asliye Ticaret Mahkemelerine---edilmek üzere --- iade edilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına yönelik olarak aşağıdaki karar verilmiştir....

    DAVALI-DAVACI : HAZİNE Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz, şerhin silinmesi, tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı karşı davalı gerçek kişiler vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... Köyü 1330-1509 sayılı parseller hakkında taraflar arasında görülen orman tahdidine itiraz ve ormanşerhinin silinmesi istemli davada mahkemece davanın kabulü yolunda verilen karar Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 09.11.2006 tarih 14957-14618 sayılı kararıyla bozulmuştur....

      Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmesi gerekirken mahkememize tevzi edildiği görülmekle dava dosyasının konusu itibariyle Deniz İhtisas Mahkemesi'nin görev alanına girdiği anlaşılmakla; dava dosyasının Görevli İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi (Deniz İhtisas Mahkemesi)'ne tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesi karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Her ne kadar 10/01/2022 tarihli tensip tutanağında istinaf kanun yolu açılmış ise de tarafların yokluğunda dosya üzerinden kesin olmak üzere karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-Dava dosyasının konusu itibariyle Deniz İhtisas Mahkemesi'nin görev alanına girdiği anlaşılmakla; mahkememize tevzi edildiği anlaşılan dava dosyasının Görevli İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi (Deniz İhtisas Mahkemesi)'ne tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na GÖNDERİLMESİNE....

        Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyasının, görevli 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 2-Harç ve yargılama giderlerinin, dosyanın Tevzi edilen Asliye Ticaret Mahkemesince değerlendirilmesine, Esas kararla birlikte istinafı kabil olmak üzere kesin olarak evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 15/06/2022 Katip 256525 ¸e-imzalıdır Hakim 153211 ¸e-imzalıdır...

          Her ne kadar davacı vekilince Uyap' tan açılan dava dosyası Mahkememize tevzi edilmiş ise de, Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 25/11/2021 tarih 10232 karar nolu kararı uyarınca Finans Mahkemesi olarak Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi belirlendiğinden, dosyanın görevli Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Antalya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Antalya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 2-Mahkememiz esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair: taraf vekillerinin yüzüne karşı asıl dosyada İSTİNAF yolu açık olmak üzere, yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 09/11/2022 Katip ... ¸(e-imzalı) Hakim ... ¸(e-imzalı)...

            Asliye Ticaret Mahkemelerince karara bağlanması gerektiğinden anılan mahkemelere dava dosyasının tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Dosyanın ------ Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi....

              Bu nedenle tapu kaydının dayanağı tevzi krokisi 3402 Sayılı Yasanın 20/A maddesine göre yerine uygulanarak, tevzi haritası içinde kalan ve orman sayılmayan bölümler hakkında Orman Yönetiminin davası reddedilmeli, kroki dışında kalan bölümlerin ise 3042 Sayılı Yasanın 18/2. maddesi gereğince orman niteliği ile tescile karar verilmesi" gereğine değinilmiştir....

                Asliye Ticaret Mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak HSK tarafından belirlendiğinden, dosyanın ihtisas mahkemelerine tevzi edilmek üzere gönderme kararı ile kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava ticari kredi kartı alacağından kaynaklı olup, bu davalarla ilgili Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25.11.2021 tarihli kararı uyarınca "Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına" karar verildiğinden, dosyanın ihtisas mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, İlişkin, KESİN olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 07/01/2022 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır "Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."...

                  Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve --- tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 ----- Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere '' .....---- bulunması nedeniyle---- bakmasına'' karar verilmiş olup dava konusu itibari ile dosyaya bakmakla yetkili ve görevli mahkemelerin ---- Mahkemeleri olduğundan dosyanın bu mahkemelere tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Mahkememiz esasının kapatılarak dosyanın ----Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere --- iadesine, 2- Kararın tebliğine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi....

                    Köyü 1642 sayılı parsel hakkında taraflar arasında görülen orman tahdidine itiraz ve tapu iptali tescil istemli davada, mahkemece Hazinenin tapu iptali tescil davasının reddine, gerçek kişinin orman tahdidine itiraz davasının kabulüne karar verilmişse de, verilen karar Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 15.03.2007 gün 1081-3235 sayılı kararıyla bozulmuştur....

                      UYAP Entegrasyonu