"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan sanık ...'ın, temyiz dilekçesi bulunup bulunmadığı hususunun araştırılması için dosyanın mahalline iadesi ve gerekirse ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavclılğı'na tevdii edildiği, katılan sanık ...'ın temyiz dilekçesi dosya arasına alındığı halde bu sanığın temyiz talebi hakkında tebliğname düzenlenmediği anlaşılmakla, bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 31.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 02.11.2016 tarih, 2016/3582 Esas - 2016/18686 Karar sayılı tevdii kararı ile katılana gerekçeli kararın tebliğine dair eksikliğin giderilmesinin istendiği, yerel mahkemece bu eksikliğin giderilmesi üzerine dosyanın yeniden Dairemize gönderildiği ve 22.02.2017 tarih, 2017/892 Esas - 2017/1771 Karar sayılı ilam ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşıldığından, aynı hüküm ile ilgili yeniden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 25.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
un ırza geçme suçundan Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 28.03.2011 tarihli tevdii kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24.12.2012 günlü, 2011/355677 sayılı tebliğname içeriğinde herhangi bir görüş bulunmadığının anlaşılması karşısında, belirtilen eksikliğin ek tebliğname düzenlenerek giderilmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizin 16/02/2016 gün 2013/17016 Esas 2016/1704 Karar sayılı tevdii kararında belirtilen hususlardan katılan ...'ın da sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerini 07/02/2013 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği, ancak 04/12/2013 gün ve 2016/309810 sayılı tebliğnamede bu hususta görüş bulunmadığı anlaşıldığından açıklanan noksanlığın giderilip ek tebliğname düzenlenmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... müdafiinin 02.08.2006 tarihli temyiz dilekçesi ile ilgili olarak tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından, Dairemizin 21.09.2011 tarih 2011/9926 esas 2011/1251 karara sayılı ilamı ile bu sanık yönünden ek tebliğname düzenlenmesi için tevdii kararı verildiği, ancak dosya içerisinde ve UYAP ortamında ek tebliğnameye rastlanılmadığından sanık ... müdafiinin talebi ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİ için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 16.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olmak, görevi ihmal, görevi kötüye kullanma, Kooperatifler Kanununa aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre 02/05/2011 tarih ve 2010/7412 Esas, 2011/3617 sayılı tevdii Kararımıza rağmen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 09/11/2012 tarihli ek tebliğnamede herhangi bir görüş bulunmadığı anlaşılmakla eksikliğin giderilmesi için incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesinin 07.07.2020 tarih, 2020/2998 Esas - 2020/8835 Karar sayılı tevdii kararında belirtilen hususlarda EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Gerekçeli kararın katılan ... vekiline 28/12/2012 günü usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, hükmün temyiz edilmediği, Dairemizin 01/03/2016 tarihli tevdii kararı gereğince Hazineye yapılan tebligat üzerine hükmün, vekili tarafından Hazine yerine Sosyal Hizmet ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğünü adına temyiz edildiği anlaşılmakla; tevdii kararından sonra hükmün bir kez daha tebliğinin temyiz süresini katılan yönünden yeniden başlatmayacağı nazara alındığında CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 06/06/2016 havale tarihli dilekçeyle vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin sanık müdafiin temyiz itirazları ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Dosya içeriğine ve temyizin...
nun davaya dahil edilmesini talep etmiş, davaya konu sigorta poliçesindeki lehtarın tayin edilememesi nedeniyle lehtarın tespitini ve lehtar tayin edilene kadar geçecek sürede hak mahrumiyeti olmaması için tevdi mahalli tayini ile davanın reddini talep etmiştir.Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davanın kabulüne, toplam 82.200,00-TL'nin 11/02/2014 tarihinden bedelin tevdi mahalline depo edildiği tarih olan 20/10/2014 tarihine kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak 23140669 numaralı poliçedeki payları oranında davacılara ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava; hayat sigortası poliçesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmişse de; yargılama sırasında tevdii mahalli tayin edilerek davalı sigorta şirketi tarafından; tevdi mahalline 20/10/2014 tarihinde 98.000,00 TL ödeme yapılmıştır....
HULUSİ YILMAZ [16339-33976-68435] UETS TALEP : Tevdi Mahalli Tayini KARAR TARİHİ : 05/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/10/2023 Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/106 D. İş, 2023/109 Karar sayılı dosyasında verilen 12/05/2023- 12/06/2023 tarihli karar ve ek kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ TALEP: Tevdii mahalli tayini isteyen vekili, müvekkilinin donatanı olduğu 9005467 IMO Numaralı MV SUM gemisinin, Türkiye'de farklı limanlarda karşı tarafa teslim edilmek üzere 15.04.2023 tarihli 1 No'lu ve 16.04.2023 tarihli 2 No'lu konişmento tahtında Ukrayna menşeli buğday yükünü Ukrayna'nın Izmail Limanı'ndan yükleyerek seferine başladığını, 21.04.2022 tarihinde Bandırma limana vardığında TTK m. 1168 hükmüne uygun olarak yükü tahliyeye hazır olduğunu bildiren hazırlık bildirimi verdiğini, yükün Türkiye'deki alıcısı olan Baha Tarımasal Faaliyetler Sanayi Ticaret A.Ş....
