Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair Mahalli mahkemece tevdii üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmün o yer Cumhuriyet savcısı tarafından da temyiz edildiği halde, tebliğnamede o yer Cumhuriyet savcısının yaptığı temyiz istemi hakkında görüş bildirilmediği anlaşılmakla, ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    Kiracının kira bedelini ödeme yükümlülüğü TBK'nundan kaynaklanan bir yükümlülük olup, kiraya verenin ödemeyi almaktan imtina etmesi vb. durumlarda kiracı tevdi mahalli tayini yoluyla kira bedellerini ödeme yükümlülüğünü yerine getirmelidir. Davalı borçlunun borçlu olmadığını İİK'nun 269/c maddesinde belirtilen belgelerle kanıtlayamadığı, dava açıldıktan sonra sulh hukuk mahkemesinden tevdi mahalli tayini talebinde bulunduğu, takibe konu kira bedelleriyle ilgili olarak usulüne uygun ödemenin gerçekleşmediği anlaşıldığından mahkemece davanın kabulü ile itirazın kaldırılmasına, İİK'nun 269/d maddesi yollamasıyla İİK'nun 68.maddesi gereğince itirazın kaldırılmasına karar verilen asıl alacak üzerinden davalı aleyhine tazminatına hükmedilmesine ve temerrüt gerçekleştiğinden davalının taşınmazdan tahliyesine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik görülmemiştir....

    Maddesi uyarınca tevdi mahalli tayini talep ettiği ve tayin edilen mahale davacı ...'ın kestiği ilgili dönemlere ilişkin fatura bedellerini depo ettiği, davalı tevdii mahalli kararı ile TBK 187/1. Maddesi hükmüne göre borçtan kurtulmuş sayıldığı, Yargıtay ... HD:' nin ... Esas sayılı ilamında belirtildiği üzere tevdii mahalli kararı nihai bir karar olup yasa yolu açık olan kararlardan olduğu, davacının tevdii mahalli kararını istinaf etmediği, ... Mahkemelerinde görülen davalar sırasında davacı ... ile dava dışı ...'ın kendi aralarında su ve atık su bedellerinin kime ait olacağı konusunda protokol yaptıkları ve bu protokoller uyarınca dosyaların karar bağlandığı, muarazanın giderilmesi halinde davalının ...'ın kestiği ve tevdii mahalline yatırdığı bedel üzerinde borcu bulunması halinde bunun dava dışı ... tarafından talep edilmesi gerektiği somut olayda davalının davacı ...'...

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki ...”in 05.03.2007 tarihli talimatla alınan ifadesinde sanıklardan şikayetçi olduğunu bildirmesine ve hükmün müştekinin yokluğunda tefhim olunmasına göre müştekiye gerekçeli karar tebliğ edilip temyiz iradesi belirlendikten sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİ”ine 07. 02. 2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tevdii kararı sonrası sanık ...'ın sunmuş olduğu 25.06.2018 temyiz talebi ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmediği anlaşılmakla sanık ...'ın sunmuş olduğu temyiz istemlerine ilişkin ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/06/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tevdii mahalli davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasını kabul etmek veya satın almak HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ...'...

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Muratpaşa Vergi Dairesinde veznedar ve bilgisayar operatörü olarak görev yapan sanıkların 24/09/2009 tarihli suç duyurusu rapor içeriğine göre, trafik muayene harcı ve motorlu taşıtlar vergisi ödenen ve araç muayenesi yapılan araçlara ilişkin aynı gün düzenlenen vergi dairesi alındılarını mükelleflerin bilgisi dışında iptal ederek adı geçen belgelerdeki miktarı zimmetlerine geçirdiği iddiasıyla açılan kamu davasında, mahkemece ön inceleme ve suç duyurusu raporunda adı geçen vergi dairesi alındılarını sunan ve yine sunmamakla beraber resmi belgeyle ödemeyi ispatlayan mükelleflerin yine konuyla alakalı bilgisi olduğu saptanılan Üstün Demir'in tanık olarak dinlenilmeleri, yasal tevdii unsurunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti açısından sanıkların suç tarihindeki görev ve yetki kapsamlarının adı geçen kuruma sorulduktan...

                DAVA KONUSU : Merci Tayini (Tevdii Mahali) KARAR : İstanbul Anadolu 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26/06/2020 tarihli ve 2020/44 E. 2020/43 K. sayılı dosyasında verilen karar; davalı tarafça vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı....

                Rent A Car isimli işyerinden kiraladığı aracın kira süresi sona erdiği halde, söz konusu konusu aracı iade etmeyip uhdesinde tuttuğu şeklinde iddia edilen eyleminin, suça konu aracın, TCK'nın 155/2 maddesinde tanımlanan mahiyette bir hizmet veya meslek dolayısıyla sanığa tevdii ve teslim edilmemiş olması sebebiyle, 5237 sayılı TCK’nın 155/1.maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçu kapsamında kaldığı dikkate alınarak, sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı...

                  UYAP Entegrasyonu