SONUÇ, Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın gereği yapılmak üzere mahali mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 8.4.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm :TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanığın idaresindeki araçla alacakaranlıkta şehir içinde tek yönlü orta refüj ile bölünmüş tek yönlü yolda seyri sırasında kaza mahali olan dört yönlü kontrolsüz kavşağa geldiğinde seyrine göre solundan kavşak ortasından karşıya geçmeye çalışan yayaya kavşak içinde yolun sol bölümünde çarparak ölümüne sebebiyet verdiği olayda, tali kusurlu olduğu ve mahkemece de kabulün bu yönde yapılmasına rağmen sanığın hareket halinde olduğunu farkettiği yayanın yola çıkabileceğini öngörerek hızını düşürmemesi sebebiyle ağır kusurlu olduğundan bahisle dosya kapsamıyla uyuşmayan gerekçeyle cezasında teşdit uygulanması, 2-5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken...
tarafından temyizi üzerine adı geçenin katılanın vasisi olarak atanıp atanmadığının tespiti için Dairemizce verilen 21/4/2014 gün ve 2013/17100 E. 2014/4484 K. sayılı tevdii kararına rağmen, anılan kararın gereği tam olarak yerine getirilmeden Polis Merkezi Amirliğince düzenlenen 17/06/2014 günlü tutanak ile yetinilerek dosyanın iade edildiği anlaşılmakla; UYAP kayıtlarında G. Ç.'in vasi gözükmesi sebebiyle, bu hususun vesayet makamlarından soruşturularak mahkeme kararının varlığı halinde temini, bulunamaması durumunda hangi sebeple kayıtlara bu şekilde şerh düşüldüğü hususunun tespiti ile tutanağa bağlanması ve bu konuda G. Ç. 'in imzasını taşıyan beyanın da eklenmesinden sonra iadesi için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet 1- Sanığın katılan lehine tanzim ettiği çeki yine katılan adına cirolamak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda; sanık müdafiin temyiz dilekçesi ekinde sunulan 15.02.2009 ve 15.03.2009 keşide tarihli çek örneklerinin müşteki Fehmi’ye gösterilerek daha önce alınan beyanında ticari ilişkisinin olmadığını beyan ettiğinden bu hususun açıklığa kavuşturulması, Sunulan çek örneklerinin asıllarının temini ile dosyamızdaki suça konu çek ile birlikte bilirkişiye tevdii ile üzerindeki kaşe ve imzaların aynı el ürünü olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Kabule göre de; T.C....
TEVDİİ MAHALLİ TALEP EDEN : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tevdii mahalli tayinine itiraz üzerine verilen karar, ....tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle, borçlu kiracının talebi üzerine verilen tevdii mahalli kararına karşı itiraz niteliğindedir. Mahkemece tevdi mahalli kararına karşı itirazın kabulüne karar verilmiş, karar tevdii mahalli isteyen ....tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece verilen karar 6100 Sayılı HMK'nun 382.maddesinde sayılan çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan, yasada bu işler yönünden, temyiz yolu öngörülmediğinden Temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tevdii mahalli tayini Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tevdii mahalli istemine dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle, borçlu kiracının tevdii mahalli tayini istemine ilişkindir. Mahkemece tevdi mahalli isteminin reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece verilen tevdii mahalli tayini talebinin reddine ilişkin karar 6100 Sayılı HMK'nun 362, 382.maddelerinde sayılan çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan ve temyizi kabil kararlardan olmamasına göre HMK.nun geçici 3.maddesi yollamasıyla HUMK.nun 428.maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tevdii Mahalli Tayini Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tevdii mahalli tayini davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle, borçlunun tevdii mahalli tayini istemine ilişkindir. Mahkemece tevdi mahalli isteminin kabulüne karar verilmiş, karar her iki davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece verilen tevdii mahalli tayini talebinin kabulüne ilişkin karar 6100 Sayılı HMK'nun 362, 382.maddelerinde sayılan çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan ve temyizi kabil kararlardan olmamasına göre HMK.nun geçici 3.maddesi yollamasıyla HUMK.nun 428.maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tevdii mahalli tayini Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tevdii mahalli tayini davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle, borçlu kiracının tevdii mahalli tayini istemine ilişkindir. Mahkemece tevdi mahalli isteminin reddine karar verilmiş, karar davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece verilen tevdii mahalli tayini talebinin reddine ilişkin karar 6100 Sayılı HMK'nun 362, 382.maddelerinde sayılan çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan ve temyizi kabil kararlardan olmamasına göre HMK.nun geçici 3.maddesi yollamasıyla HUMK.nun 428.maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 03/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dairemizin 09.12.2015 ve 08.06.2016 tarihli tevdii kararları ile “ 25.04.2011 tarihli tensip tutanağında şikayetçi kurum vekiline davetiye tebliğine karar verildiği halde dosya içerisinde tebligat parçasına rastlanılmadığından, tebligat yapılmış ise belgesi ile katılma talebinde bulunup bulunmadığının araştırılıp, dosyaya eklenerek iadesi ” istenmesine rağmen her seferinde tevdii kararlarına yanlış anlam verilerek şikayetçi kuruma tensip zaptı, gerekçeli karar, Yargıtay İlamı ve temyiz başvuru dilekçesinin yeniden tebliğ edilerek dosyanın iade edildiği, tevdii kararlarından amaçlanan husus dosya içersinde şikayetçi kuruma ait katılma talebine ilişkin herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığından ve yargılamaya katılmadığından, tensip zaptında belirtilen duruşma gün ve saatini belirtir davetiyenin şikayetçi kuruma usulüne uygun tebliğ edilip edilmediği,katılma talebi ile temyiz...
"İçtihat Metni"Tevdii mahalli tayini isteyen SS ... Konut Yapı Kooperatifi ile karşı taraf ... Uluslararası İnş. Gıda Teks.Mad.Turz.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara 4. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 22.10.2010 gün ve 2010/715-715 D.iş sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi SS ... Konut Yapı Kooperatifi vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - HUMK’nın 427/I. maddesi uyarınca ancak nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulması mümkündür. Somut olayda temyiz edilen tevdii mahalli tayini kararı nihai karar niteliğinde bulunmadığından, kararın temyizi mümkün değildir. Bu nedenle tevdii mahalli tayini isteyen kooperatifin temyiz isteminin reddi gerekmiştir....
