"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/1-2-3-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosya içeriğine göre; olay günü saat 08:20 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile meskun mahal içinde, 70 km hız sınırının bulunduğu, bölünmüş, yedi metre genişliğinde, eğimsiz ve düz yolda seyir halindeyken, kaza mahali olan ışık kontrollü dört yönlü kavşağa geldiğinde, kırmızı ışık ihlali yaparak kamyonetin ön kısımlarıyla seyir istikametine göre sağ tarafındaki yoldan gelip kavşak içerisinde geçiş yapmakta olan katılan ...'...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 89/2-e, 62/1, 50/4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ceza miktarına, kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosya içeriğine göre; olay günü 16.25 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki minibüsle meskun mahal içi, 50 km/s hız limitinin bulunduğu asfalt yolda seyir halindeyken, kaza mahali olan kontrolsüz dört yönlü kavşağa geldiğinde, sağ taraftan kavşağa giriş yapmakta olan müşteki ...'...
Ancak; Müştekinin suç mahali olan kahvehaneyi gece 23:00 sularında kapatıp sabah 07:00 sularında açtığı ve hırsızlığı bu sırada fark ettiğini beyan ettiği, suç tarihinde gece vaktinin 06:53’te bittiği anlaşılmakla, sanığın suçu tam olarak geceden sayılan vakitte işlediği hususunda kesin, her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığından ''şüpheden sanık yararlanır'' ilkesi gereğince hırsızlık suçu bakımından 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin, konut dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından ise aynı kanunun 116/4. maddesinin uygulanma imkanının olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Dosya içeriğine göre; olay günü saat 01.00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal, yedi metre genişliğindeki yolsa seyir halindeyken, kaza mahali olan dört yönlü kavşaktaki orta refüj aralığından U dönüşü yaptığı esnada, arkasında aracı ile seyretmekte olan ..., sanığa ait otomobile çarpmamak için direksiyonu sağa kırarak karayolunun dışındaki boş tarlada takla atması şeklinde meydana gelen ve sanığın asli kusurlu olarak bir kişinin ölümü ile bir kişinin yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Olay günü saat 20.20 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile aydınlatmanın olmadığı, bölünmüş tek yönlü yolda seyir halindeyken, olay mahali olan kontrolsüz dört yönlü kavşağa geldiğinde, ''DUR'' levhasına dikkate almayarak, kavşağa kontrolsüzce giren katılan ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tevdii mahalli istemine dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı, tevdii mahalli tayini suretiyle kiralayan adına banka hesabına yatırılan paranın kendisine iadesini istemiştir. Mahkemece, tevdii mahalline ödenen paranın aidiyeti hususu yargılamayı gerektirdiğinden istemin reddine karar verilmiş, karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir....
Tevdi mahalli tayini kararı verilmiş olması ilgililer arasındaki uyuşmazlığın ilgili mahkemesinde görülmesine engel değildir.Tevdi mahali tayini talep edilen mahkeme, tevdi mahalli şartlarının bulunup bulunmadığını araştıracak, ancak çekişme konusu alacak hakkında bir karar vermeyecektir. Somut olayda, mahkemece tevdii mahalli tayinin koşulları isabetli şekilde değerlendirilmiş olup, karşı tarafça ileri sürülen istinaf sebeplerinin ayrı bir davanın konusu olduğu, bu aşamada kira parasının yatırılması için tevdi mahalli tayini talep edilmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesinin ret kararının usul ve yasaya uygun olup, istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1- b-1 maddesi gereğince esastan reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Dosya içeriğine göre; olay günü 06:45 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki araç ile yerleşim yeri içerisinde, orta refüj ile bölünmüş, üç şeritli yolda seyir halindeyken, kaza mahali olan kontrollü kavşağa geldiğinde, aynı istikamette seyreden ve kırmızı ışıkta beklemekte olan Mustafa Külah'ın sevk ve idaresindeki araca arkadan çarpması şeklinde meydana gelen ve sanığın tam kusurlu olarak katılan ... basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve 4. derecede kırık oluşacak şekilde, katılan ... ise basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralanmalarına sebebiyet verdiği olayda, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin eksik inceleme ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre; 17/04/2014 günü saat 18.00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halindeyken, kaza mahali olan meskun mahal içi, yaya kaldırımı bulunmayan, on metre genişliğinde, çift yönlü, düz ve eğimsiz parke kaplı yol üzerinde otomobilini park etmek için geri manevra yaptığı esnada otomobilin arka tarafından olan 3 yaşındaki çocuğa çarpması şeklinde meydana gelen olayda, TCK'nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın eksik inceleme ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosya içeriğine göre; olay günü saat 09.30 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile meskun mahal içi, dokuz metre genişliğinde, iki yönlü asfalt yolda seyir halindeyken, kaza mahali olan yaya geçidine geldiğinde istikametine göre sol taraftan sağ tarafa yaya geçidi üzerinden geçmekte yayaya çarpması şeklinde meydana gelen ve sanığın asli kusurlu olarak bir kişinin ölmesine sebebiyet verdiği olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.07.2009...
