ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/412 KARAR NO : 2022/436 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Zayi Nedeniyle Çek İptali) DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ: 08/06/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Zayi Nedeniyle Çek İptali) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...Şubesi’ne tahsil için tevdii olunan,keşidecisi ... Ltd....

Asliye Ceza Mahkemesinin 12.4.2006 tarihli ve 2005/181-2006/65 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, sanığın meskun mahal dahilinde kişiler üzerinde korku, kaygı ve panik yaratacak şekilde "kuru-sıkı" tabanca ile havaya ateş etmek şeklinde kabul edilen eylemi sebebiyle mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de, Yargıtay 8....

kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapılan tüm orman tahdidi, aplikasyon ile 2/B madde uygulamalarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin istenmesi, 2) Çekişmeli taşınmazın imar uygulamasına konu edilip edilmediği, nazım veya uygulamalı imar planları kapsamında kalıp kalmadığı ve imar uygulamasının kesinleşip kesinleşmediği ilgili belediyeden sorulmalı, imar planı, ada dağıtım cetveli ve haritası getirtilmeli, çekişmeli yer için imar parselleri oluşturulmuş ve tapuya kayıt edilmişse, bu parsellerin tapu kayıtları, ilgili imar planları ve haritaları getirtilmesi, 3)1 ve 2 numaralı bentlerdeki eksiklikler giderildikten sonra dava dosyasının raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine tevdii...

"İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca 1 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair SARIKAMIŞ Asliye Ceza Mahkemesinin 14.10.2016 tarihli ve 2015/42 esas, 2016/470 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, 1- Sanığın eyleminin katılanın vücudunda kemik kırığına sebebiyet verdiğinden bahisle kanun maddesi belirtilmeksizin artırım yapılmış ise de; sanığın katılana karşı gerçekleştirdiği kabul edilen ve 19.12.2014 tarihli Adli Tıp Kurumu Raporunda teyit edilen basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şeklindeki yaralama eyleminden dolayı 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı hâlde, yaralamanın niteliği hakkında raporlar arasındaki çelişkinin tereddüte mahal verilmeyecek şekilde giderilmeden ve 5271 sayılı...

nun mahkemenin 02.05.2012 tarihli, 2012/109-70 Esas-Karar sayılı kararını temyiz etmiş gibi gösterilmesine karşılık dosya kapsamında ve UYAP kayıtlarında 21.06.2012 tarihli dilekçenin bulunmadığı anlaşıldığından kayıtların tetkik edilerek varsa temyiz formunda gösterilen sanığın verdiği belirtilen 21.06.2012 tarihli dilekçenin eklenmesi, böyle bir dilekçe yoksa gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve vermesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi için tevdii edildiği, Bu tevdii kararı üzerine, mahkemenin 02.05.2012 tarihli, 2012/109-70 Esas-Karar sayılı kararının sanığa 27.10.2020 tarihinde tebliğ edildiği ancak sanığın temyize gelmediği, yine suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle suçtan zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun da usulüne uygun tebligata rağmen kararı temyiz etmediği anlaşıldığından Dairemizin 20.01.2021 tarih, 2020/6479 Esas ve 2021/457 Karar sayılı tevdii kararı ile Mahkemenin 02.05.2012 tarihli, 2012/109-70 Esas-Karar...

Bankası tevdii hesabına davalı site adına yatırılan kira bedelinin şirketlerine iadesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. ... 10. Sulh Hukuk Mahkemesi; "..Davanın, ... 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/121 Değişik İş sayılı kararıyla tevdi mahalli tayin edilen ... Bankası tevdi hesabına yatırılan paranın idasine ilişkin olduğu, tevdii mahalli tayinine karar veren ... 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili bulunduğu ...." gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi ise; "..Davanın TBK'nın 299 ve devamı maddeleri uyarınca açıldığı, 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin ... davalarına bakmakla görevli olduğu, Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkili bulunduğu ... " gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Tevdii hesabına yatırılan paranın iadesi davası, tevdii mahalli tayini isteminden bağımsız bir davadır. Bir yerde aynı mahkemeden birden fazla bulunuyorsa, bunlar arasındaki ilişki genel anlamda iş dağılımı ilişkisidir....

a karara karşı başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri gösterilmek suretiyle yerel mahkemesince meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesi için tevdii kararı verildiği, daha sonra dosyanın iade edildiği mahallinde sanık ...’a tebligat işlemi yapılamadığı ve mahkemece dosyanın resen ele alınarak 21/12/2012 tarihinde tüm sanıklar yönünden zamanaşımı ile düşme kararı verildiği, bu kararın O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğname ile dosyanın Yargıtay ... Ceza Dairesine tevdii edildiği, anılan Dairece daha önce verilen tevdii kararının gereğinin yerine getirilmediği ve ayrıca 1163 sayılı Kanun'un ek 1. maddesi uyarınca, suçtan doğrudan zarar gören ve yargılamaya katılma hakkı bulunan kurum olan ... (...) duruşmadan haberdar edilmeden yargılama sonlandırılarak adı geçen kuruma da kararın tebliğ edilmediği gerekçesiyle, 26.04.2007 tarihli gıyabi kararın sanık ...'...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin 18.02.2013 tarihli dilekçesi ile sanık hakkında kurulan hükümleri temyiz ettiği halde bu temyize ilişkin iki (2) hırsızlık suçu yönünden tebliğname düzenlendiği, kalan dördü (4) yönünden tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla, bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi koşuluyla, dosyanın Dairemizce 06.03.2019 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii yapıldığı, ancak tevdii kararımızın gereğinin yerine getirilmediği anlaşıldığından bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi koşuluyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 25.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 22.05.2017 gün, 2016/12024 esas, 2017/6735 karar sayılı tevdii kararı doğrultusunda gerekçeli kararın katılana tebliğine ilişkin eksiklik daha önce tamamlanarak 18.07.2017 tarihinde dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi neticesinde; Dairemizin 25.09.2017 gün, 2017/11556 esas, 2017/11464 karar sayılı ilam ile hükmün onanmasına karar verildiği, ancak tevdii kararında belirtilen eksikliğin giderildiğinden bahisle sehven dosyanın tekrar 27.11.2017 tarihli yazı ile Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, onanarak kesinleşen dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, mühürde sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 08.03.2016 tarihli tevdii kararı ile mühürde sahtecilik suçu ile ilişkili Emniyet Genel Müdürlüğü'ne ait mühürler ile ilgili olarak zarar görme ihtimali bulunan ilgili kuruma gerekçeli kararın tebliğ edilmesine karar verildiği halde gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmakla; Emniyet Genel Müdürlüğü'ne gerekçeli kararın Dairemizin tevdii ilamıyla birlikte usulünce tebliği yapılarak alındı belgesi ve temyiz etmesi halinde dilekçesi ile birlikte ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 02.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....