"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 26.11.2014 gün, 2014/8526 Esas ve 2014/13267 Karar sayılı Tevdii kararıyla sanık müdafiin 04.08.2014 tarihli temyiz talebi hakkında düzenlenen bir tebliğname bulunmaması nedeniyle sanık müdafiin temyizi hakkında tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtildiği halde bu noksanlığın giderilmediğinin anlaşılması karşısında, Dairemizin 26.11.2014 günlü tevdii kararı gereğince tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tevdii mahalli tayini Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tevdii mahalli tayini davasına dair karar, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. HMK.nun 362, 382. maddeleri gereğince tevdi mahalli talebinin çekişmesiz yargı işlemlerinden olduğunun ve kararın temyizi kabil işlerden olmadığının anlaşılmasına göre, HMK.nun geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK.nun 428. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Dairemizin 22.12.2016 tarihli tevdii kararı ile hükmü temyiz etmeyen sanık ...’nün ve müdafiinin gıyabında verilen kararın sanık müdafiinin dosya kapsamında vekaletname ve dilekçelerde sabit işyeri adresine tebliğ edilmesine karar verildiği halde, tevdii kararının gereği yerine getirilmeden sanık müdafiinin işyeri adresi yerine ikamet adresine gerekçeli kararın tebliğ edildiği görülmekle, gerekçeli kararın sanık müdafiinin işyeri adresine usulüne uygun tebliği, 2-Dairemizin 22.12.2016 tarihli tevdii kararı uyarınca hükmü temyiz etmeyen sanık ...'...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Çalınan eşyaların değeri tespit ettirilip tevdii yeri belirlenmesi suretiyle sanığa tevdii mahalline ödeme yapması imkanı tanınmadan TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Dairemizin 16.09.2021 tarihli, 2021/30248 Esas ve 2021/6700 Karar sayılı tevdii kararından sonra katılan....'a gerekçeli karar tebliğine ilişkin eksiklik giderilmiş ise de; tevdii kararının (1) nolu bendinde yer alan sanık ...'ın 08.03.2016, katılan ... Emeklilik ve Hayat A.Ş. vekilinin 24.02.2016 havale tarihli dilekçeleri ile sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizleri ile ilgili görüş bulunmadığından, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın temini amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 04.11.2019 tarih, 2019/10918 Esas, 2019/19585 Karar sayılı ilamı ile, tebliğnamenin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik görüş içermediği gerekçesi ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdii kararı verildiği, tevdii kararı üzerine düzenlenen 16.12.2019 tarih, 2016/125808 sayılı ek tebliğnamenin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin görüş içermediği anlaşılmakla, dosyanın ek tebliğname düzenlenmesi için yeniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi TALEP EDEN : KARŞI TARAF : DAVA TÜRÜ : Tevdii mahali tayini Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tevdii mahali tayini davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. HMK.nun 362, 382.maddeleri gereğince tevdi mahalli tayini talebinin çekişmesiz yargı işlemlerinden olduğunun ve kararın temyizi kabil işlerden olmadığının anlaşılmasına göre, HMK.nun geçici 3.maddesi yollamasıyla HUMK.nun 428.maddesi gereğince dilekçenin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. SBI/AY/TB...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Merci tayini (tevdii mahali) Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tevdi mahalli tayini davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden istinaden tevdii mahalli tayinine yönelik istemin mahkemenin yetkisiz olduğundan bahisle mahkemenin yetkisizliğine dair kararın temyizine ilişkindir. Mahkemece verilen karar 6100 Sayılı HMK'nın 382.maddesinde sayılan çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan, yasada bu işler yönünden temyiz yolu öngörülmediğinden temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik Dairemizin 09.03.2016 tarih, 2015/7987 Esas ve 2016/2226 Karar sayılı tevdii kararı ile “Dosya arasında katılan ... vekiline gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair bir belgeye rastlanmadığından, varsa eklenmesi, aksi takdirde usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi" istenmesine rağmen gerekçeli kararın vekil yerine yeniden asile tebliğ edilerek dosyanın iade edildiği görülmekle, Dairemizin 09.03.2016 tarihli tevdii kararının gereğinin yerine getirilmesi amacıyla dosyanın yeniden mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi....

Tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda dosyanın bilirkişi heyetine tevdii edildiği, 22/04/2022 tarihli bilirkişi kök raporunda özetle; EPDK’nin ilgili yönetmelikleri gereğince kaçak tüketimden söz edilebilmesi için kaçak tespit tutanaklarının mahal yerinde tanzim edilerek ve kaçak tüketimin mahal yerinde ikame eden kişi/firmanın ismi tespit edilerek tutanakta belirtilmesinin gerektiği, Kaçak tüketimden mahal yerinde ikamet eden kiĢi kiĢi/firma sorumludur....