"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıklar ... ve ...’nın beraatlerine ilişkin hüküm Mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonunda sanıklar ... ve ...’nın üzerlerine atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Mahalli Cumhuriyet Savcısının sanıkların suça ilişkin icra hareketlerine başladıkları, ancak eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı hususları gösterilerek mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının olay mahallinin tescilli yerlerden olmaması ve çukurların eskiden kazılmış olması nedeniyle reddiyle beraat hükmünün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Tanığın telefon ihbarı ve genel eşgal tarifi üzerine polis ekiplerince olay mahallinin 400 metre kadar uzağında, yanlarında suça konu eşyalar olmaksızın yakalandığı anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, usulünce teşhis yaptırılmadan ve diğer sanıkla ilgili yapılan yargılama dosyası istenip incelenerek dosya sureti bu dosya içerisine alınarak deliller birlikte değerlendirilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinden görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
- K A R A R - HMK 427. maddesinde temyizi kabil kararlar belirtilmiş olup tevdii mahallinin tayinine ilişkin olarak yerel mahkemece kurulan hükmün temyizi anılan yasa hükmü gereğince mümkün olmadığından talep eden vekilinin temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR Tevdi mahalli tayini isteyen vekili, yüklenici olan müvekkilinin arsa sahibi karşı taraf ile yapılan arsa payı inşaat sözleşmesi hükümlerine göre, edimlerini tamamlayarak, inşaatı bitirdiğini ancak karşı tarafın bağımsız bölümleri teslim almadığını ileri sürerek, evlerin anahtarlarını bırakabilecekleri tevdi mahalli tayinine karar verilmesini talep etmiştir. Karşı taraf ... vekili, tevdi mahalli tayini isteyen yüklenicinin edimlerini yerine getirmediğini, binada eksikliklikler olduğunu savunarak, talebin reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece evrak üzerinde yapılan yargılama sonucunda, tevdi mahalli tayini talebinin kabulüne karar verilmiştir. Kararı, karşı taraf ... vekili temyiz etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 382/...-d-... maddesine göre; tevdi mahalli belirlenmesi çekişmesiz yargı işleri arasında sayılmış, 387. maddede ise "iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabileceği " belirtilmiştir....
DAVA KONUSU : Tevdi Mahalli Tayini (TBK M.107) KARAR : Antalya 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23/12/2022 tarih ve 2022/131 D.iş - 2022/135 Karar sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Talep eden dava dilekçesinde özetle; Habipler Mahallesi Prof. Dr....
Yevmiye no’lu ve... tarihli ihtarnameyi göndermiştir, bu ihtarnamede özetle davacı müvekkili ve davalıya mutabakata veyla mahkeme ilamına bağlı olarak ödeme yapılacağı, bunların olmaması durumunda tevdi mahallinin belirlenmesi için mahkemeye başvurulacağı bildirilmiş olduğunu, bu ihtarnameye cevaben tarafımızca noter marifetiyle ihtarname gönderildiğini, İhbar olunan ... Dağıtım tevdi mahallinin belirlenmesi için mahkemeye başvurduğunu ve ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin ... D.Iş ve ... K. sayılı Ek kararı ile “... filmine ilişkin Film Eseri Dağıtım Sözleşmesi çerçevesinde yapacağı tüm ödemelerin herhangi bir oran olmaksızın davalı şirketler ... ile ... adlarına ...bank ... Şubesinde açılacak ortak bir hesaba yatırılmasına” karar vermiş olduğunu, ... 5.Sulh Flukuk Mahkemesi’nin ...D. İş dosyası içeriğinde davalı ... Filmin ihbar olunan ... Dağıtım’a göndermiş olduğu ... 31. Noterliği’nin ... Yevmiyo no’lu ve ... tarihli ihtarnamesi de mevcut olduğunu,İhtarnamede özetle; ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, TTK'nın 4. maddesinin atfıyla, Türk Borçlar Kanununda yer alan, işletmenin satılma veya değiştirilmesinden (TBK m. 202-203) kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. Her ne kadar, Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu’nun 07.06.2016 tarih, 2016/16507 esas, 2016/24979 karar sayılı ilamı ile dosya Dairemize gönderilmiş ise de, maddi hatanın giderilerek görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu’na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 26/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, tapuda vekil eliyle gerçekleştirilen temliki tasarruflar hakkında, vekaletin hile ile alındığı ve kötüye kullanıldığı iddiası ile (TBK m. 502) açılan tapu iptal ve tesciline ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine ve Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin bozma ilamından sonra bir karar verilmiş olmasına göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 1. Hukuk Dairesinindir. Ne var ki, dosyanın görevsizlik kararı üzerine Dairemize gönderildiği anlaşıldığından görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 02/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"5070 sayılı Kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15. uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur."...
Maddesinde ''Alacaklının temerrüde düşmesi durumunda borçlu, hasar ve giderleri alacaklıya ait olmak üzere, teslim edeceği şeyi tevdi ederek borcundan kurtulabilir. Tevdi yerini, ifa yerindeki hâkim belirler. Bununla birlikte ticari mallar, hâkim kararı olmadan da bir ardiyeye tevdi edilebilir.'' hükmü düzenlenmiştir. Somut olayda; davacı kiracı olduğunu iddia ederken davalı kiracılık sıfatını kabul etmemektedir. Davacı tarafça kiracılık ilişkini ispata yarar yazılı belgeye de dayanılmadığına göre, kiracılık hususundaki uyuşmazlık yargılamaya gerektirmekte olup, tevdi mahalli koşulları oluşmadığından talebin reddine karar verilmesi doğru olmuştur....
