İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacının 11/11/2008 tarih ve 18208 yevmiye nolu hisse devir sözleşmesi ile hissesinin tamamının davalı T3 devrettiği, anonim şirketlerde çıplak payların devrinin adi yazılı sözleşme ile yapılması ve sözleşmenin alacağın temliki hükmünde olmasının yeterli olduğu, anonim şirketlerde hisse devrinin tescile tabi olmadığı, devrinin yazılı olmasının gerekli olduğu hisse devir sözleşmesinin noterde yapıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne, T5 ki 200 adet hissesini 11/11/2008 tarihi itibariyle davalı T3 devrettiğinin ve yönetim kurulundan ayrıldığının tespiti ile ticaret sicile tescil ve ilanına karar verimiştir....
şirket genel kuruluna katılan ortakların tespiti ve toplantı yeter sayısını tespit olan hazirun cetvelinin, hisse tespiti ve tescili davasında, menfi ispat sebebi olarak değerlendirilmesi yasaya ve usule aykırı olduğunu beyanla kararın kaldırılmasını talep etmiştir....
Hukuk Dairesi tarafından onandığını, Tapu Sicil Müdürlüğünce tescil edilmeden tutanakların kaybolduğunu, bu parsellerin tescilinin yapılmasına karar verilmesini talep etmiş, Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı Hazine’nin açmış olduğu 1977/5 ve 1977/11 esas sayılı davaların husumet yokluğu nedeniyle reddine, 118,119,120,140,141, 142 ve 149 parsellerin davacı ... adına tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı ... tarafından tescili istenen 118, 119, 120, 140, 141, 142 ve 149 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin tapulama tutanaklarının askı ilanı, komisyon kararı, mahkeme kararlarına ve yeniden seçilen bilirkişi beyanlarına göre 4.7.2002 tarihinde 3/6 hisse ... ..., 1/6'şar hisse ..., ... ve ... ... adlarına tespit edilerek ihya edildiği anlaşılmaktadır....
e 2008 yılında devrettiği ancak hisse devriyle ilgili 4 suret olarak düzenlenen sözleşmeye daha sonra davalı ... tarafından 09/02/2016, 10/02/2016, 11/02/2016, 12/02/2016 tarihlerini içeren kaşe basılmak suretiyle sanki bu tarihlerde de ayrı bir hisse devri olmuş gibi davalı şirket pay defterine işlendiği, oysaki davacının davalı babasına 2008 yılında yaptığı hisse devri haricinde herhangi bir hisse devrinin olmadığı,devir sözleşmelerinin gerçeği yansıtmadığı iddiası ile hisse devri işlemlerinin iptali ile hisselerin davacıya iadesi ve davalı şirket pay defterine tescili istemine ilişkindir. Davalı ... hakkında dava konusu hisse devirlerine ilişkin işlemler nedeni ile özel evrakta sahtecili suçundan Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/245 Esas- 2018/ 889 Karar sayılı 15.11.2018 tarihli karar ile davalı ... hakkında mahkumiyet hükmü verildiği ,ceza dava dosyasının istinaf aşamasında bulunduğu tespit edilmiştir....
Bu haliyle davacı tarafça hisse devri tescili talebi hakkında Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından karar verilmeden önce dava açılması ve Ticaret Sicil Müdürlüğünce belirtilen eksikliğin giderilmesi halinde tescil işleminin yapılabileceğinin bildirilmesi nedeniyle dava tarihi itibariyle davacının bu davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığından ve yine dava tarihi itirabiyle TTK 34 maddesi kapsamında Ticaret Sicil Müdürlüğünce hisse devri tescili isteminin reddine dair verilmiş bir karar ve başvurunun reddine ilişkin yapılmış bir tebliğ bulunmadığından dolayı, davacı tarafça İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü aleyhine açılan davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Davacı tarafça davalı şirket ile yeni hissedarı aleyhine açılan hisse devri tescili talebi yönünden ise, davacı tarafın davalı şirkette tek hissedar ve yönetici olduğu davacının davalı şirketteki tüm hissesini ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ...Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki hisse devri ve tescili davasına ilişkin olarak ... 9. Asliye Ticaret ve ... 5. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, boşanma protokolünden kaynaklanan hisse devri ve tescili istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesince, uyuşmazlığın anlaşmalı boşanma protokolünden kaynaklandığı ve aile mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Aile Mahkemesi tarafından ise, uyuşmazlığın ticari şirket hisselerine ilişkin olduğu ve boşanma protokolünün şirket devrine ilişkin maddesinin ... 4....
İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacı..., tapu kaydı ile maliki bulunduğu ve üzerinde evi bulunan çekişmeli taşınmazların tescili istemi ile, ... ise tapudaki payına karşılık kendisine dava dışı 69 ada 6, 10 ve 11 sayılı parsellerde hisse verilmiş ise de, tapu kaydına göre paydaş olduğu çekişmeli 67 ada 11 ve 12 sayılı parseller üzerinde evi olması nedeniyle bu taşınmazların adına tescili istemi ile dava açmışlardır....
A.Ş'deki ortaklıklarının anlaşma koşullarına göre sonlandırılmasının düzenlendiği davacı ve davalı gerçek kişilerin isim ve imzalarının bulunduğu protokolün 1. Maddesinde bu protokol ile ortak ... ve Nazlı Kahraman'ın ... Grup bünyesindeki şirketlerdeki (... Petrol A.Ş hariç) tüm hisse ve haklarının toplamda 38.400.000 TL bedel karşılığında ..., ... adına devrettiklerinin ifade edildiği, ... Yapı A.Ş'nin ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişilerce yapılan incelemede davacının ... Yapı A.Ş'deki hisselerini davalılar ... ve Turan Kahraman'a devretmiş olduğunun tespit edildiği görülmüş davalı ... Inv. A.Ş'nin sicil kayıtlarının tetkikinde şirketin davalılar ... ve ... tarafından 14/03/2016 tarihinde kurulduğu dava dışı ... Ormancılık A.Ş.'nin %50 oranındaki hissesinin 23/03/2001 tarihinde davalı ...'a devredildiği ...'ın %50 hissesini 03/05/2016 tarihinde ... Inv....
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazine'nin davasının durdurulmasına, davacı ... ve arkadaşlarının davasının kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile, fen bilirlişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 3920,32 metrekare yüzölçümündeki bölümün ifraz edilmek suretiyle tarla vasfıyla beyanlar hanesine "Taşınmaz 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartılmıştır, taşınmaz 4/16 hisse ..., 3/16 hisse ..., 3/16 hisse ..., 3/16 hisse ..., 3/16 hisse ...'...
ın şirkete devrin tesciline dair başvurmasına rağmen şirket ortaklarının genel kurul kararı alıp tescili gerçekleştirmediklerini, dilekçe ve ekli satış sözleşmesinin Ticaret Sicili Müdürlüklerine bildirildiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğünün şirket yetkililerini ve ortağını tescile davet ettiğini, Türk Ticaret Kanunu ve Ticaret Sicili Yönetmeliği hükümlerine göre, 15.09.2017 tarihli pay devrinin şirkete tebliğ edildiği tarihten itibaren üç ay içinde reddine ya da kabulüne ilişkin alınan genel kurul kararının otuz gün içinde tescili için ticaret sicil müdürlüklerine başvurulmasını ya da tescili gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmelerinin bildirildiğini, şirket yetkililerinin gerek genel kurul kararı, gerekse tescili gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmediklerini, noterden hisse devri yapılmış olmasına rağmen, şirket yetkililerinin ortakların genel kurul kararı alıp ticaret sicili müdürlüğünden tescil ve ilan talebinde bulunmadıklarını ve tescili gerektiren sebeplerin bulunmadığını...
