Dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davalı şirketin Bursa Şubesi Müdürü olan ..., Ankara 36 Noterliğinin 31/10/2017 tarihli ve 15811 yevmiye nolu ihtarnamesi ile müdürlük görevinden istifasının davalı şirkete bildirildiği, ancak davalı şirket tarafından müdürlükten istifanın ticaret sicilinde tescil ve ilan edilememesi üzerine ... tarafından Ticaret Sicil Müdürlüğüne 30/11/2017 tarihinde başvuru da bulunduğu, Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından istifanın tescil ve ilanının yapılmasının davalı şirkete bildirilmesine rağmen , davalı şirket tarafından müdürlükten istifanın tescil ve ilan edilmediği tespit edilmiştir. Bu durumda; davalı ... Probiyotik İlaç San. Ve Ltd.Şti. Bursa Şubesi müdürü ...'nin şube müdürlüğünden istifasının ...nde tescil ve ilanının yapılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre; 1-Davanın kabulü ile; davalı ... Probiyotik İlaç San....

Dosyanın incelenmesinde ; mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin istinaf dilekçesi davalı şirket T4 'ye Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, tebligat evrakındaki belirtilen adresin bu şirketin tescil adresi olmadığı anlaşıldığından tebligatların usulüne uygun olmadığı, bu nedenle ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden bu davalı şirketin doğru tescil adresinin sorularak, gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin doğru tescil adresine önce normal yolla tebliğ, tebligat evrakı iade gelirse ise tebligatın Tebligat Kanunu 35. maddesine göre yapılarak, bu davalı şirket açısından istinaf süresinin dolmasının beklenilmesi ile istinaf incelemesi için dosyanın tekrar gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine iade edilmesi gerektiği tespit edilmiş, açıklanan sebeplerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

a devrettiği, şirketin sicil dosyasından limited şirket hisse devir sözleşmesi ile devredilmesi sonrasında bu hisse devrinin kabulü ile şirketin temsil ve ilzamına ilişkin olarak şirket ortaklar kurulunca 12.03.2010 tarihli ve 2010/1 sayılı kararın alındığı ve hisse devrinin şirket pay defterine işlendiğinin görüldüğü, asıl ve birleşen davanın davacısının şirket hissesini geçerli bir biçimde birleşen davanın davalısına devrettiği, devrin davalı şirket açısından hüküm ve sonuç doğurduğu, devir işlemi ile ilgili olarak şirketçe yapılması gereken tüm usulü işlemlerin yapıldığı hatta hisse devrinin tescil ve ilanı için şirket müdürü tarafından 17.03.2010 tarihinde ticaret siciline başvuru yapılarak gerekli belgelerin sunulduğu, hisse devri konusunda davalı şirketin direngen durumda olmadığı, davacının hissesini temlik alan davalı ...'...

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 YAZIM TARİHİ : 20/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; davalı şirket müdürü ...'ın vekili aracılığı ile şirket müdürlüğünden istifa ettiğini müvekkili kuruma bildirdiğini, ancak davalı şirketin bu hususu tescile yanaşmadığını belirterek davalı şirket genel müdürünün istifasının ticaret sicilinde tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı adına usulüne uygun TK 35.maddesine göre tebligat yapılmasına rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir. KANITLAR Davalı şirketin sicil kayıtları, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; Dava, hukuki niteliği itibarıyla davalı şirket müdürünün müdürlükten istifasının ticaret sicilinde tescil ve ilanına yöneliktir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İŞE İADE Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizin 2016/26971 esas 2016/26260 karar sayılı geri çevirme kararı sonrasında Mahkemece, davalı işyerinde fesih tarihinde çalışan işçi sayısının tespiti için müzekkere yazıldığı ve Ulucanlar Sosyal Güvenlik Merkezi’nin 23/02/2017 tarihli cevabında, davalı şirket adına kayıtlı 1207209 sicil numaralı işyerine ilişkin evrakların gönderildiği; davacı vekilinin maddi hata dilekçesi ekindeki kayıtlarda ise, yukarıda belirtilen işyeri haricinde birçok kayıtlı işyerinin bulunduğu iddia edildiği anlaşılmakla, ilgili ... birimlerine yeniden müzekkere yazılarak ve gerekirse maddi hata dilekçesi ekindeki işyeri bilgileri de müzekkereye eklenerek, davalı şirket adına kayıtlı tüm işyerlerine ve faaliyet konularına ilişkin tescil belgeleri ve bu işyerlerinde fesih tarihi olan 03/07/2014 günü itibariyle çalışan sayısının tespit edilebileceği aylık dönem bordrolarının getirtilip eklendikten sonra...

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, 1994 yılından itibaren fikri ve sınaî mülkiyet haklarının korunmasına ilişkin hizmetleri veren ve bu işi Türkiyede şirket statüsünde resmileştiren öncü şirketlerden olduğunu, ulusal ve uluslararası alanda faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davalılardan ...'in, müvekkil şirkette marka departmanı yöneticisi olarak 22.09.2001 - 30.07.2018 tarihleri arasında görev yaptığını, davalılardan ...'in bu süre zarfında pek çok usulsüz ve kanuna ve hukuka aykırı eylemlerde bulunduğunu, müvekkil şirketi dolandırarak müvekkil şirkete ait paraları usul ve yasaya aykırı yollardan kendi hesabına geçirdiğinin tespit edilmesi üzerine kendisinin iş akdi haklı olarak feshedildiğini, müvekkil şirket tarafından diğer davalı ... Ltd. Şti.nin ... numaralı "..." ibareli markasının tescil işlemlerinin yerine getirildiğini, ve tescil harcının bizzat ... Şirketi tarafından ödendiğini, davalı ... Ltd....

Devir bu onayla geçerli olur. (3) Şirket sözleşmesinde başka türlü düzenlenmemişse, ortaklar genel kurulu sebep göstermeksizin onayı reddedebilir. (4) Şirket sözleşmesiyle sermaye payının devri yasaklanabilir. (5) Şirket sözleşmesi devri yasaklamış veya genel kurul onay vermeyi reddetmişse, ortağın haklı sebeple şirketten çıkma hakkı saklı kalır. (6) Şirket sözleşmesinde ek ödeme veya yan edim yükümlülükleri öngörüldüğü takdirde, devralanın ödeme gücü şüpheli görüldüğü için ondan istenen teminat verilmemişse, genel kurul şirket sözleşmesinde hüküm bulunmasa bile, onayı reddedebilir. (7) Başvurudan itibaren üç ay içinde genel kurul reddetmediği takdirde onayı vermiş sayılır." ve Tescil başlıklı 598 inci maddesi "(1) Esas sermaye paylarının geçişlerinin tescil edilmesi için, şirket müdürleri tarafından ticaret siciline başvurulur. (2) Başvurunun otuz gün içinde yapılmaması hâlinde, ayrılan ortak, adının bu paylarla ilgili olarak silinmesi için ticaret siciline başvurabilir....

aynı mal ve hizmet sınıfında tescil başvurusu yapılması nedeniyle reddedildiğini, müvekkilinin, her ne kadar karara itiraz edecekse de davalının söz konusu markayı kullanmaması nedeniyle taraflarınca işbu davanın açılmasına karar verildiğini, Tarafınca söz konusu red kararı alındıktan sonra müvekkili tarafından davalı şirket hakkında araştırma yapılmış ve tescil taleplerinin reddine gerekçe olan ---- sınıfta tescilli olan davalı markasının --- yılı aşkın süredir faal olarak kullanılmadığı tespit edildiğini, Davalının ----- tescil numaralı -----markasının--- içinde fiili olarak kullanılmaması nedeniyle ilgili markanın ---- verilmesini, İhtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile marka siciline tedbir konularak markasını ---devir etmesinin engellenmesini, bu suretle ----müzekkere yazılarak markanın devrinin engellenmesi yönünde şerh konulmasını, Yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir....

Model Motor No:... bilgilerine sahip iş makinesinin alımına ilişkin satış sözleşmesi yapıldığını, sözleşme uyarınca müvekkili şirket tarafından makinenin bedelinin peşin ödenerek satın alındığını ve bu satış sözleşmesine ilişkin fatura ve diğer evrakların tarafların ticari defterlerine işlendiğini, müvekkilinin dava konusu aracın maliki olmasına rağmen sahiplik belgesi bulunmadığından ihalelere katılamadığını, TOBB ile Maliye Bakanlığı arasında imzalanan protokole göre çıkarılan İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esaslar ile iş makinelerinin tescili hususunun düzenleme altına alındığını, bu esaslara göre tarım kesiminde kullanılanların dışında kalan ve sanayi, bayındırlık ve diğer kesimlerde kullanılanların tescillerinin, üyesi oldukları ticaret, sanayi veya ticaret ve sanayi odalarınca Karayolları Trafik Yönetmeliğinde belirtilen esaslara göre odalara tescil ettirmek ve tescil belgesi almak zorunda olduğunu, tescil belgesi almak için istenilen belgelerin de bu esasların 9....

bildirmekle yükümlü olduğunu, ancak davalı şirket yönetim kurulunun istifa nedeniyle temsil yetkisi kalkan müvekkilinin istifanamesini ----- tescil ettirmediğini, müvekkilinin, davalı şirket yönetim kurulunun ilgili istifanameyi -----tescil ettirmemeleri sebebi ile daha önceden ----- başvurduğunu ve kendisinin şirketin yönetim kurulu yapısından çıkartılmasını talep ettiğini, ancak Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından yayınlanmadığını, müvekkilinin istifasının üzerinde 11 yıl geçmesine rağmen ------- istifasının yayınlanmaması sebebi ile müvekkilinin ileride telafisi güç borçlar ve sorumluluklar altında kalabileceğini, ileride doğmuş ve doğacak borç ve sorumluluklar bakımından istifanamenin ------ yayınlanmasında müvekkilinin menfaati olduğunun açık olduğunu iddia ederek, davalarının kabulü ile beraber 10.02.2011 tarihinde-----Noter aracılığı ile ------yevmiye numarası ile gönderilen ve 15.02.2011 yılında ilgili şirkete ulaşan istifanameyle beraber 15.02.2011 tarihi itibariyle müvekkilin...