WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Dava dilekçesinde bildirilen araçların tescil kayıtları getirtilmiş, ------- numarasını aldığı ------- kayıtlı olduğu, dava dilekçesinde gösterilen ------ tescil kaydı gelen araç markasının aynı olmadığı görülmekle davacı vekilinden şirket adına kayıtlı aracın ------ istenmiş ancak davacı vekili bu bilgilere ulaşamadıklarını beyan etmiştir. ------maddesinde şirketlerin hangi şartlarda ve usullerle ----- re'sen terkin edileceği düzenlenmiştir....

    Şirket kendi iradesiyle ben burada faaliyette bulunuyorum beyanında bulunmadıkça mahkemenin şirketin iradesini yok sayarak onun yerine geçecek şekilde senin şirket merkezin buradır şeklinde zorlama bir karar veremez. Şirket esas sözleşmesinde belirlenen faaliyet adresi ancak ortaklar kurulunun alacağı kararla değiştirilir. Ticaret Sicildeki adres kaydının en büyük işlevi şirket hakkındaki tebligatların bu adrese yapılmasıdır. Adresini değiştiripte sicilde tescil ettirmeyen şirketin tescilli adresine tebligatler geçerli sayılır ve şirket bunun sonuçlarına katlanır. Davacı Ticaret Sicili Müdürlüğünün,TTK geçici 7.maddenin 11.fıkrası uyarınca işlem yapması gerekirken mahkememizden davalı şirketin adresinin tesbitini istemesinde hukuki yararı olmadığından davanın reddine karar verilmiştir....

      Yine TTK 636 kapsamında hisse devrinin iflasın açılmasından önce yapıldığı ve ortaklığın sona erdiği tespit edilmiştir. Sonuç olarak; dosya, davacının sunulan delilleri incelenmiş olup, davacı 20.06.2013 tarihinde Noterden yapmış olduğu hisse devrinin iki ortaklı şirketin diğer ortağına yapmış olduğu tespit edilmiş olup dolayısıyla hisse devrinin şirket tarafından kabulü sonucu ile ortaklıktan ayrıldığının tespit edildiği bu kapsamda davacının şirket ortaklığından 20.06.2013 tarihinde ayrıldığı yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; davacı şirketteki hissesini devrettiğini ancak tescil işlemini yaptırmadığını şirkete ortak olmadığının tespitine ilişkin davadır....

      ın sahibi bulunduğu payların tümü üzerinde, şirket pay sahiplerinden ... lehine intifa hakkı tesis etmiş olduğunu ve bu hususun şirket pay defterine tescil edilmesine ilişkin şirket Yönetim Kuruluna başvuruda bulunduğunu, müvekkili şirket Yönetim Kurulu tarafından 26.11.2021 tarihinde alınan karar ile; ... lehine tesis edilen intifa hakkının kabulü ile bu hususun TTK 198 vd. hükümleri gereğince Ticaret Sicilinde ilanı için başvuru yapılmasına, Pay üzerindeki intifa hakkının tesisi ile ilgili ciro işlemin gerçekleştirildiği pay senedinin fotokopisinin saklanmasına, İlgili intifa hakkı tesisinin pay defterine kaydına, Katılanların oy birliği ile karar verdiğini, müvekkilinin şirket tarafından 02.12.2021 tarihinde de......

        Vergi Dairesi'ne başvuru sonucu yoklama tutulduğunu, ilgili adreste şirketin bulunmadığını ve ticari faaliyet yürütülmediğinin tespit edildiğini, şirket ile ilgili yasal tebligatların şahsının ikamet adresine gelmeye devam ettiğini, davalı şirketin merkez adresi olan "..." adresini terk ettiğini, bu nedenle de davalı şirketin adres değişikliğinin re'sen yapılmasını talep ettiklerini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu tescili düzenleyen madde 31- (1) Tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişiklik de tescil olunur.,(2) Tescilin dayandığı olgu veya işlemler tamamen veya kısmen sona erer ya da ortadan kalkarsa sicildeki kayıt da kısmen yahut tamamen silinir.(3) Her iki hâlde 27 ilâ 30 uncu madde hükümleri geçerlidir, yine Ticaret Sicil Yönetmeliği 29.madde bu doğrultuda olduğunu, müvekkil kurum 29.04.2019 tarihinde davalı şirket Yönetim Kurulu Başkanı ...'...

          DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Mahkememiz tarafından, deliller toplanılmış, ilgili belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır. Mahkememiz dosyasında davacı tarafından bildirilen --------- celse tarihli duruşma zabtında davacı vekiline,-------- ihyasına " dair ilgili asliye ticaret mahkemesi nezdinde ihya davası açmak üzere, davacı vekiline bir aylık süre kesin süre verilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizde davacı vekilinin verdiği dava dilekçesi ile, davacının----dosyasında --- aleyhine açtığı davada, bahsi geçen davanın davalısının tasfiye edilerek sicilden terkin edildiği tespit edilmekle, ilgili mahkemenin ----- günlü duruşmasında, davacıya verilen yetki ve süreye dayanılarak açılan işbu ihya davasında, yasal hasım olan-----tasfiye memuru---- taraf gösterilerek, ihyasına karar verilmesini talep ettiği mahkememizce tespit edilmiştir....

            Karar alma süreci sonrası bu irade tescili gereken hususlardansa ticaret siciline tescil bildirimi şirket yetkili organı tarafından yapılır. Yasa koyucu mahkemenin karar verebilmesi için kaçınma sebebinin bildirilmesini zorunlu kılarken şirketin iradesinin ne olduğunun belirlenmesini amaçlamıştır. Bu aşamadan sonra kaçınma sebebinin haklı olup olmamasına göre ilgili hususun tesciline yahut istemin reddine karar verilmesini düzenlemiştir. Ortaya konulmuş bir irade yoksa bir irade beyanı varmışçasına varsayıma dayalı karar verilebilmesi mümkün değildir. Şirket yargılama konusu bu hususla ilgili olarak yasanın imkan tanıdığı ölçüde farklı şekillerde karar almış olabilir....

              nın atandığını ve münferiden temsile yetkili kılındığını, şirket işletme müdürlüğüne ise davacı ...'ın atandığını ve şirketi ... tarihli ve ... sayılı ... kapsamında temsile yetkili kılındığının tespit edildiğini, müdürlükçe ... tarihinde kayda alınan davacı taraf vekiline ait ihtarname ile ...'ın ... İle arasındaki iş akdinin ... tarihinde sona ermiş olması sebebiyle ... kayıtlarında da işletme müdürü görevinin sonlandırılmasına ilişkin gerekli tescil işlemlerinin yapılmasını talep ettiklerini, ancak tescil işleminin müdürlükçe resen tescil edilmesinin mümkün olmadığını belirterek davacı tarafın taleplerinin reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafın üzerinde bırakılmasına karar verildi. ... nün müzekkere cevabından davalı şirketin sicil dosyasının incelenmesinde; ...'...

                TİCARET LİMİTET ŞİRKETİ unvanlı Şirket'in ...nün ... numaralı sicilinde kayıtlı bir limitet şirketti olduğunu, şirketin 08.09.2016 tarihinde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye kararının 26.09.2016 tarihinde tescil edilmiş olduğunu, şirketin 29.05.2017 tarihinde ... Noterliğinden ... sayı ile onaylı genel kurul kararının 29.05.2017 tarihli tasfiye sonu beyanının tescil ve ilanının istenildiğini, şirketin ...nde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin ... tarihinde ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını ve ticaret siciline tescil edildiğini, yasal 1 yıllık süre geçtikten sonra şirket kaydının silinmiş olduğunu ancak daha sonra tespit ettikleri harici bulgulara göre şirket adına kayıtlı olduğunu öğrendikleri ... İli ... İlçesi Trafik müdürlüğünde kayıtlı ... plaka, ... şase, ... motor numaralı, ruhsatlı bir adet ......

                  de ki % 30 payın tamamını noter kanalıyla ... satıp devrettikten sonra devralan ..., 01.08.2022 tarihinde kalp krizi sonucunda vefat ettiğini, ... ölümü ile birlikte pay devrinin tescili sağlanamadığını, ortaklar arasındaki pay devrinin tamamlanması ve tescilinin sağlanması için 09.09.2022 tarihli dilekçe ile -------- Ticaret Sicili Memurluğuna başvurulduğunu, ancak ilgili memurluğun; 'hisse devri ilgili işlemler tescil ve ilan edilmesine bağlı olduğundan, hisse devrine ilişkin şirket tarafından alınacak kararın tescil ve ilan edilmesi ya da bir dilekçe ekinde hisse devir sözleşmesinin kabulü ile tescil ve ilanına hükmedilen kesinleşme şerhine havi mahkeme kararı' mümkün olacağından taleplerinin işleme alınmadığını, davacının payını devralan ortağın ölümü ile birlikte şirket tarafından karar alınması ve ilan ile tescil edilmesi mümkün olmadığından pay devrinin kabulü ile tescil ve ilanına karar verilmesi için iş bu davanın açılmasının zorunluluk arz ettiğini, yeni Türk Ticaret Kanunu’na...

                    UYAP Entegrasyonu