DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının 12.06.2019 tarihli ve 2019/41 sayılı işkolu tespit kararı ile .... tarafından faaliyet yürütülen işyerlerinde yapılan işin genel işler işkoluna girdiğine dair tespit yapıldığını, davaya konu tespit kararında ...'...
Şti.ye ait işyerlerinde yürütülen işlerin tamamının niteliği itibarıyla İşkolları Yönetmeliği'nin 20 No.lu genel işler işkoluna girmekte olduğunu, ilgili mevzuat hükümleri uyarınca belediyelerin görev ve sorumlulukları kapsamında sayılan ve doğrudan belediyeler tarafından veya belediye iştirakleri/şirketleri, üçüncü kişilerden hizmet alımı yoluyla yürütülen hizmetler, belediye hizmeti olma özeliğinden dolayı İşkolları Yönetmeliği'nin 20 sıra numarasında yer alan genel işler işkoluna girmekte olduğunu, işkolu tespitine konu işyerlerinde yapılan asıl ve yardımcı işler, ... Belediyesi adına yürütüldüğünden İşkolları Yönetmeliği'nin 20 No.lu genel işler işkoluna girmekte olduğunu, Yargıtay içtihatlarının da aynı yönde olduğunu iddia ederek 31.03.2020 tarihli ve 31085 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 2020/47 Karar No.lu işkolu tespit kararının ... Belediyesinin Şirketi olan ... Tur. İnş. .... Lok. Bil. Pet. Gıda İl. Tlk. İnş. Mal. Mad. Otom. Tem. Tar. Hayv. Taş. Yen. Enj. San. ve Tic....
Bu durumda mahkemece yapılması gerekli iş; bilirkişiye dosyanın tevdii ile davacıya sözleşme gereği isabet eden bağımsız bölümlerin tespit edilerek, bu bağımsız bölümlerdeki eksik ve kusurlu işler ve değer kaybı bedelinin tespit edilmesi, ortak alanlardaki eksik ve kusurlu işler ve değer kaybı bedelinden davacıların arsa payı oranında yahut sözleşmedeki paylaşım oranına isabet eden miktarda talep edilebileceğinden bu husus gözetilerek hesaplama yapılması ile sonucuna göre hüküm tesisinden ibarettir. SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE, 2. bentte açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 20.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Bu durumda mahkemece yapılması gerekli iş; bilirkişiye dosyanın tevdii ile davacıya sözleşme gereği isabet eden bağımsız bölümlerin tespit edilerek, bu bağımsız bölümlerdeki eksik ve kusurlu işler ve değer kaybı bedelinin tespit edilmesi, ortak alanlardaki eksik ve kusurlu işler ve değer kaybı bedelinden davacıların arsa payı oranında yahut sözleşmedeki paylaşım oranına isabet eden miktarda talep edilebileceğinden bu husus gözetilerek hesaplama yapılması ile sonucuna göre hüküm tesisinden ibarettir. SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE, 2. bentte açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 20.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Açıklanan maddi ve hukuki olgulara göre ve alt işveren işyerinde yapılan işlere dair işkolu tespitinin, asıl işveren işyerinden bağımsız olarak tespit edilmesi gerekliliği karşısında, alt işveren... işçileri tarafından yürütülen işler, niteliği itibariyle İşkolları Tüzüğü'nün 17 sıra numarasında yer alan “...r davacı sendika, dava konusu işyerinin “Genel İşler” işkoluna girdiğinin tespitini istemiş ise de, Bakanlık işkolu tespit kararının hatalı olması sebebiyle iptaline karar verilmesi durumunda, işkolu tespitine ilişkin hükümler kamu düzenine ilişkin olduğundan, tespite konu işyeri veya işyerlerinin hangi işkoluna girdiği resen tespit edileceğinden işyerinin girdiği işkolunun belirlenmesi gerekir....
Değinilen hususlar gözetilerek bilirkişinin daha önce rapor tanzim etmemiş olanlar arasından mahkemece resen seçilmesi gerekirken, tespit dosyasında rapor düzenleyen kişinin bilirkişi olarak görevlendirilmesi usulen doğru olmamıştır. 3-Hükme esas alınan 23.07.2007 tarihli bilirkişi raporunda; sözleşme dışı işler yönünden 2007/86 D.iş sayılı tespit raporu, eksik ve ayıplı işler yönünden de 2007/129 D.iş ve 2007/154 D.iş sayılı tespit raporları benimsenerek ve dayanak alınarak sözleşme dışı işlerin bedeli piyasa araştırması sonucu bulunan malzeme ve işçilik bedeline %15 taşeron karı ve %18 KDV eklenmek suretiyle hesaplanmıştır. Eksik ve kusurlu işler yönünden ise ikili ayrım yapılmış, poz numarası bulunan imalâtların bedeli Bayındırlık ve İskan Bakanlığı'nın 2007 yılı inşaat ve tesisat birim fiyatlarıyla (%25 müteahhit kârı ve %18 KDV dahil), poz numarası bulunmayan imalâtların bedeli de piyasa rayiçleriyle (%18 KDV dahil) hesaplanmıştır....
Değişik İş sayılı dosya ile müvekkilinin yaptığı benzin istasyonunda yapılan işlerin bilirkişiyle tespit ettirildiğini, tespit neticesinde alınan raporda dosyadaki belgelere ve projelere göre sözleşme kapsamında yer alan işler bedelinin 774.546,38 TL olduğunu, sözleşme kapsamında yer alan ve projedeki değişikliklerden dolayı artış gösteren imalatların bedelinin 51.436,81 TL olduğu, sözleşme kapsamında yer almayan ve tespit isteyen tarafından yapıldığı beyan edilen imalat bedellerinin 345.573,67 TL olduğunu, akaryakıt istasyonu inşaatı dahilinde toplam yapılan işler bedelinin 1.171.556,86 TL olacağının belirtildiğini, toplam iş bedelinin KDV ile birlikte 1.382.437,09 TL olduğunu, bugüne kadar şirketlerine müvekkiline 1.196.200,00 TL nin ödendiğini belirterek, aradaki fark olan 186.237,00 TL nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
A.Ş. işyerlerinde yapılan işlerin girdiği işkolunun tespitine ilişkin 2019/ 142 no.lu işkolu tespit kararının, 15.11.2019 tarih ve 30949 sayılı mükerrer Resmi Gazetede yayımlandığını,15.11.2019 tarih ve 30949 sayılı mükerrer Resmi Gazetede yayımlanan 2019/142 Karar no.lu işkolu tespit kararında; “T8 ve Tic....
A.Ş. işyerlerinde yapılan işlerin girdiği işkolunun tespitine ilişkin 2019/ 142 no.lu işkolu tespit kararının, 15.11.2019 tarih ve 30949 sayılı mükerrer Resmi Gazetede yayımlandığını,15.11.2019 tarih ve 30949 sayılı mükerrer Resmi Gazetede yayımlanan 2019/142 Karar no.lu işkolu tespit kararında; “T8 ve Tic....
Ekli listenin 28. sıra numarası ise genel işler ... koluna ilişkin olup, buna göre genel işler “Belediyelerin 24 sıra numaralı sağlık işkoluna giren işleri dışındaki belediye hizmetlerine ilişkin işlerle bu Tüzükte yer almayan işlerde, Sendikalar Kanununa göre işçi niteliği taşıyanlarca yapılan işler.” şeklinde belirtilmiştir. Yine İşkolları Tüzüğünün 17. sıra numarasında, “Ticaret, Büro, Eğitim ve ...” işkolu düzenlenmiştir. Bu işkoluna giren işler ise, “Her türlü mali kuruluşlar, ticaret borsaları, ticaret ve sanayi odaları, birlikleri, kooperatifler, kredi esham ve tahvil borsaları, her türlü büro ve benzeri kuruluşlar ile dernekler, noterler, işçi ve işveren kuruluşları, her türlü sınai, tarımsal, kimyasal ve hayvansal maddelerin ve ürünlerin alımı ve satımı, eğitim kurumları, sahne, perde ve benzeri gösteri sanatları, müzik, resim, heykel, dekorasyon, edebiyat ve benzeri güzel sanatlarla ilgili işler.” olarak ifade edilmiştir....
