Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 122 ada 4 parsel sayılı 4965,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz ile üzerindeki iki katlı ve bir katlı kagir ev ve ahırın 40 yıldır davalılar ..., ... ve ...'ın müşterek kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yolu ile gelen hakka dayanarak ...'ın tüm mirasçıları adına beyanlar hanesine şerh verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesindeki kullanım şerhinin kaldırılarak “iş bu taşınmaz ile üzerindeki iki katlı ve bir katlı kagir ev ve ahırın 40 yıldır davalılar ..., ... ve ... ve davacı ...'ın müştereken fiili kullanımında" olduğu belirtilmek suretiyle Hazine adına şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden, çekişme konusu ... ada ... parsel sayılı, 586.00 m2 miktarlı, arsa vasıflı taşınmaz üzerinde bulunan 16 adet bağımsız bölümün 183/720 şer payı davacı adına kayıtlı iken, tapu müdürlüğünce yapılan 17.08.2010 tarihli tashih işlemi ile her bir bağımsız bölümde davacı adına kayıtlı payın terkin edilerek, davacının payının sadece zemine yönelik olduğuna ilişkin şerhin bağımsız bölümlerin beyanlar hanesine işlendiği, eldeki davanın Tapu müdürlüğü tarafından tek taraflı olarak gerçekleştirilen terkin işleminin iptali ve bağımsız bölümlerin beyanlar hanesindeki şerhin terkini istemi ile açıldığı anlaşılmaktadır....
köyü 192 ada 3 sayılı 1.513,32 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasanının 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı ve taşınmazın ... kızı ...'nın zilyetliğinde olduğu açıklaması yazılarak kargir ev ve tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... kızı ..., 192 ada 3 sayılı taşınmazın zilyedinin kendisi olduğu halde beyanlar hanesinde baba adının ... olarak yazıldığı, beyanlar hanesindeki şerhin silinerek bunun yerine ... kızı ...'ın zilyetliğinde olduğu şerhinin yazılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek beyanlar hanesine taşınmazın fiili kullanıcısının ve üzerindeki muhdesatın davacı ... kızı 1946 doğumlu ... olduğunun tespitine ,tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm dahili davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir....
köyü 148 ada 1 sayılı 3.097,70 m2 yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasanının 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı ve taşınmazın ... oğlu ...'nın zilyetliğinde olduğu açıklaması yazılarak tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., 148 ada 1 sayılı taşınmazın zilyedinin kendisi olduğu halde beyanlar hanesine ...'nın adının yazıldığı, beyanlar hanesindeki şerhin silinerek kendisinin adının yazılması istemiyle dava açmıştır. Davalı ..., davacının açtığı davayı kabul etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek beyanlar hanesine taşınmazın fiili kullanıcısının ve üzerindeki muhdesatın davacı ... kızı 1963 doğumlu ... Kamalı olduğunun tespitine, tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm dahili davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir....
köyü 380 ada 4 parsel sayılı 756,09 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı ve taşınmazın ... kızı ...'un zilyetliğinde olduğu açıklaması yazılarak tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... kızı ..., 380 ada 4 sayılı taşınmazın zilyedinin kendisi olduğu halde beyanlar hanesinde baba adının ... yerine ... yazıldığını belirterek, beyanlar hanesindeki şerhin silinip bunun yerine ... kızı ...'ün zilyetliğinde olduğu şerhinin yazılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek beyanlar hanesine taşınmazın fiili kullanıcısının ve üzerindeki muhdesatın davacı ... kızı 1968 doğumlu ... olduğunun tespitine, tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir....
İlçesinde 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Geçici 8. maddesine istinaden yapılan tescil harici yerlerin kadastrosu sırasında Merkez Mahallesi çalışma alanında bulunan 1015 ada 1 parsel sayılı 158,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, arsa vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş ve beyanlar hanesine "Bu parsel üzerindeki tek katlı yığma mesken Dursun kızı ... kullanımındadır" şerhi yazılmıştır. Davacı Hazine, kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki şerhin iptali istemiyle; davacı ... ise, Hazineye yönelik olarak taşınmaz üzerindeki yapıların kendisi tarafından yapıldığının ve kendi kullanımında olduğunun tespiti istemiyle şerh sahibi ...’e yönelik kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki şerhin iptali ve kendi kullanımında olduğunun tespiti istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır....
Mahallesinde bulunan 126 ada 11 parsel sayılı 109,59 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Kadastro Mahkemesinin 1994/80 E. - 1994/49 K. sayılı kararı ile orman niteliğiyle Hazine adına hükmen tescil edilmiş, davacı Orman Yönetimi orman olan taşınmazın üzerinde TTK lehine irtifak hakkı şerhi ve davalı ... lehine kullanım hakkı şerhi bulunduğu, ormanlar üzerinde kişi ve kurumlar lehine hiç bir şekilde şerh konulamayacağı iddiasıyla tapu kaydındaki davalı ... lehine bulunan irtifak hakkına ilişkin şerhin ve davalı ... lehine kullanım hakkına ilişkin şerhin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne; 126 ada 11 nolu parselin tapu kaydının beyanlar hanesindeki "1979 yılından beri ... oğlu ...'ün kullanımındadır" şerhinin ve 07/04/1989 tarihinden itibaren 5 yıl süreyle ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Kullanım kadastrosu sırasında ...Mahallesi çalışma alanında bulunan 218 ada 4 parsel sayılı 366,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın bahçe ve üzerinde 3 katlı kargir binanın 15 yıldan beri ...'in fiili kullanımında olduğu şerhi verilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmaz üzerinde bulunann 3 katlı binaya davalı ... ile birlikte zilyet oldukları, ayrıca taşınmazın 10,85 metrekarelik bölümünün kendi zilyetliğinde bulunduğu iddiasıyla, taşınmazın beyanlar hanesine kendisi adına da zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan 218 ada 4 parsel sayılı 366,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın bahçe ve üzerinde 3 katlı kargir binanın 15 yıldan beri ...'in fiili kullanımında olduğu şerhi verilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmaz üzerinde bulunann 3 katlı binaya davalı ... ile birlikte zilyet oldukları, ayrıca taşınmazın 10,85 metrekarelik bölümünün kendi zilyetliğinde bulunduğu iddiasıyla, taşınmazın beyanlar hanesine kendisi adına da zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, beyanlar hanesindeki şerhin "İş bu taşınmaz, bahçe ve 3 katlı bina olarak 1995 yılından beri Hakkı oğlu ...'in (1/3), 1994 yılından beri Hakkı oğlu ...'...
Köyü çalışma alanında bulunan 285 ada 5 parsel sayılı 6.511,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı, ...’ün fiili kullanımında bulunduğu, parsel üzerindeki fındık ağaçlarının adı geçene ait olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kendi zilyetliğinde bulunduğunu belirterek, davalı adına verilen şerhin iptali ile beyanlar hanesinde kendi adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesinde davalı adına olan kullanım şerhinin iptaline, davacı ...’ün 2/4 oranında kullanımında olduğunun beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
