-----mecburi uygulamada olan -----Direktiflerine uygun cihaz olması zorunluluğu nedeniyle söz konusu makinede her türlü güvenlik önleminin------ Direktiflerine uyumluluk açısından alınmış olduğu, tüm bu açıklamalar çerçevesinde yangının doğrudan ve direk olarak fotokopi makinasında kaynaklı olması için bir sebep görülmediği, ancak ek raporda ifade edilen bütün bu açıklamalardan sonra da konunun netlik kazanmadığı düşünülürse; yangın olayının gerçekleştiği ------ tarafından işyerleri için her yıl yaptırılması zorunlu olan ve yangın öncesi tarihe ait “Topraklam Ölçüm Raporu “ Sayın Mahkeme maharetiyle temin edilirse tekrar konu hakkında ek rapor hazırlanarak değerlendirme yapabileceklerini, yangından kaynaklanan maddi hasarın KDV dahil 23.061,00 TL olduğu görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir....
-----mecburi uygulamada olan -----Direktiflerine uygun cihaz olması zorunluluğu nedeniyle söz konusu makinede her türlü güvenlik önleminin------ Direktiflerine uyumluluk açısından alınmış olduğu, tüm bu açıklamalar çerçevesinde yangının doğrudan ve direk olarak fotokopi makinasında kaynaklı olması için bir sebep görülmediği, ancak ek raporda ifade edilen bütün bu açıklamalardan sonra da konunun netlik kazanmadığı düşünülürse; yangın olayının gerçekleştiği ------ tarafından işyerleri için her yıl yaptırılması zorunlu olan ve yangın öncesi tarihe ait “Topraklam Ölçüm Raporu “ Sayın Mahkeme maharetiyle temin edilirse tekrar konu hakkında ek rapor hazırlanarak değerlendirme yapabileceklerini, yangından kaynaklanan maddi hasarın KDV dahil 23.061,00 TL olduğu görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir....
DAVA KONUSU : Tazminat KARAR : Taraflar arasında görülen davada Bismil 1....
Öğretide... sigortası kavramı, “ilk riziko sigortası öyle bir sigorta akdidir ki, bununla sigortacı, sigorta bedelini tecavüz etmemek kayıt ve şartı ile rizikonun tahakkuku suretiyle husule gelecek zararın tümünü tazmin etmeyi taahhüt eder” şeklinde açıklanmış ve... sigortalarının iki nevi olduğu, bunların da mutlak ve şarta bağlı... sigortası olarak ifade edildiği görülmektir(Reşat Atabek, İlk Riziko Sigortası,Batıder 1962,C.1,sa.3,syf.323)....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/253 Esas KARAR NO : 2022/774 DAVA : Tazminat (Ticari yangın sigorta poliçesi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat(Ticari yangın sigorta poliçesi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın dain-i mürteini olduğu ticari emtianın davalı tarafından sigorta edildiğini, anılan ticari emtiada yıldırım düşmesi ve yangın nedeniyle hasar meydana geldiğini, ticari işletme rehnine konu ticari emtianın bulunduğu hidro elektrik santralinde (hes) 2019 yılı temmuz ayında yıldırım düşmesi, yangın çıkması sonucunda hasar oluştuğunu, müvekkil bankanın davalı sigorta şirketi nezdinde düzenlenen sigorta poliçesi kapsamında daini mürtein sıfatına haiz olması sebebiyle hes’te yer alan ticari emtiada belirlenen hasar bedelinin müvekkil bankaya...
Somut olayda yangın rizikosu gerçekleştiği için Yangın Sigortası Genel Şartları'na bakmamız gereklidir. Genel Şartlara göre; bu sigorta ile yangının, yıldırımın, infilakın veya yangın ve infilak sonucu meydana gelen duman, buhar ve hararetin sigortalı mallarda doğrudan neden olacağı maddi zararlar, sigorta bedeline kadar temin olunmuştur... (A.I-Sigortanın Kapsamı) Genel Şartlar A.I'e göre; somut olaydaki yangın sigorta poliçesi teminatına dahildir. Somut olaydaki riziko (yangın), Genel Şartlar'da düzenlenen teminat dışında kalan hallerden değildir....
Gerçek zarar miktarı belirlenirken Yangın Sigortası Genel Şartları’nın B.5'inci maddesi uyarınca, sigortalı şeylerin rizikonun gerçekleşmesi anındaki tazmin kıymetlerinin esas alınması gerekir. Somut olayda, yangın rizikosu gerçekleştikten sonra taraflar arasında 17.05.2007 tarihli hasar tespit ön protokolü imzalanmış, 1.2. maddesinde çelik konstrüksiyon ayakların ihale bedelinin 1.128.600 TL olduğu, davalı sigortanın silo ayaklarının yangında hasar görmediğini ileri sürdüğü, davacının Üniversiteden alacağı rapor sonucuna göre taşıyıcı ayak bedellerini davalıdan talep edeceği, verilecek rapora kadar bu kısmın kapsam dışında bırakıldığı belirtilmiş olup, bu durumda yangın nedeniyle zarar gördüğü sabit olan çelik ayakların değeri konusunda, taraflar arasında kesin bir mutabakat niteliğinde olmayan ihale bedeli üzerinden hesaplama yapılması ve bu miktar üzerinden tazminat bedelinin belirlenmesi hatalıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/526 Esas KARAR NO : 2023/158 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/08/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı asıl ve birleşen davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi ile dava dışı sigortalısı .... Tic. A.Ş. arasında Klasik Yangın Abonman Poliçesi imzalandığını, sigortaya ait emtiaların bulunuğu mülkiyeti davalı ...A.Ş.'ye ait olan depoda 06.08.2021 tarihinde, aynı bina içerisinde kiracı olarak bulunun diğer davalı ... Ltd. Şti.'ne ait antrepoda alt kiraca ...Şti.'ne ait alanda elektriksel bir nedenden dolayı yangın çıktığını ve tüm depoya sirayet ettiğini, depoda bulunan tüm ürünlerin tamamen hasarlandığının tespit edildiğini; hasar nedeniyle müvekkili şirketin sigortalısı dava dışı şirkete 9.500.000 TL ödeme yapıldığını ve sigortalısının haklarına halef olduğunu; yangın nedeniyle ...A.Ş.'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı nezdinde sigortalı bulunan müvekkiline ait işyerinde elektrik kontağına bağlı olarak yangın çıktığını, davalı ... şirketinin yangın sigortası genel şartlarına göre teminat dışı olduğu gerekçesiyle ödeme taleplerini reddettiğini belirterek 3.762,04.-TL maddi tazminatın 19.09.2008 tarihinden itibaren tahsilini talep etmiştir. Davalı .... vekili, hasarın alevli bir yangın olmadığı, kavrulma olduğu, kavrulmanın da ani voltaj düşümü ya da aşırı gerilim indüklenmesi sonucu gerçekleştiği kanaatine varıldığını, ... poliçesinde elektronik cihaz teminatı olmadığından hasarın ... kapsamı dışında olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, ... 11....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, müvekkiline yangın sigortası ile sigortalı konut davalı kiracının kullanımında iken dikkatsizlik nedeniyle çıkan yangın sonucu sigortalı konutun hasar gördüğünü, sigortalısına 13/04/2010 tarihinde ödenen 15.738,00 TL hasar tazminatının ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini 18.570 TL’ye yükseltmiştir. Davalı vekili, yangın raporunda yangının müvekkilinin kusurundan kaynaklandığına ilişkin kesin tespit olmadığını, talebin fahiş olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur....
