KAYYIMLIK GÖREVİNİN ÖLÜMLE SONA ERMESİYENİ KAYYIM TAYİNİ 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 403 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 479 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 35 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 397 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, babalığa ilişkindir. Çocuk adına kayyım ilknur'un (çocuğu temsilen) tayin ettiği avukat Funda tarafından açılmış ve takip edilmiştir. Mahkemece; 10.4.2003 tarihinde davanın kabulü ile babalığa karar verilmiştir. Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. Kayyım ilknur'un, yargılama sırasında 23.7.2002 tarihinde vefat ettiği temyiz dilekçesinde bildirilmiş ve kayyımın vefatına ilişkin İzmir Barosu Dergisinin Ekim 2002 sayısının fotokopisi sunulmuştur. Vasilik görevi, vasinin ölümü ile sona erer....
ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.Kısıtlı tarafından vasinin işlerinin çokluğu nedeni ile vasilik görevinin kaldırılması istenilmesi üzerine Sulh Hukuk Mahkemesi itirazın reddine karar vererek itirazın değerlendirilmesi için dosyayı gönderdiği denetim makamı sıfatıyla ... Asliye Hukuk Mahkemesi 17.11.2015 gün ve 2015/-86-84 D.iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar vermiş, bu defa kısıtlı 11.08.2015 tarihli temyiz dilekçesi ile kararı yeniden temyiz etmiştir. Kısıtlının temyizi, yasal vasi olarak atanan ...'ın şahsına itiraz niteliğindedir. İtiraz, denetim makamınca değerledirilmiş ve reddedilmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 422....
Aksi takdirde fesih hakkının kötüye kullanılmış olduğundan söz edilir. Fesih hakkını kötüye kullanan işveren, 4857 sayılı İş Kanununun 17 nci maddesi uyarınca, bildirim sürelerine ait ücretin üç katı tutarında tazminat ödemek zorundadır. Bahsi geçen tazminata uygulamada kötüniyet tazminatı denilmektedir. Kötüniyet tazminatına hak kazanma koşulları ve tazminat miktarının hesaplanması açısından, 4857 sayılı Yasada önemli değişiklikler öngörülmüştür. Yasanın 17 nci maddesinin altıncı fıkrasının açık hükmü gereğince, iş güvencesi kapsamında olan işçiler yönünden kötüniyet tazminatına hak kazanılması mümkün değildir. 1475 sayılı Yasada, “işçinin sendikaya üye olması, şikâyete başvurması” gibi sebepler ileri sürülerek iş sözleşmesinin sonlandırılması, kötüniyetin varlığı açısından örnekseme biçiminde sayıldığı halde, 4857 sayılı Yasada genel anlamda fesih hakkının kötüye kullanılmasından söz edilmiştir....
ın hakkında vasilik kararı olup olmadığının araştırılarak vasi atanmış ise vasilik karar örneğinin eklenmesi, vasilik sona ermiş ise buna ilişkin bilgi ve belegelerin dosyaya eklenmesi, vasilik kararı devam ediyor ise gerekçeli kararın davalı ...'ın vasisine tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesi ve tüm tebligatlar usulüne uygun olarak tamamlandıktan sonra oluşacak duruma göre dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 Sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.23/05/2022...
Kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın veya hükmün kesinleşmesinden önce, hâkim veya savcının söz konusu işlem, faaliyet veya kararıyla ilgili olarak görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle görevini kötüye kullanmaktan mahkûmiyeti hâlinde ise tazminat davası bu hükmün kesinleşmesinden itibaren bir yıl içinde açılabilir. Devlet, ödediği tazminattan dolayı, tazminat davasına konu işlem, faaliyet veya kararla ilgili olarak görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle görevini kötüye kullanan hâkim veya savcıya rücu eder. Kanun yoluna başvurulması için miktar veya değere ilişkin olarak öngörülen sınırlamalar, hâkim ve savcıların işlem, faaliyet veya kararlarına dayanılarak açılan her türlü tazminat ve rücu davalarında uygulanmaz....
Davalılar, zamanaşımı süresinin geçtiğini, davacılardan Selami ile Hatun’un paylarını bizzat tapuya giderek 06/02/2014 tarihinde davalı ...’e sattıklarını, diğerlerinin de davalı ...’ye verdikleri vekaletnameler ile peyderpey paylarını sattıklarını, dava konusu taşınmazın bilahare tevhit işlemiyle 5051 ada 15 parsel numarasını aldığını ve 30/01/2015 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca davalı ... adına bağımsız bölümler isabet ettiğini, davacıların arsa paylarının satın alınması ve bedellerin satış ya da vekaletname tarihinde ödenmesi nedeniyle vekalet görevinin kötüye kullanılmasından söz edilemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır. İlk derece mahkemesince iddianın sübut bulmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen kararın davacılar tarafından istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde ... Fen Lisesi müdürü olarak görev yapan sanığın öğretmenlere banka promosyonundan verilen paradan 100'er TL'nin okul aile birliğine bağış yapılması konusunda baskı uygulayarak öğretmenleri bağış yapmaya zorladığı, katılan ...'...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/208 esas sayılı dosyası ile tazminat davası açtığını ve bu dosyada vekalet görevinin kötüye kullanılması nedeniyle tazminata hükmedildiğini, bu vekaletname ile yapılan satış işlemlerinden sonra vekilin, müvekkili adına yaptığı devir işleminden elde edilen gerçek geliri müvekkiline devretmediğini, vekilin vekillik görevini kötüye kullandığını belirterek, davalı Sabri Öney adına kayıtlı bulunan dava konusu iki taşınmazın gerçek satış bedellerinin tespit edilerek, Rize ili, Ardeşen ilçesi, Kavaklıdere mahallesi, 82 ada, 45 parseldeki taşınmazdaki müvekkilinin 1/6 payının ve Rize ili, Ardeşen ilçesi, Kavaklıdere mahallesi, 81 ada, 61 parseldeki 1/6 payının devri ile ilgili olarak da şimdilik 250.000- TL’nin satış tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Eylemin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Son soruşturmanın açılmasına dair kararda TCK'nın 257/1. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, ek savunma hakkı tanınmadan anılan Yasa'nın 257/2. maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması, Yüklenen suçu TCK'nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, hükümde belirtilen...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, kredi kartının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir. 18/03/2008 tarihli kararda, dolandırıcılık, hırsızlık ve kredi kartının kötüye kullanılmasından açılan davada, dolandırıcılık eylemi unsur kabul edilerek, hırsızlık ve kredi kartının kötüye kullanılması suçlarından TCK’nın 245/1 ve 141/...
