Dosya tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememizin iş bu dosyasında davacının davalıların ... ve çevresinde ekmek üretimi yapmakta olup bağlı bulunduğu meslek odasının belirlediği asgari tarifenin çok altında dürüstlük kuralına aykırı olarak ekmek satışı yapması nedeniyle haksız rekabete sebebiyet verdiğini, diğer davalıların da bu ekmeği piyasaya sürerek haksız rekabete sebebiyet verdiklerini, haksız rekabetin tespitine menini talep etmiş davacı aynı gün Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas dosyasında açılan davada da davalılardan ...'...

c)Davacı ...---- manevi tazminat davası yönünden; Her ne kadar davacı vekili dava dilekçesinde davasını haksız fiil nedeniyle tazminat davası olarak nitelendirmiş ise de dava haksız rekabet hükümlerine aykırılık nedeniyle manevi tazminat davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 54. Maddesi uyarınca "(1) Haksız rekabete ilişkin bu Kısım hükümlerinin amacı, bütün katılanların menfaatine, dürüst ve bozulmamış rekabetin sağlanmasıdır. (2) Rakipler arasında veya tedarik edenlerle müşteriler arasındaki ilişkileri etkileyen aldatıcı veya dürüstlük kuralına diğer şekillerdeki aykırı davranışlar ile ticari uygulamalar haksız ve hukuka aykırıdır." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 56....

nin ...Danışmanlık adına göndermiş olduğu teklif formunda ...Danışmanlık'ın değil, müvekkili firmanın vergi numarası yazılı olduğunu, davalıların haksız bir şekilde elde ettikleri ticari sırları iş birliği içerisinde kullanarak haksız rekabete giriştiklerini, şu aşamaya kadar ... 'un yetkilisi olduğu yabancı firmadan 29.341,00 Dolar tutarında bir zarar/mahrum kalınan kar tespit edilebildiğini, ...'nin......

yol açabilecek olduğu birlikte değerlendirildiğinde manevi tazminat şartlarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının davacıya ait 2012 yılı ... 10. sayfasında yer alan HYV006 kod nolu kostümün kopyalanması suretiyle davalı katoloğuna alınması eyleminin haksız rekabet oluşturduğunun tespiti ile haksız rekabetin önlenmesine, maddi tazminat isteminin reddine, 1.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir....

KANAAT VE GEREKÇE İşbu dava davacının hak sahibi olduğunu iddia ettiği yayınların internet ortamından izinsiz şekilde satışa sunulması nedeniyle haksız rekabet talepli davadır. Davacının 29.06.2022 tarihli dava dilekçesinin incelenmesinde, davalının, davacı şirkete ait ... internet sitesindeki satış yapma eylemi nedeniyle haksız rekabete sebebiyet verildiğinin iddia edildiği, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun haksız rekabete yönelik hükümlerinin düzenlendiği 55 ve devamı maddelere atıf yapıldığı, davadaki sonuç ve istemin haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi ile haksız rekabet kaynaklı şimdilik 20.000,00.-TL maddi tazminatın tahsili talebine dayandığı görülmektedir. Dava dilekçesinin incelenmesinde davacının SMK hükümlerine atıfta bulunmadığı gibi marka hakkına tecavüze ilişkin bir talebinin bulunmadığı, tazminat taleplerinin de Haksız Rekabet hükümlerine dayandırıldığı anlaşılmaktadır. TTK'nun “Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler” başlıklı 5....

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, asıl davanın dava konusu olan takip dosyasında davalıya gönderilen ödeme emrinin iptal edildiği, bu kararın kesinleştiği, halbuki itirazın iptali davalarında geçerli bir ödeme emrinin olmasının dava şartı olduğu, dolayısıyla dava konusu itibariyle geçerli bir ödeme emri olması dava şartının gerçekleşmediği ve bu nedenle esas davanın usulden reddine karar verildiği, karşı dava hakkında ise, davacı karşı davalının haksız rekabet hükümlerine aykırılık teşkil eden tutum ve davranışları nedeni ile maddi ve manevi zarara uğranıldığına ilişkin TTK'da düzenlenen haksız rekabete ilişkin düzenlemeler kapsamında bu fiilleri ispatlayıcı bir delilin dosyaya ibraz edilmediği, sözleşmenin haksız feshi haksız rekabet iddialarına dayanarak açılan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkin karşı davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle asıl dava yönünden, davanın usulüne uygun icra takibi bulunma dava şartı yokluğundan usulden reddine, taraflar...

Davacının tazminat talebi yönünden yapılan değerlendirmede; her ne kadar davalı tarafın haksız rekabete sebep olan katalogdaki ürün görsellerinde belirtilen ürünleri satmak suretiyle 27.782,52 TL gelir elde ettiği belirtilmiş ise de, dava konusu olan bu kataloglarda belirtilen ürünler olmayıp, haksız rekabete vücut veren kataloğun (iş evrakı) kendisidir. Bölge Adliye Mahkemesince dosyanın iadesinden önce aldırılan bilirkişi raporunda da katalogdaki çizimlerin oluşturulması için gerekli masrafın 7.500,00 TL ile 12.500,00 TL arası bedel ile yapılabileceği belirtilmiş olup, TBK 50 ve 51 maddesinin verdiği yetki ile ortalaması olan 10.000,00 TL davacının haksız rekabet nedeniyle isteyebileceği maddi tazminat olarak değerlendirilmiştir. Davacı, asıl dosyada 1.000,00 TL , birleşen dosyada ise bilirkişi raporunda belirtilen 27.782,52 TL'nin bakiyesi olan 26.782,52 TL maddi tazminat için dava açmıştır....

Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davacıya ait tescilsiz tasarım, çizim ve resimlerin davalı tarafından kullanılmak suretiyle haksız rekabete neden olunduğu iddiasıyla, haksız rekabetin tespiti ve men'i ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri. 2. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanun’un (6102 sayılı Kanun) 54 üncü maddesi. 3....

Yönergesi hükümleri gereğince, 3.000 TL maddi tazminat ile kamuoyunu yanıltmak ve haksız rekabete sebep olmak yolu ile....'...

D.iş dosyasında 70,50 TL ayrıca 575,60 TL toplamı 10.958,60-TL) maddi tazminat talebinin de kabulüne ve "Somut olayın özelliğine göre davacı markalarının niteliği, sayısı, geçerlilik süresi, davalıların eyleminin ağırlığı göz önüne alınarak davacıların haksız rekabet ve markaya tecavüze dayalı manevi tazminat istemlerinin yerinde olduğu talep olunan miktarın makul hak ve nesafet uygun düştüğü" gerekçesiyle" manevi tazminata yönelik davanın da kabulüne karar verilmiş iş bu kararın temyiz olunması üzerine Yargıtay 11....