ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/01/2023 NUMARASI : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 05/07/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 05/07/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 03/01/2021 tarihinde müvekkili ile dava dışı ... asıllı sürücünün karıştığı trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kalıcı maluliyetinin meydana geldiğini, müvekkilinin kazanın oluşumunda kusursuz olduğunu, kazaya kusuru ile sebebiyet veren aracın ZMMS sigortası bulunmadığını, bu nedenle davalı ... hesabının zarardan sorumlu olduğunu, ayrıca hurdaya ayrılan araçların trafikte yer almamaları hususunun Emniyet Genel Müdürlüğü'nün denetiminde olduğunu, dolayısıyla ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki cismani zarardan kaynaklı tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı manevi tazminat davası yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün yargılama sırasında vefat eden davalı ... ...'nın mirasçıları dahili davalılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, 11.01.2011 tarihinde davalı ...'nın ehliyetsiz bir şekilde sevk ve idaresinde bulunan 61 NC 281 plakalı araçla Araklı ilçe merkezi ana yol üzerinde aşırı hızla seyrederken yaya olarak yürümekte olan davacı müvekkili ...'a çarpması sonucunda davacının ağır şekilde yaralandığını ...'nın asli ve tam kusurlu, mağdur müvekkili ...'...
İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/620 Esas KARAR NO : 2021/274 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/09/2014 tarihinde müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu ve sürücüsü ... olan ... plakalı aracın Kemalpaşa ilçesi istikametine seyir halindeyken plakası alınamayan bir tırın ... Sanayi Sitesine giriş yapmak istediği sırada çarpışmadan kaçınmak için ... plakalı aracın plakası alınamayan tırın dönmek istediği yöne doğru manevra yaptığını ve yolun sağ tarafında bulunan ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, meydana gelen kazada müvekkillerinin yaralandıklarını, vücutlarında kemik kırıkları sebebi ile cismani zarar uğradıklarını, davalıların ise zarara neden olan aracın işleten, sürücüsü ve trafik sigortacısı olarak zarardan sorumlu olduklarını açıklayıp toplam 6.500,00 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile ... için 2.044,42 TL, ... için 1.474,12 TL, ... için 198,31 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki, cismani zarardan kaynaklı tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın reddine dair hüküm davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı şirkete zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı aracın davacı idaresinde bulunan motosiklete çarpması nedeniyle davacının yaralandığını, davalı tarafından kısmi ödeme yapılarak ibraname alındığını, ancak ödenen miktarın davacının zararını karşılamadığını belirterek ibranamenin iptal edilmesini ve fazlaya ilişkin hakları saklı almak üzere 1.000,00 TL. maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... şirketi vekili, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davalının ikametgahı mahkemesinin yetkili olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur....
Uyuşmazlık haksız fiilden doğmuş olup, mahkemece de dava, tedbirsizlik ve dikkatsizlik nedeniyle davacıların uğradıkları cismani zarardan dolayı maddi ve manevi tazminat davası olarak vasıflandırılmıştır. 09.02.2011 gün 6110 Sayılı Kanun'un .... maddesi ile değişik ... Kanunun'un “Hukuk Dairelerinde” başlıklı bölümün a) bendinde Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı hükmü getirilmiştir. Az yukarıda açıklandığı gibi mahkemesinin vasıflandırmasına göre uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmıştır. Hal böyle olunca ihtilafın belirlenen bu niteliğine göre kararın temyizen incelenmesi Dairemize ait olmayıp ... .... Dairesi'nin görev alanında kalmaktadır. Ancak anılan Yüksek Dairece de gönderme kararı verildiğinden görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın ... Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz incelemesi yapmakla görevli dairenin tesbiti için dosyanın ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/59 KARAR NO : 2022/544 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/06/2020 tarihinde müvekkili sevk ve idaresindeki motosiklet ile ... idaresindeki ...plakalı otomobilin çarpışması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, ...plakalı aracın kaza tarihi itibariyle trafik sigortasının bulunmadığını, Güvence hesabına başvuru yaptıklarını ancak ödeme taleplerinin reddedildiğini, kaza nedeniyle şimdilik 100,00.-TL kalıcı iş göremezlik bedeli, 100,00.-TL geçici iş göremezlik bedeli ve 100,00.-TL bakıcı giderinin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, dahili davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Asıl davada, davacı vekili; davalının sürücüsü olduğu aracın davacının idaresindeki araca çarpmasıyla oluşan kaza sonucu yaralanan davacının işgöremez hale geldiğini ve manevi zarara uğradığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 7.500,00 TL. maddi ve 10.000,00 TL. manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir....
Davalı karşı davacılar vekili,kusurun davacı yanda olduğunu, müvekkilinin aracında hasar ve değer kaybı oluştuğunu, davacının cismani zarar görmemesi sebebi ile manevi tazminat isteminin yerinde olmadığını beyanla asıl davanın reddi ile 5.000,00 TL alacağın davacı karşı davalıdan tahsilini talep etmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; taşıma sözleşmesinden kaynaklanan ölüm ve cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmıştır. Davacılar, davalı şirketin işleteni ve maliki oldukları araçta meydana gelen yaralama ve ölüm olayı nedeniyle işleten/taşıyıcı, işleten yardımcıları ile sigortacıya karşı maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuşlardır. Uyuşmazlık, işleten/taşıyıcı, işleten yardımcıları ile sigortacının araçta meydana gelen haksız fiilden dolayı sorumluluklarının bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır....
