Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede; Sanık hakkında kasten yaralama, silahla tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme suçlarından kamu davası açıldığı, bu tarihte 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde düzenlenen silahla tehdit ve aynı Kanun'un 151 ... maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen mala zarar verme suçları uzlaşma kapsamında olmadığından, 5271 sayılı Kanun'un 253 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca sanığa yüklenen hakaret, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının da uzlaşma kapsamında olmadığı, kovuşturma aşamasında sanık hakkında silahla tehdit ve hakaret suçlarından beraat kararı verildiği, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34 üncü maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253 üncü maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup,...

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, silahla tehdit ve kasten yaralama HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan; beraat Kasten yaralama ve silahla tehdit suçundan; mahkumiyet A-Kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 1.320TL adli para cezasına dair hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B-Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece...

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık ... hakkında, ...'i tehdit suçundan; sanıklar ..., ... ve ... hakkında, ...'i silahla yaralama suçlarından beraatlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde: Mağdur ... 04/10/2013 günlü duruşmada, diğer müşteki sanıklardan şikayetçi olmadığını beyan ettiğinden, temyiz yetkisi bulunmayan mağdur vekilinin temyiz sebeplerinin, CMUK.'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2)Sanık ... hakkında, ..., ... ve ...'...

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...'...

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokma, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; 1) Sanık ...'ın, mağdurlar ..., ... ve ...'ın araca bindikten sonra benzin istasyonundan ayrılacakları sırada aracına doğru tüfekle ateş etmesiyle gerçekleşen eyleminin TCK'nin 106/2-a maddesinde tanımlanan silahla tehdit ve aynı Kanun'un 170/1-c maddesinde tanımlanan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturduğu bu durumda, TCK'nin 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren silahla tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçe ile silahla tehdit suçundan beraat ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, 2) Sanık ...'...

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... ile Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin kapsamına göre sanık ... hakkında mağdur ... (...) ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mağdur ...'...

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla tehdit ve kasten yaralama HÜKÜM : - Sanıklar ... ve ...'in kasten yaralama suçundan hükümlülük - Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in silahla tehdit suçundan hükümlülük - Sanıklar ..., ... ve ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’e, sanık ... hakkında katılan ...’ya karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür....

                Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında, silahla tehdit suçundan 5237 sayılı TCK'nin 106/2-a-son ve 53. maddeleri ve basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 53. maddeleri gereğince, sanık ... hakkında basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 53. maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açıldığı, müşteki-sanık ... vekilinin 13.12.2010 havale tarihli dilekçesi ile sanık ... hakkında müştekiye yönelik silahla tehdit ve basit kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerini de temyiz ettiği anlaşılmakla, iddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, sanıklara isnat edilen suçlarla ilgili cezaların üst sınırına, temyizin kapsamına ve tebliğname tarihine göre, işin incelenmesi Yargıtay Kanununun 14. maddesi gereğince Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Yargıtay 4....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, silahla tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık Sena ...'a yükletilen kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, kesin nitelikteki itirazın reddi kararının da temyiz yoluna tabi olmadığı anlaşıldığından sanık ... müdafinin tebliğnameye uygun olarak temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Sanık ... hakkında silahla tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Eziyet, silahla tehdit, kasten yaralama ve kötü muamele HÜKÜM : - Sanık ... hakkında kötü muamele ve kasten yaralama suçlarından beraat, - Sanık ... hakkında silahla tehdit, eziyet ve kasten yaralama suçlarından beraat, Gereği görüşülüp düşünüldü: Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi kurumun gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK.nun 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, şikayetçi kurum vekili ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri...

                      UYAP Entegrasyonu