"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, o yer Cumhuriyet savcısı temyizinin, beraat kararı dışındaki hükümlere yönelik olduğu, sanık ... hakkındaki beraat kararı verilmesi nedeniyle bu sanık yönünden temyizinin bulunmadığı belirlenerek dosya görüşüldü: A-Sanıklar ... ve ... hakkında birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği hakkında bir KARAR VEREMEYE YER OLMADIĞINA, B-Sanık ... hakkında birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet. HÜKÜM : a) Sanıklar ... ve ... hakkında; Silahla tehdit suçundan ayrı ayrı beraat. b) Sanık ... hakkında; ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nun 86/2,3-e, 29. maddeleri uyarınca 2 ay hapis cezası. c) Sanık ... hakkında; 1- Mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik eylemine uyan TCK'nun 86/2,3-e maddeleri uyarınca 12'şer ay hapis cezası (3 kez), 2- Katılan ...'ya yönelik kastenyaralama suçundan TCK'nun 86/1,3-e, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay hapis cezası. d) Sanık ... hakkında; 1- Katılan ...'a yönelik kastenyaralama suçundan TCK'nun 86/1,3-e, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay hapis cezası, 2- Ruhsatsız tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 2.000,00.TL adli para cezası....
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, sanıklar ... ve ...'ın katılanlar ... ve ...'a yönelik eylemleri nedeniyle haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, katılanlar ... ve ...'ın bu kararlara itiraz ettikleri, Bitlis Ağır Ceza Mahkemesi'nce 19/02/2014 tarih ve 2014/110 D. İş sayılı kararla itirazlarının reddine karar verildiği, verilen bu kararların kesin olduğu dosya ve UYAP kapsamında yapılan inceleme neticesinde anlaşıldığından, sanık ...'a yükletilen, katılan ...'a yönelik silahla tehdit ve sanık ...'a yükletilen, katılan ...'a yönelik kasten yaralama ve katılan ...'a yönelik tehdit suçlarından verilen beraat hükümleriyle sınırlı olarak dosya görüşüldü: 1-Sanık ...'a yükletilen silahla tehdit ve sanık ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama (sanıklar ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, hakaret (sanık ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, basit tehdit, silahla tehdit (sanık ...) HÜKÜM : Mahkûmiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin sanıklar... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama, sanık ... hakkında basit tehdit suçlarından; sanık ...'ın hakaret suçundan, sanık ... müdafiin basit tehdit suçundan kurulan hükümleri de temyiz etmesine karşılık tebliğnamede bu temyizlerle ilgili görüş bildirilmediği anlaşıldığından, anılan noksanlığın ek tebliğname düzenlenmek suretiyle tamamlanmasından sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, kasten yaralama HÜKÜM : ... hakkında; 1- Mahkumiyet, 2-Kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına. ... hakkında; Mahkumiyet. TÜRK MİLLETİ ADINA Katılan sanık ... ve ... müdafilerinin süre tutum dilekçelerindeki temyizlerinin yalnız sanık sıfatıyla olup, katılan sıfatıyla hükmü temyiz etmedikleri anlaşılmakla, gerekçeli temyiz dilekçelerinde bu yöndeki temyizlerinin süresinde olmaması nedeniyle, katılan sanık ... müdafiinin; katılan sanık ... hakkındaki kasten yaralama suçu ile ilgili ceza verilmesine yer olmadığına, silahla tehdit suçu ile ilgili mahkumiyetine dair hükümlere yönelik temyizinin, katılan sanık ... müdafiinin; katılan sanık ... hakkındaki kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile ilgili mahkumiyetine dair hükme yönelik temyizinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir....
Hakkında Kasten Yaralama Suçu ile Taksirle Yaralama Suçundan; Mağdur Sanık ... ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kızını öldürmeye teşebbüs, çocuğun cinsel istismarı, silahla kasten yaralama, hakaret, silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : 1- ...'e hakaret suçundan; TCK'nun 125/1. maddesi uyarınca 3 ay hapis cezası, 2- ...'e karşı cinsel istismar suçundan; TCK'nun 103/1,3-c,4. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası, 3- ...'i silahla kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2-3-a-e maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası, 4- ...'i öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK'nun 82/1-d, 35. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası, 5- ...'i silahla tehdit suçundan; beraat, 6- ...'e hakaret suçundan; TCK'nun 125/1. maddesi uyarınca 3 ay hapis cezası, 7-...'i silahla kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2,3-a-e maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası, 8-...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜMLER : Mahkumiyet K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'a yükletilen kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından dolayı kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, B-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yükletilen silahla tehdit, sanık ...'a yükletilen kasten yaralama ve mala zarar verme, sanık ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, hakaret, mala zarar verme, kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması, Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: İddianamede açıklanan eylemler ve sevk maddeleri ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Ceza Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen hükümlerine, temyiz dilekçeleri içeriğine göre, sanık ... hakkında TCK'nın 106/2-a,c maddesine göre birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit, TCK'nın 170/1-c maddesine göre genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, TCK'nın 125/1 maddesine göre hakaret, TCK'nın 86/2-3,e maddesine göre yaralama ile 6136 sayılı Yasanın 13/2.maddesinde düzenlenen vahim...
