WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın yokluğunda verilen kararın sanığın yakalanması sonrası alınan savunması sırasında vermiş olduğu bilinen son adresi yerine soruşturma aşamasında bildirdiği adresine gönderildiği ve tebligatın iade gelmesi üzerine mernis adresine tebligat gönderilerek doğrudan muhtara tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, usulüne uygun gerçekleştirilmeyen tebliğ işlemi nedeniyle sanığın 25/02/2016 tarihinde yapmış olduğu temyiz talebinin öğrenme ile süresinde olduğu kabul edilerek, sanığın gerçekleştirdiği iddia edilen silahla kasten yaralama eyleminin 10/08/2005, silahla tehdit eyleminin ise 12/08/2005 tarihinde gerçekleşmesi karşısında, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 10/08/2005 olarak gösterilmesinin mahallinde giderilebilir...

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...'ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B-Sanık hakkında silahla tehdit ve eşe karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında yerel mahkemece 28.02.2013 tarih, 2012/89 Esas - 2013/101 sayılı karar ile verilen mahkumiyet hükmünün, gerekçeli karar sanığa bizzat tebliğ edildiği halde sanık tarafından süresinde temyiz edilmediği, söz konusu kararın kasten yaralama suçu yönünden o yer Cumhuriyet savcısı tarafından sanık aleyhine temyiz edilmesi neticesinde incelenerek, sanık hakkında kasten yaralama suçu yönünden bozulmasına karar verildiği, silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla, yerel mahkemenin bozma sonrası silahla tehdit suçu yönünden yeniden verdiği mahkumiyet kararı yok hükmünde olduğundan, sanığın temyiz istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE...

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme, silahla tehdit ve kasten yaralama HÜKÜM : 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük; kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması; mala zarar verme suçundan hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın silahla tehdit, yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine, 2- Sanık hakkında mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince; Yapılan...

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, uyaptan alınan güncel nüfus kaydına göre mağdur ...'ın sanığın annesi olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; Sanık hakkında 08/06/2013 tarihinde mağdur ...'...

            ı kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından; sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama, silahla tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik katılan-sanık ... müdafii ile sanık ...'ın istemleri üzerine yapılan temyiz incelenmesinde, Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık, sanık ...’ın mağdur ...'...

              SUÇ : Kasten öldürme, silahla kasten yaralama, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehdit. HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; a- ...'yı kasten öldürme suçundan; TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, b- ...'yı silahla kasten yaralama suçundan; TCK.nun 86/1-3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, c- ...'ı olası kastla yaralama suçundan; TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-a-d, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 12 ay hapis cezası, d- 6136 sayılı Yasanın 13/1, Ek 2, TCK.nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 2.000.TL. adli para cezası, e- ...'yı kasten yaralama suçundan beraat, f- ...'yı tehdit suçundan beraat. 2- Sanık ... hakkında; a- ...'yı kasten yaralama suçundan; TCK.nun 86/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, b- ...'yı kasten yaralama suçundan beraat. 3- Sanıklar ... ve ... hakkında; ... ve ...'yı kasten yaralama, ...'...

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Sanıklar ... ile ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvuruların bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanıklar ... ile ...'ün tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs etmek - kasten yaralama - tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - suç delillerini gizlemek TÜRK MİLLETİ ADINA Sanıklar .,.,.,.,., hakkında maktul . yönelik kasten öldürme, katılan . yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, katılanlar .,.,. ile . yönelik silahla tehdit, sanık .hakkında maktul . yönelik kasten öldürme, katılan. yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, katılan sanık. hakkında katılan . yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık . hakkında katılanlar .,., ile . yönelik silahla tehdit, sanıklar .,.,., ile katılan sanık . hakkında katılan . yönelik silahla tehdit suçlarından açılan kamu davasına, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2 maddesi gereğince katılma hakkı olan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen Konya Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne davanın ihbarı ve gerekçeli kararın tebliği, verilirse temyiz dilekçesi...

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit, mala zarar verme, hakaret, basit kasten yaralama HÜKÜM : 1-Katılan sanık ... hakkında; katılan sanık...'na karşı yaralama suçundan; beraat 2-Katılan sanık ... hakkında; a-Katılan sanık ...'ye karşı yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına b-Katılan sanık ...'ye karşı mala zarar verme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ve 5395 Sayılı Kanunun 35, 5/1-a maddesi uyarınca danışmanlık tedbiri uygulanmasına 3- Sanık ... hakkında; a-katılan sanık ...'ye karşı basit kasten yaralama suçundan, beraat b-Katılan sanık ...’na karşı silahla tehdit suçundan, beraat 4-Katılan sanık ... hakkında, katılan sanık ...'...

                      UYAP Entegrasyonu