davanın kabulüne, yeniden kusur incelemesi yapılarak kusur oranlarının, değer kaybı tutarlarının tespitine, şimdilik 10 TL değer kaybı tutarı ile 354 TL kusur rapor ücreti olmak üzere toplam 364 TL tutarındaki maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
de, söz konusu ödemenin müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybını tam olarak karşılamadığından 21.05.2021 tarihinde İstanbul arabuluculuk bürosuna yapılan başvuruda anlaşma sağlanamadığını, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun içtihatlarında davaya konu değer kaybı isteminin belirsiz alacak olarak isteneceği kabul edildiğinden, meydana gelen değer kaybı maddi zararının telefisini teminen şimdilik 500,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir....
de, söz konusu ödemenin müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybını tam olarak karşılamadığından 21.05.2021 tarihinde İstanbul arabuluculuk bürosuna yapılan başvuruda anlaşma sağlanamadığını, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun içtihatlarında davaya konu değer kaybı isteminin belirsiz alacak olarak isteneceği kabul edildiğinden, meydana gelen değer kaybı maddi zararının telefisini teminen şimdilik 500,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir....
Meydana gelen kazada tarafların kusur durumlarının ne olduğu, araçta değer kaybı oluşup oluşmadığı, değer kaybı oluşmuş ise kaza ile uyumlu olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olmakla, 28/06/2020 tarihli bilirkişi raporu da incelendiğnde, dava dışı sürücü ...'in hatalı sevk ve idaresinin birinci derecede tam ve % 100 kusurlu oranında etkili olduğu, dava dışı sürücü ...'ın etkili hatalı sevk ve idaresi bulunmadığı, davacı tarafından tazminat talep edilen ......
, açıklanan nedenlerle hükmün tapu iptali ve tescil talebi yüzölçüm kaybı ve kira kaybı tazminatı taleplerinin ve eksik hesaplanan vekalet ücreti taleplerinin kabulü doğrultusunda kaldırılmasına ve davanın bu doğrultuda kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; öncelikle zamanaşımı, husumet ve dava şartı yokluğundan itirazlarının olduğunu, usule ilişkin olarak davacı her ne kadar diğer davalı ... şirketi ile arabuluculuk görüşmelerinde bulunduğunu ve sürecin tamamlandığını iddia etmiş ise de davalı ile herhangi bir başvuru veya girişimde bulunmadığını, esasa ilişkin olarak da davacıya ait ... plakalı aracın üretim yılı ulaştığı km ve kaskosuz kullanıldığı 8 yıl 10 aylık dönem sebebiyle davacıya değer kaybı tazminatı ödenmesinin mümkün olmadığını, taraflarına yöneltilen tazminat talebinin haksız ve dayanaksız olduğunu, bu nedenle açılan davanın husumet yokluğu ve dava şartı yokluğundan usulden reddini aksi kanaatte olunması halinde dayanaksız ve hukuka aykırı tazminat taleplerinin reddini talep etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava trafik kazası nedeniyle değer kaybı iddiasına dayalı tazminat davasıdır....
Kazada hasarlanan ... plakalı 2022 model CITROEN C ELYSEE marka aracın toplam hasar tazminat tutarı KDV hariç 5.640,00 TL olup, bu miktar hasar tazminat ödemesi yapıldığını gösteren DEKONT dava dosyasında bulunmaktadır. Araç kaza sonrası 10.000,00 TL değer kaybetmiştir. Davacıya ödenen herhangi bir değer kaybı tazminatı bulunmamaktadır. Aracın onarımı 5 iş günüdür. Bu süre zarfında davacının kazanç kaybı tutarı 2.250,00 TL olduğu bildirilmiştir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 21/03/2023 tarihli dilekçesi ile ıslah taleplerini ibraz etmiştir. Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen hasar ve değer kaybı bedeli istemine ilişkindir. Somut olayda, 29/05/2022 tarihinde, davacıya ait araçla davalının sigortalısı olduğu aracın karıştığı çift taraflı kaza sonucunda davacının aracı hasar görmüştür. Kaza sonrası kazaya karışan araç sürücülerince kaza tespit tutanağı düzenlenmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin malik/sürücü ve yolcu olarak bulundukları araç ile davalının sürücüsü olduğu traktörün karıştığı trafik kazası sonucu, davacı aracının hasar gördüğünü ve müvekkili ...’nın yaralandığını, olayda davalının tam kusurlu olduğunu ileri sürerek, 3.700.00 YTL hasar bedeli, 500.00 YTL değer kaybı, 800.00 YTL tedavi gideri ve işten kalma zararı toplamı olan 5.000.00 YTL’nın, kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında ise tedavi ve işten kalma tazminatı talebinden feragat etmiştir....
GEREKÇE :Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan hasar bedeli ve değer kaybı tazminatı talebine ilişkindir. Taraf iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi bakımından alınan 02/12/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ... plakalı aracın sürücüsü ...'un %50 (Yüzde Elli) oranında, ... plakalı aracın sürücüsü ...'nin %50 (Yüzde Elli) oranında kusurlu oldukları, ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedelinin KDV hariç olmak üzere 4.075,00 TL (DörtbinyetmişbeşLira), KDV dahil olmak üzere ise 4.808,50 TL (DörbinsekiyüzsekizLira,elliKuruş) (4.075,00 TL*733,50 TL KDV) olduğu, ... plakalı otomobilde dava konusu kaza sonrasında oluşan değer kaybı zararının ise 8.000,00 TL (SekizbinBinLira) olduğu yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 23/12/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile , 50,00 TL olan değer kaybı tazminatı talebini 8.000,00 TL'ye, 50,00 TL olan hasar bedeli tazminatı talebini 4.808,50 TL ye yükseltmiştir....
Araç Değer Kaybı yöntemine göre yapılan hesap ile 18.882,19 TL olduğu, bununla birlikte davacının %25 kusurlu olması nedeniyle kusur nispetine göre 14.161,64 TL değer kaybı tazminatı hak ettiği, aracın reel piyasa şartlarında oluşan değer kaybı tespiti çalışmalarında ise reel olarak 20.000 TL değer kaybına uğradığı, %25 kusur oranına göre tenzilat yapıldığında 15.000,00 TL değer kaybı tazminatı hak ettiği, değer kaybı hem piyasa araştırması hem de ... hesap yöntemi ile yapılmış olup, seçenekler ile ilgili değerlendirme mahkemenin taktirinde olduğunu, ... Sigortası teminatı kapsamında değerlendirmesi yapılan söz konusu değer kaybı tazminat tutarının davacıya ödenmesi hususunun uygun olacağı rapor edilmiştir....
