DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, 31/03/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasına dayalı olarak değer kaybı tazminatı ve eksper masrafları talebinden ibarettir. Mahkememizce taraf delilleri toplanarak davalı sigorta hasar dosyası ve poliçesi araştırmaları celbedilerek dosya içerisine konulmuştur. Kazaya karışan araç sürücülerinin kusur durumları ve davacının talep edebileceği tazminat miktarının hesaplanması yönünden dosyanın makine mühendisi bilirkişiye tevdine karar verilmiş, bilirkişinin24/11/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ... plakalı aracın sürücüsü ...’in %75 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı aracın sürücüsü ...’ün ise %25 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı araçta dava konusu kaza aşamasında oluşan hasar nedeniyle 25.000,00 TL değer kaybı olduğunun bildirildiği görülmüştür....
tarafından sigortalanan ... plakalı aracın kazaya karışmasında %25 oranında kusurlu olduğu, davacı aracında meydana gelen değer kaybının 11.000,00-TL olduğunun tespit edildiği, davalılar tarafından yapılan değer kaybı tazminatı ödemeleri mahsup edildikten sonra ... Sigortanın ödeyeceği bir değer kaybı tazminat bedelinin kalmadığı, ... Sigortanın ise edediği bedel düşüldükten sonra 2.015,00-TL daha değer kaybı ödemesi yapması gerektiği, davacının dilekçesindeki dava değerini bu tutara yükselttiği, KTK uyarınca dava öncesi davalı sigorta şirketlerine başvurulduğu, yapılan başvuru gereği davalı ... Sigortanın 12/08/2022 tarihinde temerrüde düşmüş sayılacağı, davacının dava dilekçesinde yasal faiz istediği, dolayısıyla talep gibi kabul olunan tutara ... şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz işletileceği anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir....
in ise her biri kendi nam ve hesabına olmak üzere ayrı ayrı tamamen kusursuz olduklarını, dava konusu kaza nedeniyle ... plakalı araçta oluşan reel değer kaybı bedelinin kaza tarihi itibariyle olmak üzere 30.000,00 TL (OtuzbinLira) olacağını, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından herhangi bir belge sunulmamasına rağmen 2.168,42 TL değer kaybı bedeli ödenmiş olduğunun beyan edilmesi itibariyle ödenmesi gereken kalan değer kaybı bedelinin ise takdiri mahkemeye ait olmak üzere 27.831,58 TL (30.000,00 TL-2.168,42 TL) olduğunu bildirmiştir. GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklı araç değer kaybı tazminat talebine ilişkindir. Davaya konu olay 18/09/2021 tarihinde 13.40 sıralarında dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı sigortalı ... plakalı aracı (A aracı) ile ... ili ......
Maddesine göre 8 iş günü içinde de tazminatı ödemek zorundadır. Sekiz iş günü içinde sorumlu olduğu tazminatı ödemeyen sigortacı 9. Gün itibariyle temerrüde düşecektir. Hak sahipleri tarafından talep edilebilecek tazminatlar ise 2918 sayılı KTK'nın 90. Maddesi uyarınca 2918 sayılı KTK ile 6098 sayılı TBK'nın haksız fiile ilişkin hükümleri uygulanacaktır. Somut olayda davacı, davaya konu trafik kazası neticesinde aracının hasara uğradığını iddia ederek değer kaybı tazminatı isteminde bulunmuştur. Bu kapsamda öncelikle belirlenmesi gereken değer kaybı zararı hesabının ne şekilde yapılacağıdır. 2918 sayılı KTK ile 6098 sayılı TBK'da bu hususta bir düzenleme bulunmadığından bu boşluğun da içtihatlarla doldurulması gerekmektedir. Yargıtay ....
Davacının manevi tazminat davasının REDDİNE, Davacının maddi tazminat davasının KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile, 15.533,50 TL hasar tazminatı, 6.000,00 TL değer kaybı tazminatı ve 3.000,00 TL araç mahrumiyet tazminatı olmak üzere toplam 24.533,50 TL tazminatın, davalı.......'nin sorumluluğu hasar tazminatı ve değer kaybı tazminatı toplamı olan 21.533,50 TL ve bu tutara 06/11/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile sınırlı olmak üzere, 24/10/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ......... ile davalı .......'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine" şeklinde hükmün kurulduğu anlaşılmıştır....
Davacının manevi tazminat davasının REDDİNE, Davacının maddi tazminat davasının KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile, 15.533,50 TL hasar tazminatı, 6.000,00 TL değer kaybı tazminatı ve 3.000,00 TL araç mahrumiyet tazminatı olmak üzere toplam 24.533,50 TL tazminatın, davalı.......'nin sorumluluğu hasar tazminatı ve değer kaybı tazminatı toplamı olan 21.533,50 TL ve bu tutara 06/11/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile sınırlı olmak üzere, 24/10/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ......... ile davalı .......'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine" şeklinde hükmün kurulduğu anlaşılmıştır....
Davacının manevi tazminat davasının REDDİNE, Davacının maddi tazminat davasının KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile, 15.533,50 TL hasar tazminatı, 6.000,00 TL değer kaybı tazminatı ve 3.000,00 TL araç mahrumiyet tazminatı olmak üzere toplam 24.533,50 TL tazminatın, davalı.......'nin sorumluluğu hasar tazminatı ve değer kaybı tazminatı toplamı olan 21.533,50 TL ve bu tutara 06/11/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile sınırlı olmak üzere, 24/10/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ......... ile davalı .......'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine" şeklinde hükmün kurulduğu anlaşılmıştır....
Belirlenen kriterlere uygun olarak düzenlendiğinden ve dosya kapsamında uygun olduğundan hükme esas alınan 31/07/2023 tarihli bilirkişi raporu ile ... plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybının 20.000 TL, mahrumiyet bedelinin ise 30.000 TL olduğu tespit edilmiştir. Davacı vekili 11/10/2023 tarihli dilekçe ile, değer kaybı zararına ilişkin tazminat istemi yönünden davalı sigorta şirketi ile anlaşma sağlandığını, değer kaybı zararının tamamının karşılandığını ve bu nedenle değer kaybı tazminatı davasınından feragat ettiklerini açıklamıştır....
Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç hasarı ve değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir....
Sigorta A.Ş. ve diğer davalılardan, müştereken ve müteselsilen talep edebileceği tazminat miktarının; (araçta meydana gelen değer kaybı ile ilgili) 12.500,00 TL olduğu, davacı, davaya konu araçta meydana gelen değer kaybı ile ilgili davalı ...Ş.'den 3.230,00 TL tahsil ettiği, kusur oranına göre, ...'ın, davalılar ... Sigorta A.Ş. ve diğer davalılardan, müştereken ve müteselsilen talep edebileceği tazminat miktarının; (araçta meydana gelen değer kaybı ile ilgili) 9.270,00 TL olduğu, (sigorta şirketinin poliçeden 9.424,44 TL limiti kalmıştı) kusur oranına göre, ...'ın, davalılar ... ve ...'dan, müştereken ve müteselsilen talep edebileceği tazminat miktarının; (araçta meydana gelen değer kaybı*araç yokluğu zararı ile ilgili) 11.770,00 TL olduğu rapor edilmiştir. Hasar ve Kusur bilirkişisi ... 28/07/2022 tarihli bilirkişi ek raporuna göre; iki aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazasında, davalı sürücü ......
