Davacı tarafından iş bu davada değer kaybı talep edilmekle bu hususta mahkememizce inceleme yapılmıştır....
-TL değer kaybı meydana gelebileceği, Kaza tarihi olan 11.10.2022 tarihi itibariyle ... plakalı aracın ... nolu, 01.04.2022-01.04.2023 başlangıç ve bitiş tarihli zmms (trafik) poliçesi ile davalı sigorta şirketine sigortalanmış olduğu, dolayısıyla kazanın poliçe süresi ve teminatı içerisinde meydana geldiği, Kaza tarihi olan 11.10.2022 tarihi itibariyle davalı sigorta şirketinin araç başına maddi hasarlarda sorumluluğunun 100.000TL. poliçe teminat limitiyle sınırlı olduğu, Dosyada mübrez delil ve belgelere göre davalı sigorta şirketince davaya konu kaza nedeniyle gerçek zarar kalemleri kapsamında araçta oluşan değer kaybı zararı için 15.05.2023 tarihinde 20.295,88 TL. değer kaybı tazminatı ödemesi yapılmış olmakla bu durumda davacı tarafın bakiye k değer kaybı zararının : 40.000 – 20.295,88 TL. = 19.704,12 TL. kaldığı ve gerçek zarar kalemi olarak davalı sigorta şirketinin bakiye poliçe teminat limiti ve sorumluluğu içerisinde olduğu, Tespit olunan değer kaybı için, davalı...
alınan bilirkişi raporu doğrultusunda 9.665 TL'ye çıkarttıklarını beyan ederek davanın kabulü ile değer kaybı tutarının davalılardan müştereken müteselsilen temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Tüm dosya kapsamına göre; davanın, trafik kazası nedeniyle hasara uğrayan aracın bakiye değer kaybı bedelinin tahsili istemine ilişkin olduğu, meydana gelen trafik kazası neticesinde davacı şirkete ait aracın hasarlandığı, alınan bilirkişi heyeti raporuna göre kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün %100 oranında kusurlu olduğu, davacı şirkete ait araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusursuz olduğu, kaza nedeniyle araçta 19.665 TL değer kaybı oluştuğu, davalı zorunlu mali sorumluluk sigorta şirketi tarafından davacıya 10.000 TL değer kaybı bedeli ödemesi yapıldığı , davalı sürücünün kazaya kusuru ile sebebiyet vermesi sebebiyle bakiye değer kaybı bedeli olan 9.665 TLyi (sigorta şirketi yönünden değer kaybı bedelinin sigorta teminatı...
Somut uyuşmazlık yukarıda yapılan açıklamalar ışığında değerlendirildiğinde; dava dilekçesinde davanın konusunun değer kaybı tazminatı ile aracın kullanılmamasından doğan zararın tazmin edilmesi istemine ilişkin olduğunu belirterek ön inceleme duruşmasında bu talebini tekrar eden davacı vekilinin talep sonucunun yükseltilmesine ilişkin ıslah dilekçesinde; 8.000,00 TL araç değer kaybı yanında kaza nedeniyle oluşan ulaşım kaybına ilişkin 1.200,00 TL tazminatın davalı ... AŞ de dahil olmak üzere tüm davalılardan talep etmesi, böylece davacı tarafından davalı sigorta şirketine karşı trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı tazminatı davası yanında ayrıca araç mahrumiyeti tazminatı istemine ilişkin dava açıldığının anlaşılması karşısında; davalı ... AŞ'ye karşı açılan araç mahrumiyeti tazminatı istemine ilişkin dava bakımından olumlu yada olumsuz karar verilmemesi yerinde olmamıştır. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davalı ......
K sayılı ilamında da bu husus vurgulanmıştır. 30/12/2023 tarihli bilirkişi raporu ile, davacıya ait araçta oluşan değer kaybı tutarının 15.000,00 TL olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme dikkate alındığında davacının araç hasarından kaynaklı bakiye değer kaybı zararının 12.761,65 TL olduğu tespit edilmiştir. Davacı vekili 25/12/2023 tarihli talep artırım dilekçesi ile değer kaybı tazminatı istemini 12.761,65 TL'ye yükseltmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, değer kaybı tazminatı talebine ilişkindir.Davacıya ait --- plakalı araç ile davalı tarafından --- ile sigortalanan --- plakalı aracın çarpması sonucu 07/04/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası meydana gelmiştir....
-Tl nin 31.05.2019 temerrüt tarihinden itibaren davalı ...’den yasal faizi ile birlikte davalılardan alınıp davacıya verilmesine, fazla istemin reddine, Manevi tazminat istemi yerinde görülmediğinden reddine karar vermek gerekmiştir. Bu nedenle aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-İş bu asıl ve ıslahla açılan davanın kısmen kabulü ile değer kaybı tazminatı olarak 3.000.-Tl nin 31.05.2019 temerrüt tarihinden itibaren davalılardan yasal faizi ile birlikte davalılardan alınıp davacıya verilmesine, fazla istemin reddine, 2-Kazanç kaybı tazminatı olan 3.000....
Bu konuda makine mühendisi bilirkişiden rapor alınmış yürürlükte bulunan zmms genel şartlarına uygun biçimde hazırlanan rapora göre davadan önce yapılan ödeme sonrasında davacının bakiye 176,02 TL değer kaybı alacağının bulunduğu belirlenmiştir. Davacı davada 100 TL değer kaybı tazminatı talep ettiğinden davanın kabulüne karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/780 KARAR NO : 2024/15 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 13/10/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle;" Müvekkile ait ----- plakalı araç ile davalı şirketin sigortalısı olan-----plakalı araç arasında 07/11/2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kaza sonucunda davalı şirketin sigortalısı olan ----- plakalı araç %100 kusurlu bulunmuştur. İşbu kaza neticesinde müvekkile ait -----plakalı araçta mezkur kaza nedeniyle değer kaybı ve hasar tazminatı meydana gelmiştir. Kaza sonucu müvekkilin aracında değer kaybı ve hasar farkı bedeli meydana gelmiştir....
/08/2022 tarihinde 19.589,84 -TL değer kaybı ödemesi yaptığı, bu nedenle bakiye değer kaybı alacağının 4.280,77 TL olduğu rapor edilmiştir....
