Davalı vekili 10/01/2021 tarihinde tebliğ edilen ara kararına karşı süresinde 17.01.2023 tarihli itiraz dilekçesi ile ihtiyati tedbir kararına itirazla ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiş, itirazın duruşmalı yapılan incelemesi sonucunda 23/02/2023 tarihli celse ara kararı ile "...Davanın konusu itibariyle Tapu İptal ve Tescil davası olması ve delilerin toplanmış bulunması ve bu aşamada tedbirin kaldırılmasına imkan bulunmaması sebebiyle tedbirin kaldırılması talebinin reddine" karar verilmiş, gerekçeli ara karar düzenlenmemiştir....
Tüketici Mahkemesinin 2018/348 E. sayılı dosyasının 12.04.2022 tarihli tedbir kararınına yönelik kabul kararının kaldırılması ve ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, yüklenici temlikine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun 341/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyadi tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, yüklenici temlikine dayalı tapu iptali ve tescil ile taşınmaz üzerindeki ipoteklerin kaldırılması istemine ilişkindir. Dairemiz önüne gelen uyuşmazlık İDM'ce dava konusu taşınmazların cebri icra yoluyla satışının durdurulmasına ilişkin verilen ara kararın istinafına ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun 341/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karışı yapılan itiraz üzerine verilen kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/542 ESAS DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davalı T4 vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP, DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı T6 Tic. LTD....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2020/78 ESAS DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil|Tazminat KARAR : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı arsa sahipleri ile davalı kooperatif arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi akdedildiğini, dava konusu edilen dairenin yüklenici kooperatife bırakıldığını, kooperatifin 1 nolu meskeni satış protokolü gereği davacıya sattığını, bedelini tamamen nakit olarak aldığını, dava konusu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini, tapu kaydı üzerine 3. Kişilere temlikinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir şerhi işlenmesine, istem yerinde görülmez ise taşınmazın bedelinin faiziyle davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili özetle; arsa sahipleri tarafından davalı kooperatif aleyhine 1 nolu bağımsız bölümün 29/140 hissesinin tapuda iptali istemi ile Ankara 10....
Yine bir an için davacının haklı olduğunu düşündüğümüzde dahi, mahkemence salt davacının miras payı oranında tedbir kararı vermesi gerekirken müvekkillerin miras paylarını etkiler şekilde, Anayasamızın 35. maddesi hükmünde temel haklar arasında sayılan miras hakkından tasarruflarını ortadan kaldırır şekilde tedbir kararı verilmesi de usul ve yasaya aykırıdır. Tüm bu nedenlerle yerel mahkemenin ihtiyati haciz kararının kaldırılması talebinin reddine ilişkin 30/032021 tarihli ara kararının yapılacak istinaf incelemesi neticesinde kaldırılması ile koşulları bulunmayan ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talebimizin kabulüne karar verilmesini vekaleten arz ederiz." şeklinde talepte bulunmuşlardır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava; tapu iptal tescil davasıdır. İlk dereceli mahkemece dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarına ve dava konusu araca teminat karşılığında ihtiyati tedbir konulduğu anlaşılmaktadır....
DELİLLER : Tapu kaydı, delil listeleri, sunulan ve toplanan deliller ile tüm dosya kapsamı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı taktirde taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davalı vekili İDM'nin 27/12/2022 tarihli davalı vekilinin ihtiyati tedbirin kaldırılması talebinin reddine ilişkin ara kararını istinaf etmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 341/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyadi tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2020/486 ESAS (DERDEST) DAVA KONUSU : Tapu İptali ve Tescil KARAR : K A R A R TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı Hiper Şirketinden İstanbul ili Esenyurt ilçesi Akevler mahallesi E-3 blok 106 nolu bağımsız bölümü bedelini tamamen ödeyerek satın aldığını, taşınmaz teslim tarihinin geciktiğini, taşınmaz üzerine ipotek koyan bankaların özen yukümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkilinin tüketici olup ipotek konulan konutu kendisi ve ailesinin ihtiyacı için aldığını belirterek dava konusu gayrimenkulün 3. kişilere satış ve devrinin engellenmesi açısından tapu kaydına teminatsız ihtiyati tedbir konulmasını, davalı Hiper Şirketi adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkilini adına takyidatlardan ari olarak tapuda kayıt ve tesciline, tapu senedinin müvekkiline teslimine, taşınmaz üzerine bankalar tarafından...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2019/323 ESAS, DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davalılar vekili istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi....
iptali ile tapu kayıtlarının eski hale getirilmesini, tapu kayıtlarına 3....
