ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/112 ESAS SAYILI ARA KARAR DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil KARAR : İzmir 11....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2023/81 ESAS SAYILI ARA KARAR DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Muris Muvazaası Nedeniyle) KARAR : Bodrum 2....
Dava tapu iptali ve tescil istemli taşınmazın aynına ilişkin olup dava değeri tapu iptali ve tescil istemine konu taşınmazın dava tarihindeki değeridir. Harç kamu düzenine ilişkin olup re'sen dikkate alınması zorunludur. Dava konusu taşınmazın dava tarihindeki harca esas değerinin keşfen uzman bilirkişi tarafından belirlenmesi ve daha sonra belirlenecek bu miktar üzerinden eksik harcın tamamlatılması Harçlar Yasası gereği zorunludur. Ayrıca yargılama sırasında keşfen ve uzman bilirkişi incelemesi ile dava konusu taşınmazın dava tarihindeki belirlenecek dava değeri üzerinden teminatın artırılması ve eksiltilmesi her zaman talep edilebilir....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 22/02/2021 tarihli ara kararının kaldırılarak, süresinde yapılmış olan ihtiyati tedbire itiraz başvurularının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER ve GEREKÇE: Taraflar arasındaki dava, Tapu İptali Ve Tescil (Muvazaa iddiasına dayalı) istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/09/2022 (Ara Karar) NUMARASI: 2022/327 Esas TALEP: İhtiyati Tedbire İtiraz İhtiyati tedbir kararına itirazın reddine ilişkin 23/09/2022 tarihli ara kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: Davacı vekili tarafından İst.Anadolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesine verilen dilekçe ile, davalılar aleyhine açılan Tapu İptali Ve Tescil'e ilişkin davada; dava konusu İst. Üsküdar ilçesi, ... Mah.Ada: .., Parsel ... de, ... normal kat, çatı piyesli ... deki ... ve ... adına kayıtlı taşınmazların tapu kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. İHTİYATİ TEDBİR ARA KARARI: Mahkemece, 16.04.2021 tarihli ara kararı ile; dosya kapsamı deliller, mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme, tapu kaydının el değiştirmesi halinde hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı kanısına varıldığı, davalı ...'ın YK başkanı, davalı ...'in YK üyesi olduğu, diğer davalı ...'ın, ...'...
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile; kanundaki düzenlemeler uyarınca T6 dava dışı talebine ilişkin mahkemenin tedbirin kaldırılması yönünde ara karar oluşturması gerektiğini, kararın taraflarına tebliğ edilmesi ve itiraz için süre verilmesi gerektiğini, ancak mahkeme tarafından davalı belediyenin talep dilekçesinin tebliğ edilmediğini, Mahkemenin ara karar oluşturmadığını ve kaldırma kararının tebliğ edilmediğini, taraflarının itiraz hakkı kısıtlanarak hukuka aykırı şekilde terkin işlemi ara karar öncesi gerçekleştirildiğini, sonradan tedbirin kaldırılması yönünde ara karar oluşturulmuş ve tebliğ edilmişse de tapu tarafından terkin işleminin 07.03.2023 tarihinde ara karardan önce usul ve hukuka aykırı şekilde 17.01.2023 tarihinde gerçekleştiğini, telafisi imkansız zararlara sebebiyet olunmaması açısından ivedilikle taşınmazlara tedbir konulması gerektiğini belirterek mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLER: Tüm dosya kapsamı....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2022 NUMARASI : 2021/416 E DAVA KONUSU : Tapu İptali ve Tescil KARAR : Alanya 7....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 01/10/2020 NUMARASI : 2020/113 Esas (ARA KARAR) DAVACI-KARŞI DAVALI : ..., VEKİLLERİ : AV. . ... İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURAN DAVALILAR KARŞI DAVACILAR : 1-... ... VEKİLLERİ : AV. ..., DAVANIN KONUSU : TAPU İPTALİ VE TESCİL-ALACAK TALEP : İHTİYATİ TEDBİR KARARININ KALDIRILMASI TALEBİNİN REDDİNE DAİR ARA KARARA KARŞI YAPILAN İSTİNAF BAŞVURUSU KARAR TARİHİ : 02/12/2020 KARARIN YAZ....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2022 NUMARASI : 2022/308 ESAS SAYILI ARA KARAR DAVA KONUSU : Tapu İptal-Tescil, Olmadığı Takdirde Bedel KARAR : Salihli 3....
Davanın niteliği, sunulan belge ve deliller ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; doğaldır ki davacının iddiasında haklı olup olmadığı yargılama sonunda tüm deliller toplandıktan, incelendikten ve değerlendirildikten sonra ortaya çıkacaktır. Ancak dava ihtiyati tedbir talepli düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil, olmadığı taktirde taşınmazın rayiç değerinin tahsili, olmadığı taktirde ödenen bedellerin güncellenerek tahsili istemine ilişkin terditli dava olup davacının ilk talebi uyuşmazlığın aynına ilişkindir. Tapu iptali ve tescil istemine konu taşınmazın devredilmesi ve elden çıkarılması durumunda ileride telafisi güç ya da imkansız durum ve zararlar ortaya çıkabileceği, verilebilecek hükmün infaz kabiliyetinin de ortadan kalkabileceği ve davacının hak kaybına uğrayabileceği ihtimal dahilindedir....
