Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine şirketin ihyası konulu dava açıldığını, söz konusu dosyanın 30.03.2023 tarihli duruşma tutanağının (1) numaralı ara kararı ile, tasfiye memuru ... hakkında işbu dava ile birleştirme talepli dava açıp mahkeme ve esas numarasını bildirmek üzere HMK 94 maddesi uyarınca 1 hafta kesin süre verildiğini belirterek ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/38 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, ... Ticaret Siciline 453176 numarasıyla kayıtlı ... Gayrimenkul İnşaat Turizm Organizasyon Gıda Ticaret Limited Şirketi’nin ihyası istemine ilişkindir. ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/38 Esas sayılı dosyası incelendiğinde ; davacı tarafından ... Ticaret Sicil müdürlüğü aleyhinde , sicilde terkin edilen ve 453176 numarasıyla kayıtlı ... Gayrimenkul İnşaat Turizm Organizasyon Gıda Ticaret Limited Şirketi’nin , ......

    Turizm Reklam Organizasyon İnşaat Sanayi ve Dış Ticaret Limited şirketi arasında 22/07/2011 tarihli devre tatil sözleşmesi imzalandığını, kullanım bedeli olarak da ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyada takibe konulan senedin müvekkilleri tarafından imzalanarak verildiğini, senetteki vade ve yazıların müvekkillerine ait olmadığını, sözleşmenin tarihinin 11/07/2011 olarak değiştirildiğini, yapılan sözleşmede tekne kullanım hakları olmasına rağmen bu haklardan istifade ettirilmemesi nedeni ile sözleşmenin dava dışı şirket tarafından ihlal edildiğini, kullanım bedeli olarak da ilk taksit olarak 705,00 TL ödeme yapıldığını, yasaya uygun şekilde müvekkilinin cayma hakkı kullandığını, fakat söz konusu senedin şirket yetkilisi olan davalıya ciro edildiğini, iddia ederek takibe konulan bu senetten dolayı borçlu olunmadığının tespitine, alacağın %20'si oranında kötü niyet tazminatı ödenmesine karar verilmesini istemiştir....

      Özellikle, yeniden yapılanma gibi önemli bir karar alan ve bu kararı uygulayan işverenin kurumsal bir ciddiyet ve tutarlılık içinde hareket etmesi, kanunlar ve ispat hukuku kuralları çerçevesinde sıhhati konusunda şüphe uyandırmayacak ve birbiri ile tutarlı bilgi ve belgelerle yeniden yapılanmayı ve bu yapılanma sonucunda işçinin iş gücü fazlası haline geldiğini, diğer yandan, sözleşmesi feshedilecek işçilerin seçiminde de objektif davranıldığını ispatlaması beklenir. Somut olayda, davacının iş sözleşmesi 11.11.2013'te fesih bildirimi ile işgücü fazlası doğması, aynı sayı ve aynı nitelikte işçi çalıştırma olanağının kalmaması nedeni ile organizasyon değişikliği olduğu, davacının emeğine ihtiyaç kalmadığı ve organizasyon değişiklikleri sebebi ile feshedilmiştir....

        Maddesinde "işletmenin bütünlüğünü sevk ve idare eden işveren vekili ve yardımcıları ile iş yerinin bütününü sevk ve idare eden ve işçiyi işe alma ve işten çıkarma yetkisi bulunan işveren vekilleri hakkında bu madde, 19 ve 21 inci maddeler ile 25 inci maddenin son fıkrası uygulanmaz. " denildiğini, davacının, davalı işyerinde pazarlama müdürü olarak görev yaptığı, dosyaya sunulan organizasyon şemasında pazarlama müdürü olan davacının direk genel müdüre bağlı olduğu ve genel müdür yardımcısı pozisyonunda çalıştığı, gerek tanık anlatımlarında gerekse dosyaya sunulan belgelerde davacının pazarlama müdürü ve genel müdür yardımcısı sıfatıyla işletmenin bütününü sevk ve idare eden konumunda olduğu, bu nedenle iş güvencesi hükümlerinden faydalanılamayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı davacı vekili temyiz etmiştir....

          Taksit Tutarı x Kalan taksit sayısı) olarak hesaplandığını ve bu tutarın tamamının ödendiğini, Ne var ki müvekkilinin krediyi vadesinden önce ve tamamen kapatmış olmasına rağmen en başta alınan peşin faiz ve veya komisyondan herhangi bir indirim ve veya iade almadığını, çünkü başta alınan peşin faiz veya komisyonun 60 ay üzerinden hesaplanarak alındığını, Oysaki müvekkilinin 60 ay taksitli kullandığı kredinin 24....

          Dosyada bulunan servis fişlerinin incelenmesinde davacının ... süresi içinde ve bir yıllık sürede direksiyondan gelen ses nedeniyle ikiden fazla yetkili servise müracaat ettiği ve yetkili servisinde arızanın varlığını kabul ederek tamire yönelik parça değişimleri yaptığı ve bu suretle az yukarıda belirtilen yönetmelik hükmü uyarınca davacının bedel iadesi talebinde bulunma hakkının doğduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece, davacının bedel iadesi talebinde bulunabileceği kabul edilerek, davalı WW...Tüketici Finansmanı A.Ş tarafından davacıya kullandırılan kredinin 4077 sayılı yasanın 10.maddesinde belirtilen bağlı kredi olup olmadığı ve davacının davalılardan talep edebileceği miktar tartışılıp değerlendirilerek hasıl olacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir....

            , Talas Tüketici Hakem Heyetinin 09/11/2022 tarih 1913 sayılı kararının iptaline, talebin kabul görmemesi halinde kasko sigortası poliçe bedel iadesi yönünden hakem heyeti kararı hatalı olduğundan müvekkil banka tarafından tahsil edilen taksit bedelleri gözetilerek kararın düzeltilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesi talep edilmiştir....

            Taraflar arasında tanzim edilen sözleşmenin 10.maddesi gereğince satıcının, alıcının taksitlerden birbirini takip eden en az ikisini ödemede temerrüde düşmesi ve ödenmeyen taksit miktarının miktarının satış bedelinin en az onda biri olması halinde, kalan borcun tümünün ifasını talep etme hak ve yetkisine sahip olduğu, alıcının bu durumda bakiye bedelinin tamamını ödemek zorunda olduğu, ödemenin yapılmaması halinde satıcının sözleşmeyi feshedebileceği öngörülmüş olup, dava konusu taşınmazın sözleşme bedelinin 398.250,00 TL olduğu, davalıya usulüne uygun tebliğ edildiği anlaşılan Kadıköy 9.Noterliği'nin 03/06/2014 tarih, 17904 yevmiye sayılı ihtarnamesinde, ödenmemiş taksit toplamanın 64.006,59 TL olduğu, bu bedelin sözleşme hükmü gereğince taşınmaz bedelinin onda birinin üzerinde bir bedel olduğu, yine davacının Kadıköy 9.Noterliği'nin 17/11/2014 tarih, 38219 yevmiye sayılı ihtarname ile bu sefer sözleşmenin feshedildiğinin davalıya ihtaren bildirdiği ve bu ihtarnamenin de davalıya usulüne...

              79 Hp 58 Kw değer elde edildiğini, bunun haricinde yaptırılan 2 ayrı performans ölçümünde de 85 Hp 62 Kw ve 82 Hp 60 Kw değer elde edildiğini, bu değerlerin aracın üretmesi gereken ortalama değerin %72 sine tekabül ettiğini, davalı tarafından kendisine satılan araçta gizli ayıp olduğunu, aracı satarken bu ayıplar nedeniyle değerinin daha altında satmak zorunda kalacağını, araçtan istediği menfaati sağlayamadığını, kendisinin edimini tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini beyan ederek, sözleşmenin feshi ile ödenen 10.395,00-TL peşinat ve 10 aylık taksit tutarı 7.752,00-TL olmak üzere toplam 18.147,00-TL nin ödeme tarihlerinden itibaren avans faizi oranları üzerinden işleyecek faizi ile kararın kesinleşme tarihine kadar ödenen meblağın ödeme tarihinden itibaren avans faizi oranları üzerinde işleyecek faizi ile müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsilini, dava tarihi itibariyle 11.taksitten itibaren ödenmesi gereken 37 taksitten borçlu olmadığına karar verilmesini, taksit ödemelerinin...

                İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı şirket hakkında, Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı tarafından 2017 yılına ilişkin katma değer vergisi iadeleri ve kurumlar vergisi ile ilgili 22/09/2017 tarihli tutanakla başlayan incelemenin henüz sonuçlanmadığı, ilgili dönemde alışların … Taşımacılık İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi, … İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi, … İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi, … Lojistik İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi ve … İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nden yapıldığı, davacının uyuşmazlık konusu dönemde mal aldığı … İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin de organizasyon halinde hareket ederek haksız iade almış olma ihtimaline binaen incelenmesinin devam ettiği, ortak ve yönetici yapısı, alımları itibariyle davacı şirketle ilişkili şirketlerden olduğu, … Taşımacılık İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi ile ilgili olarak ise organizasyona dahil olduğu tespit edilen şirketlere 2013 ila 2017 yıllarında kendisi imalatçı olmadığı halde yüksek tutarlarda...

                  UYAP Entegrasyonu