Bilirkişi raporunda; davacının satın almış olduğu fırın ve çamaşır makinesi için ücretsiz onarım hakkını kullandığı, bu eşyalardaki arızaların ... kapsamında servis tarafından giderildiği, buzdolabının ise “sol yan yüzünde arkasından yaklaşık 20 cm mesafede ve tabanından yaklaşık 50 cm mesafede bir darbe izinin olduğu”, bu nedenle buzdolabının ayıplı mal kapsamına girdiği ve davacının bedel iadesi talebinin uygun olduğu belirtilmiştir. Bilirkişi raporunda açıklanan şekline göre buzdolabında bulunan darbe izi, açık ayıptır. 4077 sayılı Kanunun 4. maddesinin 2. fıkrası hükmüne göre; tüketici, malın teslimi tarihinden itibaren otuz gün içerisinde açık ayıpları satıcıya bildirmekle yükümlüdür. Tüketici bu durumda, bedel iadesini de içeren sözleşmeden dönme, malın ayıpsız misliyle değiştirilmesi veya ayıp oranında bedel indirimi ya da ücretsiz onarım isteme haklarına sahiptir. Satıcı, tüketicinin tercih ettiği bu talebi yerine getirmekle yükümlüdür....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın soruşturma sırasında, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak için yatırdığı paranın mahallinde her zaman iadesi mümkün görülmüştür....
Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı tarafından, İzmir ili Aliağa ilçesi … ve … Mahallelerindeki taşınmazları için 2013, 2014 ve 2015 yılları (1. ve 2. taksitleri) ile 2016 yılının 1. taksitine ilişkin olarak tahakkuk ettirilen ve ödenen emlak vergisinin; 6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanununun Geçici 1. maddesinin 15. fıkrası uyarınca beş yıl süreyle alınmaması gerektiğinden bahisle yasal faiziyle iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın yasal faiziyle iadesi istemine ilişkindir....
nin firmasından yasal defter ve dayanağı olan cari hesap ekstresinin karşılığı olarak 30.11.2021 İcra Takip Tarihi İtibari ile Borç yada Alacak Cari iyesinin sıfır -0- olduğu, Davalı ... İnş. Tur. ve Teks. Gıda Taah. Tic. San. Paz.Ltd. Şti.'nin firmasının yasal defter ve dayanağı belgelerine göre; taraflar arasındaki ticari çalışmanın davacının davalıya kesmiş olduğu 23.10.2021 tarihli GIB202 11000000070 nolu “Organizasyon Hizmet Bedeli” Açıklamalı 64.000.-TL Tutar 11.520,00.-TL %18 KDV — 75.520,00.-TL toplam tutarlı satış faturası ile başlamış olduğu davacı ve davalı taraf arasında imzalanmış olan ticari bir sözleşme bulunmadığı fiyat belirlemesinin tarafların birlerine göndermiş oldukları “WhatsApp Web” yazışmaları ile yapılmış olduğu, ve davalı ... İnş. Tur. ve Teks. Gıda Taah. Tic. San. Paz.Ltd. Şti.'nin firmasının davacı ... firmasına 30.10.2021 tarihli 1SA2021000000006 nolu “Organizasyon Hizmet Bedeli” açıklamalı 64.000.-TL Tutar 11.520,00.-TL %18 KDV - 75.520,00....
Dava dilekçesinde ayrıntıları yazılı kredi sözleşmeleri ve dosyaya getirtilen emsal banka uygulamaları dikkate alınarak; davacıdan söz konusu krediler nedeniyle masraf adı altında alınan tüm giderlerin kalemler halinde tespiti, davacıdan vadesi gelmeyen taksit tutarları için faiz alınıp alınmadığı alınmış ise miktarı, masraf ve faiz adı altında alınan bedellerin emsal banka uygulamaları, Merkez Bankası uygulaması, taraflar arasındaki sözleşme ve mevzuat hükümleri ile uyumlu olup olmadığı hususlarında amacıyla dosyanın bilirkişiye tevdi edildiği, 27/10/2021 tarihli bilirkişi raporunda; taraflar arasındaki sözleşme, emsal içtihat, davalı bankanın TCMB bildirimleri, hesap ekstreleri ve dekontlarına, mahkemece sadece ......
Tasarruf Gayrimenkul Otomotive Organizasyon Pazarlama ve Ticaret Anonim Şirketi Mamak şubesi ile imzalanan 48618551-0 numaralı Tasarruf Finans Sözleşmesinin haksız yere tek taraflı değiştirilmesi ve uygulanmaması neticesinde ödenen tasarruf bedelinin, çalışma bedelinin, diğer tüm masrafların ve kur farkından ve enflasyonist artıştan oluşan zararın tahsili talep edilmiştir. 28.05.2014 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 6502 sayılı Yasa'nın 3/k bendinde "Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişi" tüketici, 3/ı bendinde ise "Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlem" tüketici işlemi olarak tanımlanmıştır....
Organizasyon ve Tic. A.Ş. vekili tarafından talep edilmiş, davalı ... Turizm ... Organizasyon ve Tic. A.Ş. vekilince de duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 14/12/2021 Çarşamba günü davacı vekili Av. ... ile davalı ... Turizm ... Organizasyon ve Tic.A.Ş. vekili Av. ... geldiler. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı vekili ile davalı ... Turizm ... Organizasyon ve Tic.A.Ş. vekili dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar vekili, müvekkillerinin murisinin halk otobüsünden indiği esnada davalı ...'un sürücüsü olduğu ... Turizm Ltd şti’ye ait ve diğer davalı ... Turizm'in servisi olarak çalışan aracın yolcu indirmek için duran halk otobüsüne çarptığını ve müteveffanın bu aracın altında kalarak vefat ettiğini belirterek uğradıkları maddi ve manevi zararın giderilmesini istemiştir....
Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükme yönelik; Davalı vekili ; şirketlerinde alınan işletmesel kararlar çerçevesinde organizasyon yapısında değişikliğe gidilmesi gerektiğini norm kadro çalışması ve istihdam politikası doğrultusunda kadro fazlası personelin iş akitleri sonlandırılmak zorunda kalındığını, şirketlerinin üst yönetimi tarafından alınan işletmesel kararlar tutarlı ve kararlı bir şekilde uygulandığını, davacı tarafın mağduriyetine meydan vermemek adına fesih sonrası tüm alacak ve haklarının kendisine ödendiğini belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Dava; Feshin geçersizliğine ve davacının işine iadesi talebine ilişkindir....
Otelinde yapılacak olan düğün ve organizasyonlarda fotoğrağ ve video çekim işini davacı müvekkiline verdiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme bedeli 140.000,00 TL olup müvekkil şirket tarafından bugüne kadar 100.000,00 TL bedel ödendiğini, geri kalan ödemer için 30/09/2016 vade tarihli 20.000,00 TL, 30/10/2016 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli çeklerin keşide edildiğini, davacı tarafından 2015 yılında ......
Organizasyon tarafından gerçekleştirilen elektronik ticaret işlemlerinde 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun uyarınca yalnızca ödeme hizmetlerine aracılık hizmeti verdiğini ve söz konusu elektronik ticaret işlemi neticesinde tüketicilerden tahsil edilen bedellerin en geç 1 iş günü içerisinde davalıya aktarıldığını, her ne kadar davalının, tüketicilerden tahsil edilen bedellerin iadesi için tüketicileri davacı şirkete yönlendirmiş olsa da davacı şirketin tüketicilere bedel iadesi yapma yükümlülüğü bulunmadığını, zira davacı şirketin ödeme hizmetine aracılık hizmeti vermekte olup söz konusu mesafeli satış sözleşmesinin tarafı sıfatını haiz olmadığını, davalı tarafından tüketicilerin davacı şirkete yönlendirilmekle kalmadığını, davacı şirket hakkında gerçek dışı bilgiler ile tüketicilerin yanıltıldığını ve davacı şirketin tüketiciler nezdinde kötülendiğini, nitekim davalının 08.02.2019 tarihinde tüketici .....
