Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Şu durumda, her ne kadar az yukarıda açıklanan gerekçe ile ilk derece mahkemesi kararı bozulmuş ise de bu kere yapılan incelemede; taksitli satışlarda senetler, sözleşmede kararlaştırılan her bir taksit ödemesi için ayrı ayrı olacak şekilde ve sadece nama yazılı olarak düzenlenmesi gerektiğinden buna göre mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu ve onanması gerektiği halde bozulduğu anlaşıldığından davalının karar düzeltme isteminin kabulüne, 04/12/2018 gün, 2018/3784 esas ve 2018/7548 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir....

    Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02/02/2016 tarih ve 2016/8-2016/80 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 19.12.2017 günü hazır bulunan davacı vekili Av. ... ile davalılardan asil ve şirket temsilcisi ... ve davalılar vekili Av. ...dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davacının ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu ...Müzik Yapım ve Organizasyon Tic. A.Ş'ye alınan usulsüz kararlar ile davalı ...’in genel müdür olarak atandığını, adı geçen davalının da yapılan devir sözleşmeleriyle ...Müzik Yapım ve Organizasyon Tic....

      Bu şekilde devredilen ........lar, haczedilemez ve üzerinde üçüncü kişiler lehine herhangi bir sınırlı ayni hak tesis edilemez. Bu ........lar ........lerce öncelikle talepleri üzerine yapı sahipleri ile bunların kanuni veya akdi haleflerine, rayiç bedel üzerinden doğrudan satılır. Bu suretle yapılacak satışlarda satış bedeli, en az yüzde onu peşin ödenmek üzere beş yıla kadar taksitlendirilebilir. Taksit tutarlarına kanuni faiz oranının yarısı uygulanır. Taksitle satışa esas bedel ile taksit süresi ve sayısını belirlemeye ........ler yetkilidir....

        Toplu Yemek ve Organizasyon Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti. 2-... Toplu Yemek ve Temizlik Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... İdaresi Başkanlığı VEKİLİ : Av. ......

          hesap özetinden de anlaşılacağı üzere bedel iadesi talebinin yerine getirilmediğini, hukuka aykırı olarak tahsil edilen ve iade edilmeyen 3.400,00 TL bedelin ihtarname tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faizi ile birlikte iadesine karar verilmesini talep etmiştir....

            Şubelerinin birleşmesiyle yapılan organizasyon değişikliği nedeniyle iş sözleşmesinin feshine dair işletmesel karar alındığı belirtilmesine rağmen 26.05.2014 tarihli yönetim kurulu kararından başka kararın alınmasına ve uygulanmasına yönelik işyeri organizasyon şeması ve kayıtlarının sunulmadığı, fesih sonrası dönemde işyerine başka bölümlere değişik ünvanlarda da olsa işçi alınmak suretiyle işverenin tutarlı davranmadığının aynı gün temyiz incelemesi yapılan 2015/14275 E.sayılı ve daha önce temyiz incelemesinden geçen 2014/18188 ve 2014/15403 E. sayılı işe iade kararlarını onama ilamlarımız ve Yargıtay 22....

              Satıcının aldığı bedeli ve tüketiciyi borç altına sokan her türlü belgeyi iade ettiği tarihten itibaren, tüketici on gün içinde edinimlerini iade eder. Devre tatil amaçlı taşınmazın ön ödemeli satışında devir ve teslim süresi sözleşme tarihinden itibaren otuz altı ayı geçemez. Devre tatil, uzun süreli tatil hizmeti, yeniden satım, değişim sözleşmeleri ve ön bilgilendirmenin içeriği, tüketici ile satıcı ve sağlayıcının hak ve yükümlülükleri, cayma hakkı, ön ödemeli satışlar ile diğer uygulama usul ve esasları yönetmelikle belirlenir. Davacı, Devremülk satış sözleşmesinin iptali, ödediği bedelin iadesi istemiyle davayı açmıştır....

              Mahkemece ivazlar arasında fahiş fark bulunması ve üçüncü kişi olan davalı şirketin borçlu davalı şirketin durumunu bildiğinden davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı 2010 ... İnş. Gıda Organizasyon San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davalı Medi-Ka tıbbi cihazlar Ticaret ve Sanayi A.Ş. yönetim kurulu üyesi ve davalı 3. Kişi 2010 ... İnş. Gıda Organizasyon San. ve Tic. Ltd. Şti.nin kurucu ortağının aynı kişi olduğunun anlaşılmasına, bu ortaklık yapısından dolayı davalı borçlu şirketin içinde bulunduğu durumun diğer davalı şirket tarafından bilinebilecek olmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı 2010 ... İnş. Gıda Organizasyon San. ve Tic. Ltd....

                belirlenen özelliklere sahip “Masaüstü Organizasyon Takip Programını” sözleşme tarihinden itibaren 90 iş günü içerisinde eksiksiz ve tam çalışır vaziyette teslim etmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, müvekkili şirketin, yapımı taahhüt edilen program karşılığında bu zamana kadar sözleşmenin 8. maddesinde düzenlenen ödemeler doğrultusunda; 18/11/2016 tarihinde 14.000,00 TL, 30/12/2016 tarihinde 14.000,00 TL ve 20/01/2017 tarihinde 14.000,00 TL olmak üzere toplam 42.000,00 TL tutarında ödeme yaparak, sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalı şirketin sözleşmede taahhüt edilen masa üstü organizasyon takip programını tam, eksiksiz ve çalışır vaziyette müvekkiline teslim etmediğini, davalı şirkete 19/06/2017 tarihinde gönderilen ihtarnamede aynen; "Sözleşme ile taahhüt etmiş olduğunuz işin tam ve eksiksiz olarak müvekkile teslim edilmediği, iş bu yazılı ihtar tarihinden itibaren 72 saat içerisinde, sözleşmeye konu işi tam ve eksiksiz olarak, çalışır ve kullanıma hazır vaziyette teslim...

                  Hisse Devirleri Sözleşmesi'' ile davalılardan T3'in müvekkiline hisse devir bedeli olarak ilk taksidi 02.11.2018 tarihinde olmak üzere 7 taksit halinde 10.000.00'er TL ödemeyi imzası tahtında taahhüt ettiğini, diğer davalı T4 de müşterek ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, sözleşmenin 3. maddesine göre ''Herhangi bir taksidin gününde ve zamanında ödenmemesi halinde ödenmeyen taksit tutarı ve takip eden ayların taksitlerinin de % ...gecikme faizi ile ödenmesi kabul edilmiştir....

                    UYAP Entegrasyonu