"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Finansbank A.Ş vekilinin temyiz talebi ile ilgili ek tebliğname düzenlenmediği anlaşılmakla; Finansbank A.Ş vekilinin 17.06.2014 günlü temyiz talebi ile ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Uyuşmazlık; haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebi ile müşterek çocuk için nafaka (bağımsız olarak açılmış nafaka talebi bulunmamaktadır.) talebine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 29.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
nın temyiz talebi ile ilgili ek tebliğname düzenlenmediği anlaşılmakla; Sanık...'nın 22.12.2014 günlü temyiz talebi ile ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 29.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Cumuhriyet Savcısının temyiz talebi ile ilgili tebliğname düzenlenmediği anlaşılmakla; Cumhuriyet Savcısının 27.01.2014 havale tarihli temyiz talebi ile ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosya nın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 13.04.2015 gü nünde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçi ... vekilinin temyiz talebi ile ilgili ek tebliğname düzenlenmediği anlaşılmakla; Şikayetçi ... vekilinin 04.12.2014 günlü temyiz talebi ile ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsav- cılığına (TEVDİİNE), 29.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi ile ilgili olarak tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla, Cumhuriyet Savcısının talebi ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ASKERİ YARGITAY SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Sanığın kesinleşmiş hükme yönelik 22.08.2016 havale tarihli dilekçesinin içeriği itibarıyla temyiz talebi niteliği taşımadığı ve temyiz iradesini yansıtmadığı, anlaşıldığından, talebin yargılamanın yenilenmesi talebi niteliğinde olup olmadığının mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine İADESİNE, 24.06.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
nın temyiz talebi ile ilgili ek tebliğname düzenlenmediği anlaşılmakla, sanık müdafii Av. ...'nın 01.12.2014 günlü temyiz talebi ile ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 17.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçi ... vekilinin temyiz talebi ile ilgili ek tebliğname düzenlenmediği anlaşılmakla, adı geçen şikayetçi vekilinin 13.11.2014 günlü temyiz talebi ile ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra inceleme yapılmaz üzere geri gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 17.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 09.02.2012 günlü kararı ile iflas ve iflas erteleme talebi sonucu verilen hüküm ve kararların temyiz incelemesi Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'ne verilmiştir. SONUÇ: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın iflas ve iflas erteleme talebi olması ve Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun anılan kararına göre dosyanın Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
