Tahkim yargılamasında tebligat usulü tahkim yargılamasına uygulanan kurallara tabi olup, kurtarma sözleşmesinde tahkim usulü ...’s Standart Kurtarma ve Tahkim Kurallarına tabi kılınmış olduğundan tebligatın ne şekilde yapılacağının ...’s usulüne ilişkin kurallara göre, burada bir hüküm bulunmaması halinde İngiliz Tahkim Kanunu'na göre tayin edilmesi gerekmektedir. Gerek...’s Standart Kurtarma ve Tahkim Kurallarında gerekse İngiliz Tahkim Kanunu'nun 76. Maddesinde tebligat şekli öngörülmemiştir. İngiliz Tahkim Kanunu'nun 76. Maddesinde bildirim veya herhangi bir etkili yolla gönderilebileceği düzenlenmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Dosyanın incelenmesinde davacılar vekilinin temyiz dilekçesinde ve Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde belirtilen, dosya içerisinde bulunmayan; 1-Sigorta Tahkim Komisyonun 2017.E.76160 sayılı dosyası 2-İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2014/911 Esas sayılı dosyası 3-İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2015/627 esas sayılı dosyası 4-Sigorta Tahkim Komisyonu 2018.E.56944 sayılı dosyası 5-Sigorta Tahkim Komisyonu 2018.E.99662 sayılı dosyası 6-Sigorta Tahkim Komisyonu 2019.E.3519 sayılı dosyası aslının veya eksiksiz onaylı örneklerinin eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/1178 Esas 2016/364 Karar sayılı dosyasında sözleşmedeki tahkim şartını dikkate almadan kendi davasını açtığı, ancak bu davada davalı ... İnşaat'ın tahkim itirazında bulunduğu ve davanın tahkim şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verildiği ve söz konusu kararın onandığı, bu nedenle tarafların sözleşmede kararlaştırılan tahkim şartının uygulanması olanağını ortadan kaldırmaları gibi bir durumun söz konusu olmadığı, ancak davacının davalı olduğu Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/1178 Esas 2016/364 Karar sayılı dosyasında tahkim itirazını ileri sürüp de tahkim şartını dikkate almadan mahkemeye açtığı dava da TMK'nın 2. maddesindeki dürüstlük kurallarına göre hakkını kötüye kullandığı; taraflar arasındaki 30.11.2010 tarihli sözleşmenin 9. maddesinde tahkim şartı bulunduğu, buna göre tahkim şartının yerine getirilmeksizin huzurdaki davanın açıldığı gerekçesi ile davanın tahkim şartı yokluğundan reddine karar verilmiştir....
Tarafların sözleşme veya sözleşme dışı bir hukuki ilişkiden doğmuş veya doğabilecek uyuşmazlıkların tamamının veya bir kısmının çözümünü------- bırakılması hususunda yaptıkları anlaşmalar tahkim sözleşmesi olarak adlandırılmakta olup yalnızca iki tarafın iradeleriyle tasarrufta bulunabilecekleri konularda tahkim sözleşmesi yapılabilir. İster bağımsız bir tahkim sözleşmesi şeklinde isterse bir tahkim şartı şeklinde yapılsın tahkim sözleşmesinin geçerliliği için aranan temel unsurlar geçerli bir tahkim iradesinin varlığı ve yazılı şekil şartıdır. Eldeki davada, taraflar arasında düzenlenen ---- tarihli ----- maddesinde de sözleşmeden kaynaklı her türlü uyuşmazlıkta ---yoluna başvurulacağı ve tahkim kararının taraflar yönünden bağlayıcı olacağı düzenlenmiştir.----- iş bu sözleşmelerin şirket yetkililerince imzalandığı, ifa edildiği, sözleşmenin hükümlerinin taraflar için bağlayıcı olduğu anlaşılmaktadır....
Ltd.Şti.nin müvekkili şirketi temsil yetkisi bulunmadığını, davacının tespit davası açmakta hukuki yararı olmadığını, tespit davası ile sağlanacak hukuki korumanın başka bir yol veya dava ile sağlanmasının mümkün bulunduğunu, yabancı hakem kararının tenfizinin talep edilmesi halinde tüm iddialarını savunma imkanı bulunduğunu, tahkim sözleşmesinin geçerliliğinin tahkim yeri hukukuna göre belirleneceğini, hakem şartının geçerliliği konusunda Newyork Eyaleti hukukunun uygulanacağını, hakem kararının hükümsüzlüğünün tahkim yeri mahkemesinden istenebileceğini, taraflar arasında geçerli olarak kurulmuş yazılı tahkim şartının mevcut bulunduğunu, 14.05.2001 tarihli mektubun yeni bir icap olmadığını, belgede nihai satış teyidi ifadesi yer aldığını, tahkim yargılaması ve tahkim kararının kamu düzenine aykırı olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre ... A.Ş.nin ......
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında imzalanan mutabakat anlaşmasının haklı nedenle feshi nedeniyle mutabakat bedelinin tahsili istemine dayalı olarak davalı tarafından hakem heyetine başvurulduğunu, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği (TOBB) Tahkim Divanı tarafından 29.01.2020 tarihli, 2019/4 numaralı tahkim dosyasında, davacının aleyhine olarak talebin kabulüne ve 3.600.000,00 euro mutabakat bedelinin faiziyle tahsiline karar verildiğini, ancak tahkim başvurusu ve tahkim kararının müvekkiline yasaya uygun şekilde tebliğ edilmediğini, tahkim yargılaması sırasında yapılan tebligatların usulsüz olduğunu, tahkim kararının da usulsüz tebliğ edildiğini, tahkim kararının, Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde davalı tarafça açılan davanın dava dilekçesinin 23.09.2020 tarihinde tebliğ edilmesi ile öğrenildiğini, tahkim kararı tarihi itibariyle müvekkili şirket adresinin ".......
Söz konusu acentelik sözleşmesinde taraflar arasında ortaya çıkacak ihtilafların Londra' da tahkim yolu ile çözümleneceğine dair tahkim klozunun bulunduğu heriki yanında kabulünde olup davalı tarafça süresi içerisinde tahkim itirazında bulunulduğu halde davalı vekili sözleşmenin İngilizce dilinde düzenlemiş olmasından dolayı 805 sayılı iktisadi müesseselerde mecburi Türkçe kullanılması hakkındaki kanunun 1. maddesine göre tahkim şartının geçersiz olduğunu, tahkim anlaşması yapmanın ticari hayat açısından olağan bir işlem olarak kabul edilemeyeceği nedeni ile yönetim kuruluna özel yetki verilmiş olması halinde tahkim sözleşmesinin geçerli sayılacağı, yönetim kurulunca bu konuda verilmiş özel bir yetki bulunmadığından tahkim şartının bu nedenden dolayıda geçersiz olduğunu, acentelik sözleşmesinin 3 yıl süre için yürürlükte kalmak üzere imzalandığı ve taraflarca müteaddit defalarca uzatılmış olmasına rağmen tahkim şartınında geçerli kalacağına dair açık...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/220 KARAR NO : 2021/496 DAVA : Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ : 16/04/2019 KARAR TARİHİ : 02/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilleri ve diğer tahkim davalıları ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşmelerdeki tahkim şartına istinaden İsviçre'de bulunan ... Milletlerarası Ticaret Odası Tahkim Divanı nezdinde tahkim yargılaması yapıldığını, yapılan yargılama neticesinde 23/10/2018 tarihinde, ... numaralı kararın verildiğini, kararın tahkime elverişli olduğunu, taraflar arasında akdedilen hissedarlar sözleşmesinin 13. maddesinde taraflar arasındaki anlaşmazlıkların çözümünde tahkim şartı getirildiğini, ... Tahkim Divanı'nca verilen 23/10/2018 tarihli kararın ... numaralı hükümleri uyarıınca, ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin müvekkilleri ... ve dava dışı ...'...
Maddelerinde uyuşmazlığın çözümünde tahkim şartı düzenlenmiş olup sözleşmenin 19/1.maddesinde "sözleşmeye Türk Hukuku'na göre yorumlanır ve uygulanır," tahkimi düzenleyen 20.maddesinde " tahkim dilinin İngilizce ve tahkim yerinin İstanbul" olacağı düzenlenmiş, 20.3.madesinde" tahkim kararının tenfizi için gerekli veya yararlı olan tescil ve diğer işlemler ve kanunen açıklanması zorunlu olan yükümlülükler herhangi zorunlu düzenleyici açık yükümlülükleri, taraflar tahkim işleminin mevcudiyetini ve konusunu tahkim kararının gizliliği gibi koruyacaklardır." düzenlemesini içermektedir....
Tahkim yoluna gidilebilmesi için tarafların tahkim sözleşmesi yapmaları ya da düzenledikleri sözleşmede tahkim şartına yer vermeleri gerekir. Tahkim anlaşması veya tahkim şartındaki uyuşmazlığın hakem veya hakemler kurulunca çözümlenmesine ilişkin irade beyan ve açıklaması tahkim şartı sözleşmesinin temel unsurudur. (HMK m. 412). Tahkim şartı veya anlaşmasının geçerli olabilmesi için tarafların tahkim iradesini açıkladıkları tahkim şartı ya da sözleşmede tartışma ve karışıklığa neden olmayacak biçimde açık ve kesin olarak belirtmiş olmaları zorunludur. Geçerli bir tahkim sözleşmesinin konusunu oluşturan uyuşmazlığın çözümü için mahkemede dava açılmışsa, karşı taraf tahkim ilk itirazında bulunabilir. Bu durumda tahkim sözleşmesi hükümsüz, tesirsiz veya uygulanması imkânsız değil ise mahkeme tahkim itirazını kabul eder ve davayı usulden reddeder....
