Hernekadar sıra cetvelinin Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğine dair gazete örneği dosya arasına alınmamışsa da, eldeki davanın sıra cetvelinin Türkiye Gazetesinde ilan edildiği 05/10/2018 tarihinden on beş günlük hak düşürücü süre içinde açıldığı gözetilerek işin esasının incelenmesi uygun görülmüştür. İstinaf konusu edilen uyuşmazlık; davacının 30/07/2016 ve 30/09/2016 tarihli bonolar nedeniyle sıra cetveline kaydı gereken alacağı bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır....
Müdürlük 02/02/2021 tarihli kararında "MÜDÜRLÜĞÜMÜZÜN DOSYASI KAMBİYO SENEDİNE DAYALI TAKİP OLMASI İPOTEK TAKİBİ OLMAMASI NEDENİYLE HARÇ ORANININ SATIŞ HARÇI OLAN % 11,38 VE CEZAEVİ HARÇI OLARAK % 2 OLARAK ALINMASINA HER NE KADAR DOSYA ALACAKLISININ TAŞINMAZ KAYDINDA İPOTEK ŞERHİ OLSADA YARGITAYIN GENEL KARARLARI DOĞRULTUSUNDA ALACAĞA MAHSUBEN ALMIŞ OLSADA TAŞINMAZ ÜZERİNDE HACİZ ŞERHLERİNİN BULUNMASI SIRA DERECE KARARI YAPILMASI GEREKTİĞİNDEN, SIRA DERECE KARARI YAPILMASINDAN SONRA, SIRA DERECE KARARI KESİNLEŞMESİNDEN İTİBAREN TAŞINMAZIN ALACAKLI TARAFA TESCİL YAPILMASINA BU AŞAMADA HARÇIN YATIRILMADIĞI VE SIRA DERECE KARARI DÜZENLENMEDİĞİNDEN AL.VEKİLİNİN TALEBİNİN REDDİNE KARAR VERİLDİ" denilmektedir....
Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 24/03/2021 NUMARASI: 2020/190 Esas, 2021/286 Karar DAVA: SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ: 30/12/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... A.Ş.'nin 19/09/2018 tarihinde iflasına karar verildiğini, iflas idaresinin müflis masasına yapılan alacak ve istihkak iddiaları ile ilgili tahkik ve tetkik işlemlerini ikmal ederek İİK'nun 206. ve 207. maddeleri uyarınca sıra cetveli oluşturduğunu, sıra cetvelinin kendilerine 04/03/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, sıra cetvelinde aynı alacak için mükerrer alacak kaydı yapıldığını, sıra cetvelinin ... sırasında yer alan ......
Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 09/06/2022 NUMARASI: 2021/382 Esas, 2022/516 Karar DAVA: SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ: 09/02/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....
Bundan sonra, iflas idaresi, sıra cetvelinin iflas dairesine verildiğini ve orada alacaklıların ve (mülkiyet dışındaki) istihkak iddiası sahiplerinin incelemesine hazır olduğunu ilan eder. (Prof. Dr. Baki Kuru, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2013, İkinci Baskı, Ankara, sh. 1327.) İİK'nın 235/1. maddesinin ilk iki cümlesi "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223. maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur." hükmünü içermektedir. İİK'nın 234/2. madde hükmü uyarınca yapılan tebligat bilgi verme mahiyetinde olup dava açma süresi bu tebligat ile başlamaz. Bu madde hükümlerinden de anlaşılacağı üzere, iflas sıra cetveline itiraz davaları süreye tabi olup bu süre kural olarak sıra cetvelinin İİK'nın 166. maddesinde gösterilen usulde ilanından itibaren işlemeye başlar....
Bu itibarla sıra cetvelinin hangi tarihte hangi gazetede yayınlandığının tereddüde yer bırakmayacak şekilde açıklıkla belirtilmesi ve davacının tebliğe elverişli adres bildirip, gerekli avansı yatırıp yatırmadığının net olarak bilinmesi şarttır (Yargıtay 23 HD'nin 2015/5275 Esas, 2016/2424 Karar sayılı kararı). İstanbul ... İflas İdaresinin 10/09/2021 tarihli yazı cevabına göre; davacının, alacak kayıt başvurusu esnasında masraf yatırmadığı, sıra cetvelinin 08/11/2020 tarihinde ulusal gazetede ilan edildiği bildirilmiştir....
İcra Müdürlüğünün 2011/20925 esas ve 2011/21375 esas sayılı iptal edilen takip dosyalarında pay ayrılmış olduğu, yapılmış olan sıra cetvelinin bu yönüyle de hatalı olduğu gerekçesi ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir. ../.. S.3. Karar, şikayet olunanlar ..... Vekili, .... ve ....vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1) Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkin olup temlik tasarrufunun iptaline yönelik davaların varlığına ilişkin iddiaya yönelik şikayet alacağın esasına ilişkin olmayı sırasına ilişkin olarak nitelendirilmesi gerektiği, bu nedenle davanın itiraz değil şikayet niteliğinde olduğu dikkate alındığında davalı .... Tic. Ltd....
"İçtihat Metni"Mahkemesi : ...İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetki yönünden iptaline yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ... Varlık Yönetim A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. İcra Mahkemesince sıra cetvelinin bedeli paylaşıma konu taşınmaz üzerine ilk haczi koyan icra müdürlüğünce düzenlenmesi gerektiği, somut olayda bu ilkeye uyulmadığı gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş; hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi : ...İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetki yönünden iptaline yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ... Varlık Yönetim A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. İcra Mahkemesince sıra cetvelinin bedeli paylaşıma konu taşınmaz üzerine ilk haczi koyan icra müdürlüğünce düzenlenmesi gerektiği, somut olayda bu ilkeye uyulmadığı gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş; hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir....
T2 istinafa cevap dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararı ve bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere yapılan sıra cetvelinin hatalı olduğunu ve itiraza konu Mersin 8. İcra Müdürlüğü'nün 2009/4367 esas sayılı dosyası ile ilgili olarak açılan itirazın iptali davasından davalı M.A....
