Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; ortağı olduğu limited şirketin faaliyetinin bulunmadığı 2005 yılının Haziran ayında saptanan davacının 1479 sayılı Kanuna tabi zorunlu sigortalılığının da anılan tarih itibarıyla sona erip 506 sayılı Kanun hükümleri kapsamındaki zorunlu sigortalılığının başladığı 05.01.2006 gününe kadar ödediği primlerin isteğe bağlı sigortalılık süresi olarak değerlendirilmesinin belirgin bulunmasına ve bu çerçevede 2829 sayılı Kanun uygulanmak suretiyle birleştirilen hizmetleri üzerinden 506 sayılı Kanunun geçici 81. maddesi gereğince yaşlılık aylığı tahsis koşullarının gerçekleşmiş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ve sigortalılığının halen aynı olduğunu doğruladığını ve 10/10/2014- 14/02/2017 tarihleri arasındaki Ek-5 Tarım Sigortalılığının geçerli sayılmasını talep etmiştir....
Somut olayda davacının 20.9.1994 tarihinden başlayan prim kesintisi ile 2926 sayılı Yasanın 10.maddesinde belirtilen kayıtlardan olan ve 30.5.1988 tarihinden itibaren devam eden ziraat odası kaydının bulunmasına rağmen çakışan sigortalılığının bulunduğu anlaşıldığından bu dönemlerde davacı tarım ... sigortalısı sayılamaz,tarımsal faaliyetine ara verdiği dönemler olarak kabul edilen bu süreler bakımından tarım ... sigortalılığının yeniden başlatılması için sattığı ürünlerden prim tevfikatının yapılması ya da prim ödemesinde bulunması gerekir....
K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2- Dava, davacının 01/11/2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti, 01/11/2012-24/10/2014 tarihleri arasındaki Bağ-Kur sigortalılığının iptali, 01/11/2012-24/10/2014 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalılığına ödediği primlerin iadesi istemine ilişkindir....
ya ait olmak üzere 1.6.1998-1.1.1990 tarihleri arasında ... ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine dair davanın Ordu İş mahkemesinin 23.3.2007 tarih 2006/1504 esas 2007/218 karar sayılı kararı ile kabül ile sonuclandığı ,anılan bu kararın dairemizin 2007/11497 esas 2007/17355 karar sayılı kararı ile 15.10.2007 tarihinde onanarak kesinleştiği,davacılar murisi ...'nun ölüm tarihine kadar devam eden Ziraat odası kaydı ve Kooperatif kaydının bulunmasına göre ... ... sigortalılığının ... tarafından 20.12.2001 tarihine kadar devam ettirildiği,davacılardan ... ... 24.04.2008 tarihinde Ordu ili ... İl Müdürlüğüne verdiği dilekçesi ile eşi ...'nun yurt dışı calışmalarının mevcut olup ... daki çalışmalarının yurt dışı calışmalarına terkinini istediği,Ordu İli Emniyet Müdürlüğünce davacıların murisi ...'nun 10.01.1999-18.01.1999 tarihleri arasında yaptığı belirtilen yurt dışına giriş çıkış kaydı ve ... seri no'lu pasaportun kime ait olduğunun tespiti bakımından yapılan araştırmada ...'...
ya ait olmak üzere 1.6.1998-1.1.1990 tarihleri arasında ... ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine dair davanın Ordu İş mahkemesinin 23.3.2007 tarih 2006/1504 esas 2007/218 karar sayılı kararı ile kabül ile sonuclandığı ,anılan bu kararın dairemizin 2007/11497 esas 2007/17355 karar sayılı kararı ile 15.10.2007 tarihinde onanarak kesinleştiği,davacılar murisi...'nun ölüm tarihine kadar devam eden Ziraat odası kaydı ve Kooperatif kaydının bulunmasına göre ... ... sigortalılığının ... tarafından 20.12.2001 tarihine kadar devam ettirildiği,davacılardan ...'nun 24.04.2008 tarihinde Ordu ili ... İl Müdürlüğüne verdiği dilekçesi ile eşi...'nun yurt dışı calışmalarının mevcut olup ... daki çalışmalarının yurt dışı calışmalarına terkinini istediği,Ordu İli Emniyet Müdürlüğünce davacıların murisi...'nun 10.01.1999-18.01.1999 tarihleri arasında yaptığı belirtilen yurt dışına giriş çıkış kaydı ve ... seri no'lu pasaportun kime ait olduğunun tespiti bakımından yapılan araştırmada ...'...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık süresinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemenin uyma kararı verdiği Dairemizin bozma ilamında ayrıntıları açıklandığı üzere; Tarım Bağ-Kur sigortalılığının yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı Kanunda, bildirimsiz kalan sigortalılar için 506 sayılı Kanunun 79 ve 5510 sayılı Kanunun 86. maddesinde öngörülen "hizmet tespiti" davasına koşut bir düzenlemeye yer verilmemiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, yurtdışı borçlanma işleminin ve yurtiçi isteğe bağlı sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti ile yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, yapılan yargılama neticesinde ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, iptal edilen tarım ... sigortalılığının geçerli olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Davacının, Ziraat Odasında kendisine imzalatılan “Muvafakatname” başlıklı belgeyi tarım ... sigortalılığının “durdurulacağı” zannıyla imzaladığını, oysa bu belgeyi davalı Kuruma verdiğinde davalı kurumca 2008 yılında tescil edilen tarım ... sigortalılığının başlağıçtan itibaren iptal edildiğini bildirerek sigortalılığının iptaline ilişkin davalı Kurum işleminin iptalini istemiştir....
Mahkeme gerekçesi yerinde değilse de davacının 4/1-(b) bendi kapsamındaki sigortalılığının iptaline ilişkin karar sonucu bakımından doğrudur....
