Sigorta sözleşmesi sigorta ettirenin ödeyeceği prim karşılığında sigortacının sözleşme süresi boyunca sigortalının gerçekleşecek riziko neticesinde uğrayacağı zararı gidermek üzere çeşitli teminatlar sunmayı üstlendiği sözleşmedir. Sigorta sözleşmesi karşılıklı taahhütleri havi bir sözleşme olduğundan sigorta ettirenin prim ödeme borcu sigortacının üstlenmiş bulunduğu sigorta himayesi sağlama borcunun karşılığıdır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 141. Maddesi sigorta sözleşmesini tanımlarken, sigortacının sigorta himayesi sunma edimini "bir prim karşılığında" üstlenmiş olacağını öngörmektedir. Sigorta ettirenin prim ödeme borcu 6102 Sayılı TTK'nın 1430 ila 1434 maddeleri arasında primin ödenme zamanı, ödenme yeri, indirilmesi ve ödenmemesinin sonuçlarını kapsar şekilde düzenlenmiştir. TTK 1430/1 maddesi uyarınca sigorta ettiren sözleşmeyle kararlaştırılmış olan primi ödemekle yükümlüdür....
Sigorta A.Ş ve ... Sigorta A.Ş yönünden dava tarihi olan 27/07/2016 tarihinden yasal faiz uygulanmasına karar verilmiştir. Birleşen dava yönünden maluliyet tazminatı isteminin tam kabulüne karar verilmiş, 1.716.958,21 TL alacağın davalılar ... Turizm ... Ltd Şti, ... ... , ... Sigorta A.Ş ve ... Sigorta A.Ş'den müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, Tazminat alacağına davalılar ... Turizm ... Ltd Şti, ... ... yönünden kaza tarihi olan 21/06/2015 tarihinden davalılar ... Sigorta A.Ş ve ... Sigorta A.Ş yönünden ilk dava tarihi olan 27/07/2016 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, davalı ... Sigorta A.Ş 'nin sorumluluğunu 268.000,00 TL olan poliçe limiti ile davalı ... Sigorta A.Ş'nin sorumluluğunun 1.000.000,00 TL olan sigorta limiti ile sınırlı tutulmasına, ( ... Sigorta A.Ş'nin ihtiyari sigortacı olması nedeniyle sorumluluğunun zorunlu sigorta limitinin tükendiği kısımdan itibaren başlatılmasına,) karar verilmiştir....
Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davacının başvurusu üzerine hasar dosyasının açılmış olduğu; eksik sigortanın TTK'nın 1462. Maddesinde düzenlendiği; söz konusu maddeye göre sigorta bedelinin sigorta değerinde az olduğu takdirde sigorta ettirilmiş bir kısım menfaatin zarara uğraması durumunda sigortacının sigorta bedelinin sigorta değerine olan oranına göre tazminat ödemesi gerektiği, davacının aydınlatma yükümlülüğüne aykırı davranıldığına ilişkin iddialarının TTK'nın 1435 ve 1423. maddeleri uyarınca hukuki dayanaktan yoksun olduğu, açıklanan nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Aracılık Hizm. Ltd....
Bununla birlikte, sigorta şirketinin prim alacağını acenteye temlik etmesi veya acente tarafından prim borcunun sigorta şirketine ödenmiş olması halinde de acentenin prim tahsil talep etme hakkı mevcuttur. Yani, sigorta primini sigorta şirketine ödeyen acente, kendi adına icra takibi yapabilir ve dava açabilir. Somut olayda, davacı şirketin, dava dışı ... ... Sigorta A.Ş, ... Sigorta A.Ş, ... Genel Sigorta A.Ş. ve ... Sigorta A.Ş' nin acentesi olup, 2015,2016 ve 2017 yıllarında, davacı tarafından davalı şirketlere yönelik yangın, nakliyat, kasko ve trafik poliçelerinin düzenlendiği, dava dışı ... Sigorta, ... Sigorta ve ... Sigorta şirketleri tarafından gönderilen yazıda, davacının prim tahsil etme yetkisinin bulunduğunun ve davalı şirketler lehine düzenlenen bir kısım poliçe prim ödemelerinin davacı acente tarafından ödendiğinin belirtildiği, dava dışı ... ......
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından, başvurunun kabulüne dair verilen karar sigorta şirketi vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından itirazın reddine karar verilmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen karar, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. 1- Dava, montaj all risk sigorta poliçesine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta dava konusu sigorta başkası lehine sigorta olup; Davacı ... Yazılım Ltd. Şti. ise sigorta ettiren, sigortalı ise dava dışı ... iş ortaklığıdır. 6102 sayılı TTK'nın 1454. maddesi uyarınca; sigorta ettiren, üçüncü bir kişinin menfaatini, onun adını belirterek veya belirtmeyerek, sigorta ettirebilir. Sigorta sözleşmesinden doğan haklar sigortalıya aittir. Sigortalı, aksine sözleşme yoksa, sigorta tazminatının ödenmesini sigortacıdan isteyebilir ve onu dava edebilir....
Ülkemiz sigortacılığının geliştirilmesini sağlamak, sigorta sözleşmesinde yer alan kişilerin hak ve menfaatlerini korumak ve sigortacılık sektörünün güvenli ve istikrarlı bir ortamda etkin bir şekilde çalışmasını temin etmek üzere bu Kanuna tâbi kişi ve kuruluşların, faaliyete başlama, teşkilât, yönetim, çalışma esas ve usûlleri ile faaliyetlerinin sona ermesine ve denetlenmesine ilişkin hususlar ve sigorta sözleşmesinden doğan uyuşmazlıkların çözümlenmesine yönelik olarak sigorta tahkim sistemi ile ilgili usûl ve esasları düzenlemek amacıyla yürürlüğe konulan 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 2. maddesinin (o) bendinde, sigorta hakeminin, sigorta ettiren veya sigorta sözleşmesinden menfaat sağlayan kişiler ile riski üstlenen taraf arasında sigorta sözleşmesinden doğan uyuşmazlıkları çözen kişiyi ifade ettiği belirtilmiş; 30. maddesinin 1. fıkrasında, sigorta ettiren veya sigorta sözleşmesinden menfaat sağlayan kişiler ile riski üstlenen taraf arasında sigorta sözleşmesinden veya hesaptan...
Maddesi: (1) Değerinin tamamı sigorta olunan bir menfaat, sonradan aynı veya farklı kişiler tarafından, aynı rizikolara karşı, aynı süreler için sigorta ettirilemez; sigorta ettirilmişse, sigorta ancak aşağıdaki hâl ve şartlarda geçerli sayılır: a) Sonraki ve önceki sigortacılar onay verirlerse; bu takdirde, sigorta sözleşmeleri aynı zamanda yapılmış sayılarak riziko gerçekleştiğinde sigorta bedeli, 1466 ncı maddede gösterilen oranda sigortacılar tarafından ödenir. b) Sigorta ettiren, önceki sigortadan doğan haklarını ikinci sigortacıya devir veya o haklardan feragat etmişse; bu takdirde, devir veya feragatin ikinci sigorta poliçesine yazılması şarttır; yazılmazsa ikinci sigorta sözleşmesi geçersiz sayılır. c) Sonraki sigortacının, ancak önceki sigortacının ödemediği tazminattan sorumluluğu şart kılınmış ise; bu hâlde önceden yapılmış olan sigortanın ikinci sigorta poliçesine yazılması gerekir; yazılmazsa, ikinci sigorta sözleşmesi geçersiz sayılır." belirtilmektedir....
Ankara 56.Noterliği' nin 26.08.2019 tarih 18252 Yev. sayılı sözleşme düzenlendiğini, sözleşme konusu malın sigorta prim borçlarının, müvekkil T1 tarafından ödenmek üzere T3 tarafından sigorta ettirildiğini, hayatın olağan akışında, sigorta sözleşmesine konu olan 1997 model ikinci el bir makinanın sigorta rayiç bedeli ve buna bağlı olarak sigorta prim borçlarının; yaşının ilerlemesine ve yıpranmasına bağlı olarak azalması gerekirken kat kat artırıldığını, sigorta sözleşmesinin aşkın bedelli olarak yapıldığını, sözleşme konusu malın, sigorta prim borçları, müvekkili T1 tarafından ödenmek üzere 2011/2012 yılları için T3 tarafından RAY SİGORTA A.Ş'ye sigorta ettirildiğini, sigorta bedelinin 840,380.00 TL olarak belirlendiğini ve sigorta primlerinin bu bedel üzerinden hesaplandığını, sigorta prim borçlarının 2011/2012 yılları için toplam 12.353,00 TL olarak müvekkili T1 tarafından eksiksiz bir biçimde ödendiğini, söz konusu makinanın 2012/2013 yıllarını kapsayan sigorta sözleşmesi için T6 ile...
Sigorta A.Ş, tarafından 1.443,77- TL olarak sigorta poliçesi düzenlenmişken davalı şirket bu tutarı 6.000,00-TL olarak; ..... plakalı araç için gerçekte ..... Sigorta A.Ş. Tarafından 1.844,43-TL olarak poliçe düzenlenmişken davalı şirket bu tutarı 6.000,00-TL olarak, ... plakalı araç için gerçekte ..... Sigorta A.Ş. Tarafından 2.105,45-TL olarak poliçe düzenlenmişken davalı şirket bu tutarı 6.000,00-TL olarak, ..... plakalı araç için gerçekte ..... Sigorta A.Ş. tarafından 2.105,45-TL olarak poliçe düzenlenmişken davalı şirket bu tutarı 13.900,00-TL olarak, .... plakalı araç için gerçekte ..... Sigorla A.Ş. tarafından 661,33-TL olarak poliçe düzenlenmişken davalı şirket bu tutarı 2.250,00-TL olarak, ... plakalı araç için gerçekte ..... Sigorta A.Ş. Tarafından 1.346,17-TL tutarlı poliçe düzenlenmişken davalı şirket bu tutarı 4.550,00-TL olarak, ... plakalı araç için gerçekte ..... Sigorta A.Ş....
Mesela ilk (tam değer üzerinden yapılan) sigorta, buna göre çifte sigorta niteliğini taşıyan ikinci sigortanın yaptırılmasından sonra, (söz gelişi sözleşme öncesi bildirim görevine aykırılık dolayısıyla riziko gerçekleşmeden önce) cayma yoluyla geriye etkili olarak ortadan kaldırılmışsa, ikinci sigorta sözleşmesi açısından düzelme söz konusu olur. (Samim Ünan, Türk Ticaret Kanunu, Sigorta Hukuku şerhi, cilt II, s:200) Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 2018/4420 E. 2018/12921 K .sayılı ilamında ''... sigorta, değerinin tamamı sigorta edilmiş olan bir menfaatin aynı rizikolara karşı ikinci kez sigorta ettirilmesidir. Bu durumda daha sonra yapılan sigorta sözleşmesi geçersizdir.'' belirtilmektedir....
