Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Sigorta AŞ.) koasürör olarak yer aldığı, Poliçede ... Sigorta AŞ. için %30, ... Sigorta AŞ. için %20 , ... Sigorta AŞ. için %20, ... Sigorta AŞ. için(yeni ünvanı ... Sigorta AŞ.) %10, ... Sigorta AŞ. için (yeni ünvanı ... Sigorta AŞ.) %5, ...AŞ, için %15 olarak sorumluluk oranlarının belirlendiği, Davalıların ... SİGORTA AŞ'ye yapılan bildirim ile temerrüte düştükleri ve temerrüt faizinin bu tarihten hesaplanması gerektiği, ancak bu durumda hesaplanan faiz miktarının icra takibi ile talep edilen miktarın üzerinde olduğundan, taleple bağlılık ilkesi dikkate alınarak takip talebinde belirtilen oranda faiz talep edilmesinin mümkün olduğu, Takip tarihi itibariyle hesaplandığında, her bir davalının sorumlu oldukları miktarların, takip tarihi itibariyle ve değişen oranlarda avans faizi dikkate alınmak üzere aşağıda şu şekilde hesaplanabileceği, ... Sigorta AŞ. 62.674,61 TL, ... Sigorta AŞ. 41.783,07 TL (... Sigorta AŞ, 41.783,07 TL, ... Sigorta (Yeni Unv. ... Sigorta AŞ), 20.891,54 TL ......

    Sigorta sözleşmesini yaptıran kimseye sigorta ettiren denmektedir. Genel akit teorisi gereğince, medeni hakları kullanma ehliyetine sahip ve reşit olan herkes sigorta sözleşmesi yapabilir. Genellikle sigorta ettiren ile sigortalı aynı kişidir. Ancak, bazı durumlarda sigorta ettiren kendi menfaatini değilde, bir başkasının menfaatini sigorta ettirmiş ise, sigorta ettiren bu durumda sigortalı sıfatını taşımaz. Sigorta bedelini alma, zararı tazmin ettirme hakkı lehine sözleşme yapılan kimseye aittir ki bu kişiye (sigortalı) denir. Bu şekilde yapılan sözleşmelerde sigorta akdinden doğan borç ve yükümlülükler sigorta ettirene aittir. Sigorta lehtarı ise sadece sigortalı sıfatını taşır. ( Işıl Ulaş, Uygulamalı Sigorta Hukuku - Mal ve sorumluluk sigortaları, genişletilmiş 3. Bası, sayfa, 28.).Bu tür sigortada, bütün yükümlülükler sigorta ettirene ait olmakla beraber sigorta sözleşmesinden kaynaklanan haklardan lehine sigorta yapılan kimse yararlanmaktadır. (sayfa, 103 )....

    Madde 1462.maddesine göre Sigorta bedeli, sigorta değerinden az olduğu takdirde, sigorta edilmiş menfaatin bir kısmının zarara uğraması hâlinde sigortacının, aksine sözleşme yoksa, sigorta bedelinin sigorta değerine olan oranına göre tazminat ödeyeceği düzenlenmiştir. Diğer bir deyişle, eksik sigortada, sigorta bedeli, sigorta menfaat değerinin altında kalmaktadır. Sigorta edilen menfaatin kısmen zayi olması halinde, sigortacı sigorta bedelinin sigorta ettirilen menfaat değerine olan oranı hesaplamak suretiyle bu oranda indirim yaparak ödemede bulunur....

      plakalı aracı 04.05.2004-04.05.2005 tarihlerini kapsayacak şekilde davalı Garanti Sigorta (yeni unvanı Eureko Sigorta) nezdinde kasko sigortası ile sigortalattığını, poliçe bedelinin müvekkilinin hesabından taksitler halinde otomatik olarak çekildiğini, sigorta süresinin bitiminden itibaren annesinin aracı başka sigorta şirketleri nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalattığı halde davalının müvekkilinin bilgisi olmaksızın 04.05.2005 sonrası dönemler için de sigorta poliçeleri düzenleyerek 04.09.2007 tarihine kadar toplam 3.436,23 TL’nin müvekkilinin hesabından otomatik olarak sigorta primi çekmiş olduğunu, durumu fark eden müvekkilinin görüşmeleri sonucunda 27.09.2007 tarihinde 546,90 TL’nin hesabına iade edildiğini, 2005 yılından sonra davalı tarafından düzenlenen sigorta sözleşmelerinden haberdar olmadıklarını, poliçelerinin de kendilerine gönderilmediğini ileri sürerek, bakiye 2.889,33 TL’nin ticari temerrüt (reeskont) faizi ile birlikte iadesini talep ve dava etmiştir....

        uygulanmasının da gerekmediğini, çünkü sigorta bedelinin korunan menfaatin altında olmadığını, TTK 1462.maddede, sigorta bedelinin sigorta değerinden az olduğu takdirde sigorta edilmiş menfaatin bir kısmının zarara uğraması halinde sigortacının, aksine sözleşme yoksa, sigorta bedelinin sigorta değerine olan oranına göre tazminat öder hükmünün yer aldığını, dava konusu olayda sigorta ile korunan menfaatin tamamının zayi olduğunu, Yargıtay 11....

        maddesinde, banka ve sigorta muameleleri vergisini banka ve bankerlerle sigorta şirketlerinin ödeyeceği belirtilmekte ise de, yukarıda değinilen düzenlemelerin birlikte değerlendirilmesinden, sigorta şirketleri tarafından adlarına sigorta sözleşmesi yapmaya yetkili kılınan acentelerin, sigorta sözleşmesi yapma ve prim tahsil etme gibi sahip oldukları yetkilerle, bu yetkiye istinaden yaptıkları işlemlerin banka ve sigorta muameleleri vergisi açısından vergiyi doğuran olay niteliği taşıması dikkate alındığında, sigorta şirketi gibi kabul edilmeleri, dolayısıyla, banka ve sigorta muameleleri vergisi açısından mükellef gibi değerlendirilmeleri ve sigorta yaptıranlardan tahsil ettikleri vergileri kendilerinin beyan edip ödemeleri gerektiği sonucuna ulaşılmaktadır. Olayda da, ...Sigorta T.A.Ş.'...

          Genel akit teorisi gereğince, medeni hakları kullanma ehliyetine sahip ve reşit olan herkes sigorta sözleşmesi yapabilir. Genellikle sigorta ettiren ile sigortalı aynı kişidir. Ancak, bazı durumlarda sigorta ettiren kendi menfaatini değilde, bir başkasının menfaatini sigorta ettirmiş ise, sigorta ettiren bu durumda sigortalı sıfatını taşımaz. Sigorta bedelini alma, zararı tazmin ettirme hakkı lehine sözleşme yapılan kimseye aittir ki bu kişiye (sigortalı) denir. Bu şekilde yapılan sözleşmelerde sigorta akdinden doğan borç ve yükümlülükler sigorta ettirene aittir. Sigorta lehtarı ise sadece sigortalı sıfatını taşır. ( Işıl Ulaş, Uygulamalı Sigorta Hukuku - Mal ve sorumluluk sigortaları, genişletilmiş 3. Bası, sayfa, 28.).Bu tür sigortada, bütün yükümlülükler sigorta ettirene ait olmakla beraber sigorta sözleşmesinden kaynaklanan haklardan lehine sigorta yapılan kimse yararlanmaktadır. (sayfa, 103 )....

            Sigorta A.Ş. adına sözleşme yapmaya ve prim tahsil etmeye yetkili acentesi olduğunu, sigorta ettiren olarak davalı ile müvekkili şirketin aracılık etmiş olduğu ......

              Sigorta A.Ş ile yapılan sigorta sözleşmelerinde belirlenen sigorta bedellerinin 1997 model ikinci el bir makina için fahiş olduğu hususunun, ... Sigorta A.Ş ile 2011/2012 yılları için yapılan sigorta sözleşmesi incelendiğinde açıkça görüldüğünü, sigorta rayiç bedelinin azalması gerekirken arttığını, sonraki yıllarda yapılan sözleşmelerde; makinanın gerçek değeri ile sigorta sözleşmesinde yer alan değeri arasında ciddi manada farklılık söz konusu olduğunu, gerçek değerinin çok üzerinde bir sigorta bedeli belirlendiğini, bu durumda TTK madde 1463 hükmüne göre aşkın sigortanın söz konusu olduğunu, ... Sigorta A.Ş ile yapılan sigorta sözleşmesinde sigorta bedeli 1997 model makina bedeli üzerinden hesaplanmış olmasına karşın ... Sigorta A.Ş. ile yapılan sigorta sözleşmesinde bu hususun kötü niyetli ve haksız bir biçimde dikkate alınmadığını (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin E. 1989/6196 K. 1991/112 8 T. 21.2.1991) ......

                Genel Sigorta 21.252,85 TL, ... Sigorta A.Ş. 13.446,57 TL ile sorumlu tutarak), ... için 25.279,74 TL (.... Genel Sigorta 15.483,44 TL, .... Sigorta A.Ş. 9.796,30 TL ile sorumlu tutarak) olmak üzere toplam 203.002,74 TL'ye yükseltmiştir. Davalı ... vekili, davalı .... Sigorta A.Ş. vekili, davalı ...Ş. vekili ve davalı ....Prefabrik Yapı San. Tic. Ltd. Şti. vekili ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davacılardan ... için 126.984,33 TL (... Genel Sigorta 77.775,90 TL, ... Sigorta A.Ş. 49.208,43 TL ile sorumludur.) ... için 16.039,25 TL, (... Genel Sigorta 9.823,79 TL, ... Sigorta A.Ş. 6.215,45 TL ile sorumludur.) ... için 34.699,42 TL(... Genel Sigorta 21.252,85 TL, ... Sigorta A.Ş. 13.446,57 TL ile sorumludur.) ... için 25.279,74 TL (... Genel Sigorta 15.483,44 TL, ......

                  UYAP Entegrasyonu