TTK.1265, 1267 ve 1295/1 maddeleri birlikte incelendiğinde sigorta şirketinin kendileri tarafından imzalanmış bulunan poliçenin bir örneğini sigortalının ikametgahına götürülerek ona vermek, dilerse bir suretini sigortalıya imzalattırarak almakla yükümlü olduğu görülecektir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 11/3 maddesinde "sigorta şirketleri ve sigorta acenteleri tarafından gerek sözleşmenin kurulması, gerekse sözleşmenin devamı sırasında sigorta ettiren, lehtar ve sigortalıya yapılacak bilgilendirmeye ilişkin hususların yönetmelikte düzenleneceği" öngörülmüş, Anılan yasa hükmüne dayanılarak Hazine Müsteşarlığınca çıkarılan ve 28.10.2007 günlü Resmi Gazetede yayınlanan Sigorta Sözleşmelerinde Bilgilendirmeye İlişkin Yönetmeliğin 5.maddesinde "Sigortacının bilgilendirme yükümlülüğünün sigortacı tarafından sigorta ettirene ve sigorta sözleşmesine taraf olmak isteyen kişilere karşı sözlü ve yazılı şekilde yerine getirileceği, bilgilendirmenin yazılı yapılmasının esas olduğu, sigortacının...
Sigorta edenin dolandırılması, nitelikli hâl kabul edilmiştir. Suçun oluşması için, sigorta bedelini almak üzere, zararın gerçekleştiğini ileri sürerek bu bedeli sahte işlem ve belgelerle almaları yada almaya kalkışmaları gerekir. Olayla ilgili belgeler sigorta kurumuna sunulmadıkça suçun icra hareketleri başlamaz. Failin sigortalı malını, sigorta bedelini almak için tahrip etmesi, yakması, bozması, yok etmesi kandırmaya yönelik ağır yalandır ve hiledir. Bu şekilde sigorta bedelinin alınması halinde dolandırıcılık suçu oluşur. Failin sigorta edilen veya sigorta bedelini alacak kişi olması gerekmez. Sigortanın türü de önemli değildir....
Sigorta AŞ. vekilinin isair temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı sigorta vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hük-mün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ve peşin harcın istek halinde temyiz eden davalı Axa ... Sigorta AŞ'ne geri verilmesine 17.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Sigorta edenin dolandırılması, nitelikli hâl kabul edilmiştir. Suçun oluşması için, sanıkların sigorta bedelini almak üzere, zararın gerçekleştiğini ileri sürerek bu bedeli sahte işlem ve belgelerle almaları ya da almaya kalkışmaları gerekir. Olayla ilgili belgeler sigorta kurumuna sunulmadıkça suçun icra hareketleri başlamaz. Failin sigortalı malını, sigorta bedelini almak için tahrip etmesi, yakması, bozması, yok etmesi kandırmaya yönelik ağır yalandır ve hiledir. Bu şekilde sigorta bedelinin alınması halinde dolandırıcılık suçu oluşur. Failin sigorta edilen veya sigorta bedelini alacak kişi olması gerekmez. Sigortanın türü de önemli değildir. Mal veya yaşam sigortası mali sorumluluk sigortası vb. olabilir....
ettiren kişinin aynı zamanda sigortalı olmadığı durumlarda yani başkası yararına sigorta yaptırıldığında para ile ölçülebilir menfaat sigorta ettirene değil, sözleşmenin hesabına yapıldığı kişiye ait olacağı, davacı şirketin, poliçede sigorta ettiren sıfatının yanısıra sigortalı sıfatını kendi üzerine almadığı, poliçede davacı sigorta ettiren olduğundan sigorta sözleşmesinden doğan borç ve yükümlülüklerden sorumlu olduğu, buna karşılık dava dışı sigortalı ......
poliçe numaralı "Yıllık Yenilemeli Tüketici Kredisi Grup Hayat Sigortası" sigorta sözleşmesi bulunmaktadır. İşbu sigorta, sigortalı ...'...
Sigorta A.Ş.'den, 1.175,62 TL'den sınırlı olmak üzere davalı ... Sigorta A.Ş.'den) alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, İSTİNAF HARÇ VE YARGILAMA GİDERLERİ YÖNÜNDEN: III-Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından yatırılan 447,00 TL istinaf karar harcının talep halinde davalı ... Sigorta A.Ş'ye iadesine, lV-İstinaf başvurusu nedeniyle davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından yapılan 162,10 TL istinaf başvuru harcı ve 45,50 -TL tebligat ve posta giderleri olmak üzere toplam 207,60 TL'nin davacıdan alınarak davalı ... Sigorta A.Ş'ye verilmesine, V-İstinaf talebi reddedilen davalı... Sigorta A.Ş'den alınması gerekli 595,02 TL istinaf karar harcından, peşin alınan 158,00 TL'nin mahsubu ile bakiye 437,02 TL'nin davalı... Sigorta A.Ş'den alınarak hazineye irat kaydına, VI-İstinaf talebi reddedilen davalı... Sigorta A.Ş. tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin davalı......
Sigorta Anonim Şirketinden tahsili ile davacı ......
Sigorta AŞ yönünden 104.899,44-TL olarak ıslah etmiştir. Davalılar davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI; Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile; 157.349,16 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalı ... Sigorta Anonim Şirketinden, 104.899,44 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nden tahsiline karar verilmiş, davacı vekili tarafından verilen 24.11.2021 tarihli dilekçe ile davalı ... Sigorta AŞ yönünden davadan feragat ettiklerini beyan etmesi üzerine mahkemece 07.12.2021 tarihli ek karar ile 19.10.2021 tarih, 2018/400 esas, 2021/657 karar sayılı kararının davalı ... Sigorta Anonim Şirketi yönünden ortadan kaldırılmasına, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi yönünden aynen korunmasına, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi yönünden açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, asıl karara karşı davalı ......
Sigorta hakkındaki davanın kısmen kabulü ile 19.600,00 TL.nın 07.12.2006 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile bu davalıdan alınarak davacıya verilmesine, diğer davalı banka (acente) hakkındaki davanın husumetten reddine karar verilmiş; hüküm, davalı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 2013/12547 2013/12248 1-Sigorta poliçesinde ... A.Ş. Çorlu Şubesinin dain ve mürtehin olarak gösterildiği anlaşılmaktadır. TTK.nın 1269. maddesi uyarınca, malı rehin alan kimse sıfatıyla o mal üzerindeki menfaatini kendi adına sigorta ettirebileceği gibi aynı yasanın 1270. maddesi hükmü gereğince bir başkasının da rehin konusu malı rehin alan hesabına ve onun lehine sigorta ettirmesi mümkündür. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun 879.maddesi gereğince, sigorta tazminatının öncelikle rehin hakkı sahibine verilmesi veya açık muvafakatinin alınması gerekmektedir....
