"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık davacı ... şirketi tarafından 6102 sayılı TTK'nun 1472. maddesi uyarınca (işyeri sigorta sözleşmesi) açılan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 17.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 10.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Benim görevim personel işleri, diğer acentelerle organizasyonu sağlamaktır. 2019 yılında davalı sigorta şirketiyle acentelik sözleşmesi imzalandı. 2022 yılında haklı bir neden olmaksızın davalı tarafından bu sözleşme fesh edildi. Bizim bu davalı sigorta şirketi dışında 28 farklı sigorta şirketiyle acentelik sözleşmemiz vardır. Bu acentelik sözleşmeleriyle davalı sigorta şirketi ve diğer sigorta şirketlerinin müşterilerin ulaşamadığı yerlere sigorta hizmeti sağlamaktayız. Bizim ------- 43 resmi şubemiz vardır. Bu şubeler aracılığıyla yılda 300.000,00 müşteriye hitap etmekteyiz. Davalı sigorta şirketinin haklı bir neden olmaksızın acentelik sözleşmesini fesh etmesi nedeniyle aracı olduğumuz müşterilere karşı çok mağdur olduk. Portföy ve itibar kaybettik....
Davalı vekili; murisin sigortalanırken önceki hastalıklarına dair bilgi vermediği gibi sigorta sözleşmesinin devamında da öğrendiği hastalıklarını müvekkili şirkete bildirmediğini, ölüm sebebi ile murisin hastalıkları arasında illiyet bağı bulunduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece toplanan deliller, hükme esas alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre murisin ölüm nedeni ile sigorta sözleşmesi yapılmadan önce mevcut hastalığı arasında uygun illiyet bağının bulunmadığı, murisin beyan yükümlülüğünü ihlal etmediği, dolayısıyla davalı sigorta şirketinin tazminat veya bedel ödeme borcunun ortadan kalkmadığı sonuç ve kanaatine varılarak davanın kabulü ile toplam 33.422,00-TL'nin 18/10/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/397 Esas KARAR NO : 2018/816 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/05/2015 KARAR TARİHİ: 24/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde müvekki- linin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davalı Sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki işleteni ... Finansal kiralama A.Ş, ZMMS davalı ...sigorta A.Ş ve kasko poliçesi davalı ... sigorta A.Ş tarafından düzenlenen ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini kazanın oluşumunda davalı tarafın asli kusurlu olduğunu belirterek 1.000,00.-TL kazanma gücü kaybının davalılardan faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/93 ESAS KARAR NO : 2024/83 KARAR DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ... plakalı aracın 31.05.2022 tarihli ... plakalı aracın sebep olduğu kaza nedeniyle hasar gördüğünü, SBM kayıtlarına göre müvekkile ait aracın kazada ... plakalı aracın 96100 kusurlu olduğunu......
Fıkrasında ise 'Sözleşme ilişkisinin sona ermesinden sonra sigorta şirketi sigorta acentesinin portföyü sayesinde önemli menfaatler elde ediyor ve hakkaniyet gerektiriyorsa, sigorta acentesi, sigorta şirketinden tazminat talep edebilir....
havale tarihli raporda özetle; " Davacı ile davalı geçerli bir sigorta sözleşmesi bulunduğu sırada aracın operasyonel olarak kiralandığı ve kira sözleşmesi dahilinde iken aracın tek taraflı kaza ile zarar gördüğü, zararın sigorta teminatı içinde olduğu, bunun sigortacı tarafından kabul edilmekle birlikte, kiralamanın bilinmidği bu nedenle ödenmesi gereken primle ödenen prim arasında proporsiyon uygulanarak ödeme yapıldığı, ancak sigorta sözleşmesinin ispatı olan poliçenin 4....
Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince; Dava dışı ---- davacı arasında---lehine bir sigorta sözleşmesi akdedilmekle, sigorta himayesinden sigortalı faydalanacak, sigorta ettiren ---- yararlanamayacağı, davacının rizikonun gerçekleşmesinden sonra--- tazminatı ödemesi gerekirken taşıyıcı sıfatıyla ---yaptığı, davacının bu hasar yönünden aktif dava ehliyeti bulunmadığından reddine karar verilmiştir. Oysa davacı vekili, bilirkişi raporuna itirazında -------arasındaki mevcut cari hesap ilişkisi nedeniyle sigortalı-------hesabına alacak kaydedilmek üzere tazminat bedelinin ödendiğini savunmuştur. Bu itibarla, mahkemece --- ticari defterleri incelenip, ------ bedelinin ödenip ödenmediği, bu şirketin kayıtlarına sigorta ödemesi olarak girip girmediğinin tesbiti ile sonucuna göre karar verilmesi gerekir....
Şti. tarafından kira sözleşmesine istinaden kiralanan, davacı firma çalışanı tarafından kullanılan araçta meydana gelen ve mezkur kira sözleşmesi hükmü uyarınca dava dışı ... Otomotive davacı tarafından ödenen hasar bedelinin, dava dışı ... Otomotivin kasko sigortacısı davalı Eureko Sigorta AŞ.den tazmini istemine ilişkindir. TTK 1283. madde, “Sigortacı, sigorta ettirenin veya sigortadan faydalanan kimsenin ancak hakikaten uğradığı zararı tazmine mecburdur.” hükmünü ihtiva etmekte olup, somut olayda; sigortalı dava dışı ... Otomotiv Tur. San. ve Tic....
AŞ arasında akdedilen sigorta sözleşmesi uyarınca ödemekle yükümlü olduğu ve teminat kapsamına dahil olan bir bedeli dava-dışı sigortalı ..... AŞ’ye ödemesi gerektiğinin şüphesiz olduğunu, davacı vekilinin itiraz dilekçesinde de kabul edildiği üzere, sigortalıya poliçe kapsamında ödeme yapılabilmesi için, taşıma konusu eşyada meydana gelen hasarın taşıyıcıya bildirilmesi şekil şartına bağlanmış olduğunu, şekil şartına uygun bildirim yükümlülüğünün, sigorta sözleşmesi uyarınca dava-dışı ........
